Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
※ 引述《Caroney (做想做的事)》之銘言：
: 「729號解釋的意思是對於偵查中之案件，立法院不得調閱相關卷證，但不代表不能成立調閱
: 專案小組，也不代表不能向行政機關調閱資料」
: 偷換概念真的是智障民進黨護航仔的基本伎倆
: 沈伯洋一個號稱法律人抱了民進黨腿之後也變這鳥樣
: 可憐哪
: ※ 引述《Aidrux》之銘言
: : 如題
: : 沈伯洋Threads
: : https://reurl.cc/E4v00a
: : 藍白兩黨對於海巡執法一事
: : 說要成立調閱專案小組
: : 結果沈伯洋（撲馬老師）舉大法官釋字729號
: : 明白解釋「立法院不可以調閱正在偵查中的卷宗！」
: : 好慘
: : 同樣是法學專家
: : 感覺沈伯洋就是比較有料
: : 某白黨兩個姓黃的
: : 直接被撲馬碾爛
: : 沈伯洋還說
: : 乾脆成立作秀小組哈哈哈
: : 藍白兩黨是不是沒讀書？
: : 天天被綠營打臉
: : 不痛嗎？
: : 嘻
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone SE 2
不是阿所以不能調閱偵查中的卷宗
阿所以證據都在檢調手上了
檢調手上的資料就不能調閱你要跟行政機關調閱啥?
所以你成立調查小組要幹嘛?
證據不能看啥都沒有你要調查啥?
不就是民眾黨在做秀
話說你是不是偷換概念阿
覺得透過行政機關就可以調閱檢調手上的資料啊?
行政機關交出的東西都算卷證不是嗎?
所以你在證明他們成立這調查小組要嗎做秀
要麻兩個讀法律系的是法盲選一個吧
反正民眾黨讀法律系一直提違憲的事也不是第一次了
還法律系笑死
--
就是行政交不出來才能咆哮啊
不敢吠司法 只能吠行政 當然是設置一個可
以靠北行政的對口 透過這個對口做文章 我
不是對司法要 我是對行政要 藐視國會 官
員說謊啦～～
把人叫去罵對媒體說這群狗官就達到目的了
就算檢方同意讓立委檢視證據，萬一不合
立委的立場,我看會耍賴
現在藍白就是用盡所有立委權責製造作秀的
場合跟機會啊 內容一點也不重要
就是要咆哮作秀的意思
還打算要立法要求別人不能還口不能還手咧
作秀小組啦 跟他們廢話那麼多
塔綠班以前作秀很棒 現在不讓別人作
秀
他們現在真的是拼命作秀，新科立委秀更大，
根本智障
沒人阻止他們作秀，只是他們的作秀實在
是很侮辱觀眾
資料又不是只有一份…你問gpt寫出來
的論文我不能看，不代表我不能直接問
gpt
只要在檢調上卷證資料就不能公開
調閱
代表你問誰都一樣~就是調不到
不會比喻不要應來好嗎
以你的智商會發這種通篇鬼扯的東西不意
外
會發這種文就知道自己也知道民進黨在瞎
掰了 嘻嘻 不錯！！ 至少還有點腦，只
是為了護航而護航
2017年民進黨自己也跨黨派成立慶富獵雷
艦真相調閱小組，是忘記了還是綠能你不
能？
做秀啊！那跟誰每天把他嘶吼影片洗到這來
40
首Po如題 沈伯洋Threads 藍白兩黨對於海巡執法一事 說要成立調閱專案小組![[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/6teP7rEb.jpg "[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
X
到底是誰被釋字729打臉？ 用膝蓋想都知道 那時候是馬英九執政 大法官都是馬英九的人馬 檢察總長黃世銘在立法院答詢時曾保證，除高檢署檢察官林秀濤外，未在「一○○年度特![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/XcFFfwGb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
8
其實94要客訴苗博雅也正在談這件事 苗博雅： 「國會有調閱權，但不是漫無邊際，所以 才會有偵查不公開這個規定，就是避免有![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/ROeh8IWb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
5
國昌老師可是康乃爾法學博士 中研院研究員 沈不過就是台北野雞大學的學匠 靠著顏色對了 這幾年曝光度聲量很高而已
我不太懂你寫這篇的重點是什麼耶 是要說因為這個釋憲案是在馬英九任內，所以可以直接無視嗎？ 以後馬英九任內的所有釋憲案跟法案通通作廢不算數這樣？ 你是要表達這個意思嗎？ 雖然我覺得一般人智商應該不至於低到會講出這麼破腦的邏輯來
「729號解釋的意思是對於偵查中之案件，立法院不得調閱相關卷證，但不代表不能成立調閱 專案小組，也不代表不能向行政機關調閱資料」 偷換概念真的是智障民進黨護航仔的基本伎倆 沈伯洋一個號稱法律人抱了民進黨腿之後也變這鳥樣 可憐哪![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/KjKEMHNb.png "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
X
釋字729是說立院不可對司法機關調閱偵查中的卷宗 但現在成立調閱小組是向行政機關調閱 行政機關，行政機關，行政機關 不是司法機關 聽說這是塔綠畜推崇的法律權威![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/CR14vjXb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
5
好奇問一下 為何要成立一個 向行政機關調閱資料的專案小組 立委直接叫行政機關來備詢不就好了嗎 感覺成立這個有點多此一舉@@3
我覺得民進黨真的很搞笑! 這個沈伯洋也是在污辱自己的專業 調閱小組這組織之前都是遇到事情後才經協商通過相關的運作要點才運作 要調閱的對象自然也可以在運作要點內載明 就像疫苗採購跟張天欽東廠案都有說就是向相關的機關調閱資料![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/vIZWKyfb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
13
不能調檢查機關的 但可以調行政機關的吧 有些證據要交給檢調 但我不信行政機關不會留副本耶 難道gps航行路線不會有副本嗎？ 不能調來看看？
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀我覺得比起草案第18條資訊限制令， 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大， 18條可能有業者寒蟬效應先不論， 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則，![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/s2UXZIDb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
37
Re: [問卦] 館長開直播講民進黨擋槍擊案簡述黃國昌剛剛的意思 館長的案件，總共就兩人被判刑，一個五年一個六年，除了槍手以外，誰出錢的，誰指使的 ，錢到那裡去了？ 黃自己花錢花時間調查，提供檢調邵柏傑(寶和會前會長)資料，一個年收報稅20幾萬的人， 擁有數千萬存款，十幾隻AP錶，請檢調去查。8
[黑特] 柯文哲侯友宜嘴賤2人組針對鏡新聞事件 侯友宜:應該要公開透明 柯文哲:公開透明就掛掉了 語畢，二人哈哈大笑!![[黑特] 柯文哲侯友宜嘴賤2人組](https://cdn2.ettoday.net/images/6601/d6601315.jpg "[黑特] 柯文哲侯友宜嘴賤2人組")
[討論] 白痴哥布林以為不能向檢察官調閱等於不白痴哥布林以為不能向檢察官調閱等於不能查 檢察官偵查不公開不能向檢察官調閱 自己成立小組可以向其他如行政機關調閱啊 該不會有哥布林以為檢察官偵辦範圍內別人都不能查吧 笑死人X
[討論] 吳思瑤又吹牛騙哥布林釋字729了嗎為什麼有哥布林會被吳思瑤騙釋字729 太好笑了還一堆人上車 釋字729是說不可以調閱檢察官偵辦中的案件就句號了 根本沒說不可以成立小組調閱行政機關調閱 扣憐那
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜