Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
※ 引述《Caroney (做想做的事)》之銘言：
: 「729號解釋的意思是對於偵查中之案件，立法院不得調閱相關卷證，但不代表不能成立調閱
: 專案小組，也不代表不能向行政機關調閱資料」
: 偷換概念真的是智障民進黨護航仔的基本伎倆
: 沈伯洋一個號稱法律人抱了民進黨腿之後也變這鳥樣
: 可憐哪
: ※ 引述《Aidrux》之銘言
: : 如題
: : 沈伯洋Threads
: : https://reurl.cc/E4v00a
: : 藍白兩黨對於海巡執法一事
: : 說要成立調閱專案小組
: : 結果沈伯洋（撲馬老師）舉大法官釋字729號
: : 明白解釋「立法院不可以調閱正在偵查中的卷宗！」
: : 好慘
: : 同樣是法學專家
: : 感覺沈伯洋就是比較有料
: : 某白黨兩個姓黃的
: : 直接被撲馬碾爛
: : 沈伯洋還說
: : 乾脆成立作秀小組哈哈哈
: : 藍白兩黨是不是沒讀書？
: : 天天被綠營打臉
: : 不痛嗎？
: : 嘻
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone SE 2
不是阿所以不能調閱偵查中的卷宗
阿所以證據都在檢調手上了
檢調手上的資料就不能調閱你要跟行政機關調閱啥?
所以你成立調查小組要幹嘛?
證據不能看啥都沒有你要調查啥?
不就是民眾黨在做秀
話說你是不是偷換概念阿
覺得透過行政機關就可以調閱檢調手上的資料啊?
行政機關交出的東西都算卷證不是嗎?
所以你在證明他們成立這調查小組要嗎做秀
要麻兩個讀法律系的是法盲選一個吧
反正民眾黨讀法律系一直提違憲的事也不是第一次了
還法律系笑死
--
就是行政交不出來才能咆哮啊
不敢吠司法 只能吠行政 當然是設置一個可
以靠北行政的對口 透過這個對口做文章 我
不是對司法要 我是對行政要 藐視國會 官
員說謊啦～～
把人叫去罵對媒體說這群狗官就達到目的了
就算檢方同意讓立委檢視證據，萬一不合
立委的立場,我看會耍賴
現在藍白就是用盡所有立委權責製造作秀的
場合跟機會啊 內容一點也不重要
就是要咆哮作秀的意思
還打算要立法要求別人不能還口不能還手咧
作秀小組啦 跟他們廢話那麼多
塔綠班以前作秀很棒 現在不讓別人作
秀
他們現在真的是拼命作秀，新科立委秀更大，
根本智障
沒人阻止他們作秀，只是他們的作秀實在
是很侮辱觀眾
資料又不是只有一份…你問gpt寫出來
的論文我不能看，不代表我不能直接問
gpt
只要在檢調上卷證資料就不能公開
調閱
代表你問誰都一樣~就是調不到
不會比喻不要應來好嗎
以你的智商會發這種通篇鬼扯的東西不意
外
會發這種文就知道自己也知道民進黨在瞎
掰了 嘻嘻 不錯！！ 至少還有點腦，只
是為了護航而護航
2017年民進黨自己也跨黨派成立慶富獵雷
艦真相調閱小組，是忘記了還是綠能你不
能？
做秀啊！那跟誰每天把他嘶吼影片洗到這來
40
首Po如題 沈伯洋Threads 藍白兩黨對於海巡執法一事 說要成立調閱專案小組![[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/6teP7rEb.jpg "[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
X
到底是誰被釋字729打臉？ 用膝蓋想都知道 那時候是馬英九執政 大法官都是馬英九的人馬 檢察總長黃世銘在立法院答詢時曾保證，除高檢署檢察官林秀濤外，未在「一○○年度特![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/XcFFfwGb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
8
其實94要客訴苗博雅也正在談這件事 苗博雅： 「國會有調閱權，但不是漫無邊際，所以 才會有偵查不公開這個規定，就是避免有![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/ROeh8IWb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
5
國昌老師可是康乃爾法學博士 中研院研究員 沈不過就是台北野雞大學的學匠 靠著顏色對了 這幾年曝光度聲量很高而已
我不太懂你寫這篇的重點是什麼耶 是要說因為這個釋憲案是在馬英九任內，所以可以直接無視嗎？ 以後馬英九任內的所有釋憲案跟法案通通作廢不算數這樣？ 你是要表達這個意思嗎？ 雖然我覺得一般人智商應該不至於低到會講出這麼破腦的邏輯來
「729號解釋的意思是對於偵查中之案件，立法院不得調閱相關卷證，但不代表不能成立調閱 專案小組，也不代表不能向行政機關調閱資料」 偷換概念真的是智障民進黨護航仔的基本伎倆 沈伯洋一個號稱法律人抱了民進黨腿之後也變這鳥樣 可憐哪![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/KjKEMHNb.png "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
X
釋字729是說立院不可對司法機關調閱偵查中的卷宗 但現在成立調閱小組是向行政機關調閱 行政機關，行政機關，行政機關 不是司法機關 聽說這是塔綠畜推崇的法律權威![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/CR14vjXb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
5
好奇問一下 為何要成立一個 向行政機關調閱資料的專案小組 立委直接叫行政機關來備詢不就好了嗎 感覺成立這個有點多此一舉@@3
我覺得民進黨真的很搞笑! 這個沈伯洋也是在污辱自己的專業 調閱小組這組織之前都是遇到事情後才經協商通過相關的運作要點才運作 要調閱的對象自然也可以在運作要點內載明 就像疫苗採購跟張天欽東廠案都有說就是向相關的機關調閱資料![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/vIZWKyfb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
13
不能調檢查機關的 但可以調行政機關的吧 有些證據要交給檢調 但我不信行政機關不會留副本耶 難道gps航行路線不會有副本嗎？ 不能調來看看？
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀我覺得比起草案第18條資訊限制令， 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大， 18條可能有業者寒蟬效應先不論， 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則，![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/s2UXZIDb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
37
Re: [問卦] 館長開直播講民進黨擋槍擊案簡述黃國昌剛剛的意思 館長的案件，總共就兩人被判刑，一個五年一個六年，除了槍手以外，誰出錢的，誰指使的 ，錢到那裡去了？ 黃自己花錢花時間調查，提供檢調邵柏傑(寶和會前會長)資料，一個年收報稅20幾萬的人， 擁有數千萬存款，十幾隻AP錶，請檢調去查。8
[黑特] 柯文哲侯友宜嘴賤2人組針對鏡新聞事件 侯友宜:應該要公開透明 柯文哲:公開透明就掛掉了 語畢，二人哈哈大笑!![[黑特] 柯文哲侯友宜嘴賤2人組](https://cdn2.ettoday.net/images/6601/d6601315.jpg "[黑特] 柯文哲侯友宜嘴賤2人組")
[討論] 白痴哥布林以為不能向檢察官調閱等於不白痴哥布林以為不能向檢察官調閱等於不能查 檢察官偵查不公開不能向檢察官調閱 自己成立小組可以向其他如行政機關調閱啊 該不會有哥布林以為檢察官偵辦範圍內別人都不能查吧 笑死人X
[討論] 吳思瑤又吹牛騙哥布林釋字729了嗎為什麼有哥布林會被吳思瑤騙釋字729 太好笑了還一堆人上車 釋字729是說不可以調閱檢察官偵辦中的案件就句號了 根本沒說不可以成立小組調閱行政機關調閱 扣憐那
83
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！74
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
82
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
64
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
60
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增![[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增")
49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!50
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
25
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎![[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎](https://i.imgur.com/oGw0v0Sb.jpeg "[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎")
40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
30
[討論] 邱鎮軍是誰？下手這麼狠毒？30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg "Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%")
66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多31
[討論] 全國律師公會 聲明稿![[討論] 全國律師公會 聲明稿](https://i.imgur.com/6ee5pn0b.jpeg "[討論] 全國律師公會 聲明稿")
27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
18
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革![[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革](https://i.imgur.com/Z0Y6by9b.jpeg "[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
28
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)![[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)](https://i.ytimg.com/vi/aeMSAX2UfqM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGEMgVChyMA8=&rs=AOn4CLBlcaTlB7JsR6evtYxkmIqp3Um68A "[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)")
27
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的![[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的](https://i.imgur.com/IYR8t1Vb.jpeg "[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的")
35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
13
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？![[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？](https://i.imgur.com/3aAC7fUb.jpeg "[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？")
18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？![[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/24/4134415_1_1.jpg "[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")