[黑特] 實質薪資 蔡政府屌打馬政府
名目經常性薪資為每月給付受僱員工之工作報酬,包括本薪及按月給付之固定津貼及獎金,如危險津貼、交通費、膳食費、水電費、按月發放之工作(生產、績效、業績)獎金及全勤獎金等;其以實物方式給付者,應按實價折值計入;以上均不扣除應付所得稅、保險費及工會會費,不包括非按月發放之工作(生產、績效、業績)獎金、端午、中秋或年終獎金、員工酬勞(包含現金及股票,其中股票依會計處理時所認列之價值填列)、不休假獎金、補發調薪差額及加班補休屆期未休而發給之加班費等。
「實質經常性薪資」為經常性薪資扣除通膨影響因素所得,較能表示真正薪資可消費的能力。
簡單來說實質經常性薪資=名目的薪資經消費者物價指數平減後,實際上獲得的工資
財經M平方的資料
https://i.imgur.com/OmXFzy7.png
單位:TWD 新台幣
2000.6 名目經常性薪資:34020.00 實質經常性薪資:39915.59
2008.5 名目經常性薪資:36684.00 實質經常性薪資:39558.98
2000.6-2008.5 實質經常性薪資短少-0.89
======馬政府分水嶺======
2008.6 名目經常性薪資:36517.00 實質經常性薪資:38670.06
2016.5 名目經常性薪資:39236.00 實質經常性薪資:39492.70
2008.6-2016.5 實質經常性薪資增長2.12%
======蔡政府分水嶺======
2016.6 名目經常性薪資:39125.00 實質經常性薪資:39242.73
2023.6 名目經常性薪資:45429.00 實質經常性薪資:43199.89
2016.6-2023.6 實質經常性薪資增長10.08%
雖然是平均,也就是中位數可能實質經常性薪資增長沒有這麼多
也就是很會賺錢的這八年實質經常性薪資暴增
不太會賺錢可能跟馬8年比較可能有感幅度沒這麼大
也就是所謂財富分配不均
但實際上基本薪資調漲跟薪資中位數這七年都有上揚
101薪資中位數44.2萬~105薪資中位數46.4萬-五年相差2.2萬
106薪資中位數47.4萬~110薪資中位數50.6萬-五年相差3.2萬
但即便最低的第1四分位組與第2四分位組之分界點(1.2.3.4最低的)
101:30.0萬~105:32.1萬-五年相差2.1萬
106:33.1萬~110:37.2萬-五年相差4.1萬
https://i.imgur.com/skakdkY.png
再把上面實質經常性薪資(名目薪資扣除物價指標)帶入
蔡政府實質薪資增長,大多數人應該都很有感
除非每天都吃105塊正忠雞腿飯的會覺得薪水變少
怎麼會有懷念馬政府時代的感覺?
--
物價房價也是屌打馬政府
蔡政府執政網軍超好賺我知道
房價所得比2010-2016漲28.32%,2017-2022漲8%
照樓上這麼說,馬任內物價房價也是屌
打扁任內李登輝任內啊,不是廢話嗎?
其實馬政府任內房價所得比飆更誇張
https://tinyurl.com/2b8boq64如果依照上圖算,2010-2016漲了28%,2016-2022漲8%(房價所得比)
那扣掉物價呢?
當初可以一百元買雞排+珍奶 現在呢?
蛋價都破歷史天價了 最近還進口毒蛋害人
實質薪資就是扣掉物價的薪資
經常性是沒算年終季獎金加班費那些
但每月常態性獎金會包含
高學歷不要連實質薪資定義都不知道很丟臉
蔡英文連續7年稅基盈餘超過一千億
你怎麼會覺得跑外送的是高學歷
但可以看到這兩年通膨嚴重,名目上漲
實質卻沒變化
阿扁初期名目低實質高,因為當時民生
所需很便宜
實質跟名目死亡交叉就在馬末期
但在2018-2021有一段實質又大於名目,
但後來2021通膨實質又下降
你把這話拿去給民間看他們覺得你在講幹
話
房價小英漲8% 你在騙誰阿?
你跟賴功德一樣不食人間煙火阿
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?