Re: [討論] 哇靠，剛三讀通過的黃牛法超兇的耶！

syensyens 05/12 15:56所以你想要怎樣?

Hotpenis5566 05/12 15:57等等有人會說去跟法官縮啊

lazycat5 05/12 15:58天才，去跟法官說，也可能無罪啊

yling5518 05/12 15:59加上紀念二個字更好，紀念無價

berryc 05/12 15:59FB一堆詐騙都抓不到了,黃牛比較好抓嗎

berryc 05/12 15:59還是黃牛比詐騙還嚴重?

Mazda6680 05/12 16:00哇~你真是犯罪奇才!!

yling5518 05/12 16:01五月天門票2000加五月天紀念海報一組一

yling5518 05/12 16:01萬元，恕不分開販售。要是這樣寫ok吧

lazycat5 05/12 16:02台灣人為了賺錢，專心研究法條，上進犯

lazycat5 05/12 16:02罪

yinaser 05/12 16:02黃牛只要加他自己的東西就很難認定價值

lazycat5 05/12 16:03直接判決一樁，贈、綁賣一律視同黃牛，

lazycat5 05/12 16:03即可結案。怎麼這麼多人擅長製造問題，

lazycat5 05/12 16:03不愛解決問題

aa1052026 05/12 16:04價值這東西是看人啊 就像有人認為抽象

aa1052026 05/12 16:04畫大師作品很值錢 但有人就是認為是個

aa1052026 05/12 16:04看不懂畫屁的塗鴉垃圾

lazycat5 05/12 16:05如果以上說法為真，賄賂也很簡單啦

lazycat5 05/12 16:05花錢買垃圾，有辦法視同賄賂嗎

johnny9667 05/12 16:05不要把司法人員當白癡

conanhide 05/12 16:06在立一個禁止門票綁樁其他商品賣？

conanhide 05/12 16:06花錢買垃圾XDDDDDD這招行嗎

lazycat5 05/12 16:06樓上請尊重鄉民鍵盤法官，自由表達不限

lazycat5 05/12 16:06智商

lazycat5 05/12 16:07原本法條已經寫好了

yling5518 05/12 16:16這個是台面上的啦，台面下的？

yling5518 05/12 16:17笑死人，以為什麼事都會至法院

yling5518 05/12 16:17高利貸消失了嗎？

yling5518 05/12 16:18實務跟理論差太多了

yiyin330 05/12 16:18不是把司法人員當白痴，而是法條白紙黑

yiyin330 05/12 16:18字本來就很多漏洞可鑽，你要判就要夠符

yiyin330 05/12 16:18合

johnny9667 05/12 16:22樓上說的沒錯，但是法官採不採信說法

johnny9667 05/12 16:22，決定權是在法官認定，你覺得你是法

johnny9667 05/12 16:22官你會採信嗎？

sonora 05/12 16:42很多人把檢察官、法官當成白癡咩

lesnaree2 05/12 16:55什麼 司法人員不是白癡？那阿扁為什麼

lesnaree2 05/12 16:55還在外面

tomandnico 05/12 17:09因為師父說有病阿

camoont 05/12 17:16那你也要搶到喔, 不用程式假資料喔 >_^

dreamyello 05/12 17:18你去跟法官說R.jpg

knik119 05/12 17:44請賣票的價格拉到頂。讓黃牛沒有獲利空

knik119 05/12 17:44間

piliwu 05/12 17:49那個有市場價格，我會搭售我兒子曠

piliwu 05/12 17:49世名畫一幅一

piliwu 05/12 17:49萬你賺到了

niceman109 05/12 18:39總有人覺得沒有100%解決問題就是爛，

niceman109 05/12 18:40你的意思是雙手一攤不管了比較好？法

niceman109 05/12 18:40規禁止是所有管制措施可以做的大前提

niceman109 05/12 18:40，後續有什麼樣態才能想辦法處理，工

niceman109 05/12 18:40具都沒有管個毛線