PTT評價

[討論] 如果真的合法

看板HatePolitics標題[討論] 如果真的合法作者
hankwtc
(hankkong)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:32

請問小草,如果真的合法,為什麼全台北市只有這一件容積從560%暴漲到840%的"準都更案"

發那什麼低能說帖,一下就被戳破濫用法條,把直轄市以外的法條隨便就拿來給台北市用 而且即使用也故意掩蓋"30年+5層以下"的條件限制,擺明就只是想呼攏過去

真的以為檢察官像洨草那麼好騙?

我就問一句,如果真的合法,都發局就可以上簽,為什麼要刻意讓都委會背書? 為什麼從頭到尾就這一件這麼誇張? 為什麼需要哭p下指導棋,還特別催促? 為什麼需要讓沈慶京花幾億的公關費? 一般合法案件確實有的會花一點,但至於花到幾億? 為什麼郝龍彬就是不給過? 為什麼林欽榮、林洲民直接講違法? 為什麼別的直轄市都沒人敢這麼直接粗暴的幹?

TMD真的一群台灣社會中的垃圾,成天只想騙,以前以為只有騙票,現在連錢也在騙要在貪,買一個商辦,結果說掛在我名下,監督更有力!

整個TMD就是垃圾貪污集團!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.120.71 (加拿大)
PTT 網址

Cosmoswalker 09/17 07:06如果真的合法,你柯文哲否認三小?

Hohenzollern 09/17 07:08黃國昌黃珊珊故意的啦 他們在搶智

Hohenzollern 09/17 07:08障柯糞

winmingyam 09/17 07:10昨天范世平教授在面對面就說,拜託請

winmingyam 09/17 07:10柯的律師就拿這一條去抗辯、看法官理

winmingyam 09/17 07:10不理你(當時謝律師笑出來)

geordie 09/17 07:11講一句“我不知道”很簡單,

geordie 09/17 07:11但也暴露了一個不負責任的心態

Yaomini 09/17 07:21木可聖說的是真理,做的是善行

bob14 09/17 08:10他就是知道有問題才說 不知道的

ship1228 09/17 08:20小草邏輯很差的

Taiwan520 09/17 08:21你對廢草太認真了

taiwan009 09/17 09:32是都計20%額度,在額度部分沒準用都更

taiwan009 09/17 09:32,第一個你就錯

taiwan009 09/17 09:32內政部訂頒的法規,本來就可以指導或作

taiwan009 09/17 09:32為補充直轄市法規不足之處,第二個你也

taiwan009 09/17 09:32

taiwan009 09/17 09:32檢察官是智障,把監委的糾正文當作圖利

taiwan009 09/17 09:32罪的構成要件「違背法令」,第三個你

taiwan009 09/17 09:32還是錯

taiwan009 09/17 09:32這案本來就要經都委會決議,第四個你

taiwan009 09/17 09:32還是錯

taiwan009 09/17 09:32沈慶京把錢給一些公益性財團法人的錢,

taiwan009 09/17 09:32算不算公關費?有沒有對價關係?有沒

taiwan009 09/17 09:32有流入應曉薇私人口袋?我看檢方自己

taiwan009 09/17 09:32都在心虛,只能任意拼湊、加油添醋去編

taiwan009 09/17 09:32織犯罪情節,你從檢方去找一個已經106

taiwan009 09/17 09:32年就已離開市府的人,設法要證明110年

taiwan009 09/17 09:32案件時是不法,從這個荒謬的偵查作為,

taiwan009 09/17 09:32就可以知道

taiwan009 09/17 09:51補充一點,京華城案的法源是34-3,不是

taiwan009 09/17 09:5134-2,或臺北市容積移轉審查許可自治

taiwan009 09/17 09:51條例第9條

ukfuture 09/17 10:16細部計畫是都委會審,政論節目沒教嗎?

tommy508 09/17 10:21應該要問,是否有其他案件被退

patiger 09/17 11:00京華城的法源最好是34-3啦,那又不是台

patiger 09/17 11:00北市的細則

luckyvm04y3 09/17 11:05不要問小草問題了啦