[討論] 信託賴皮寮
功德明明說的是將賴皮寮信託,而沒有說出捐出,結果死忠仔一直說捐出。
而且問題明明在違建,就算信託了也一樣是違建。
再說現在持有人是功德的兒子,兒子也已成年憑什麼父親有權替兒子決定是否要信託?如果只是功德自己的說法,這是不是又是在騙?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: remora (122.99.63.253 臺灣), 12/21/2023 10:24:08
※ 編輯: remora (122.99.63.253 臺灣), 12/21/2023 10:24:22
推
信眾相信就好 阿彌陀佛
→
賴皮哲柏油刨了嗎
噓
柯阿伯的水泥農地捐了嗎?
→
公益信託...
噓
炒地p要挖柏油了嗎?
→
最早做公益是阿扁?
→
賴皮牠就說給屎忠無腦信眾聽的ex這邊綠糞
噓
好了啦,炒地p停車場一爆,再炒這個完全
→
就沒用了
→
有心管這個不如轉頭去看看柯啦
噓
法盲
→
公益信託給自己成立的基金會。這個不是玩爛
→
了嗎?
→
監督的法案立法院還在睡
8
[討論] 癩皮狗是說信託欸 誰跟你捐出來如題拉 人家假礦工癩皮狗是說公益信託 意思就類似參加社會住宅概念 房屋所有權轉登記給公益單位 問題一:違建沒有權狀,哪個公益單位敢收?8
[討論]賴皮寮要捐出來了現在要打啥勒?話說洗了這麼多天賴皮寮, 結果今天功德直接出大招捐出來當作礦工紀念館, 那現在藍白粉該洗啥哩? 嫌功德捨不得拆? 直接捐出來讓它有更好的利用。6
[討論] 信託違建這招怎麼顏寬恆沒想到?在幾個月的賴皮寮風波之後 賴皮今天終於願意正面對決 賴皮決定把他家的違建信託!! 幹!違建可以信託?? 有讀書真的有差2
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座懂法律的人才知道,趙少康還比塔綠班和賴著不拆缺功德高明從很多,而且我預計在想他 要嘛有自己人內奸在塔綠班,要嘛跟塔綠班和賴著不拆缺功德交手久了,早知道招式了! 所以我良心建議狗黨要不要改趙侯配,趙少康當正的侯友宜當副的! 賴著不拆缺功德:賴皮寮要公益信託! 你他媽的!騙騙台灣人那些不懂法律的人X
[黑特] 草泥馬的違建信託!賴皮有臉說把他的萬里功德院公益信託,1450們還有臉說他好棒棒。拜託!違建就是要拆除 ,長期逃稅就是要補繳還要罰款,這是法治社會的常識!整棟違建就是非法不該存在的物件 ,哪來捐做信託的空間?連產權都沒有的東西怎麼捐? 賴皮還要猴捐出文大宿舍,一堆死不要臉的網軍大聲叫好。他媽的這是人家合法購置的自有 財產,你憑什麼要人家捐?其實就是張飛打岳飛,操弄仇富心理。猴的家族投資理財,合法3
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座噓 robeant: 哪來的國有地,他都有說合法後信託了 220.136.216.93 12/21 01:19 看來某些塔綠班信徒裡,還有一、兩個沒有完全裝睡麻! 首先我說過違建確實沒有法律明文規定不能公益信託或捐出變為國有財產! 而這些違建像柯文哲他爸爸的家一樣,這種違建且有依法申報房地產之後,也是可以公益 信託甚至捐出!X
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無剛剛在柵欄版跟人討論賴皮寮到底是誰的 為什麼明明兒子名下清德兄卻可以直接喊捐 有人說所有權誰名字根本不重要 我就覺得很奇怪啊 柯的農地停車場從頭到尾是柯爸操作 柯都說昨天才第一次知道這件事1
[討論] 超買進口再信託是不是完美?功德新招,信託完違建就地合法 小英好好學啊 超買香煙在海關喊要信託,香煙也就地合法 看有啥違法物大家都來喊要信託 全部合法X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會X
Re: [討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?說真的塔綠班、賴著不拆缺功德這招真的很厲害! 賴皮寮雖然賴著不拆缺功德說:公益信託 而公益信託擺明又是賴著不拆缺功德名下房地產(隨時可以收回不要懷疑,因為有過自己 收回案例,也有過後代兒子子孫收回案例) 但是現在賴著不拆缺功德既然都要公益信託了,一個公益的地方,如果正常營運公益也要
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?