Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用
: 張錦豪今天在臉書po文,強調居住正義的黃國昌,在汐止水源路上透天厝合法使照是1至4
: 樓,不僅長高到第5層樓,而且還長胖,汐止人向他反映,「什麼頂樓違建,你去他家後
: 面看看,全部都是違建。」他就沿著康誥坑溪逆游而上,發現了大驚奇。
: 張錦豪指出,黃國昌住宅後方直接蓋在國有地上,光是違建的面積就超過原本合法的1倍
: ,而且還把房子蓋在國有山坡地保育區。
: 國有財產署北區分署證實,整排住家都非法佔用國有土地,1個月前就已經請地政事務測
: 量,依據《國有非公用不動產被占用處理要點》,財政部要求黃國昌必須於1個月內騰空
: 返還並繳納違約金,將發文新北市政府,要求就黃國昌將房子蓋在山坡保育區一事進行查
: 處。
綠粉當時不是說黃國昌一家人緣都很差,什麼是鄰居去檢舉呀,鄰居都看不下去了,黃國昌一家做人失敗
現在說是那整排住家都違法耶,有鄰居會蠢到檢舉自己住宅嗎?明明就是綠營的人去檢舉的,偏偏要推給鄰居
補一個張錦豪議員的連結和底下的留言
https://reurl.cc/N0n5k6
https://i.imgur.com/icHnDOA.jpg
--
好喔 柯布林挺違建侵佔國有地
不管誰檢舉 違法就違法 還那麼大聲
我問問綠粉,把鄰居的房子搞掉很開心嗎
?
重點是以前不檢舉,現在槓上民進黨了
就開始各種人格抹滅,難道黃國昌的
住家是跟民進黨決裂後才買的嗎?
該怎麼辦就怎麼辦啊
這樣看來以前不檢舉有沒有包庇之嫌
鄰居有說他家也是違建嗎?
只是把當年黨外時期遭黨國修理的招數
,拿來對付在野人士,學以致用
https://reurl.cc/jDpM7p 自由時報的有
影片
鄰居會檢舉就表示彼此不合啊,這點誰不
知道?
究竟是國昌家會先拆?還是蔡家墓園會
先拆掉?不拆都是挺違建唷。
整排住家就是一整排,黃國昌的老家只是
其中一戶。
被檢舉就只好拆啊,不然咧
鄰居不合到就算我家被拆了也要檢舉你
?這鄰居是不是太有錢不在乎?
你大概沒見過 gy鄰居吧,科科
就算自己的房子被拆也要跟鄰居同歸
於盡的人我還真沒見過
你一定沒見過互相檢舉車庫前面擺盆栽的 鬧
到兩邊互告最後判全撤的
而且…檢舉的也不見得是同一排的鄰居啊,
住附近不爽的人可能也很多
Ptt鄉民太多平常不鳥鄰居的網路族,現實
的地方鄰居跟家長群組很厲害好不好
為什麼不行?白粉都說國昌打居住正義大
義凜然自己打自己很感動 鄰居不行?你也
被鄰居打自己感動了嗎
白粉不要跟阿北一樣包牌好嗎 笑死誰
現在要檢討吹哨者?假掰正義
5樓的重點是國昌說自己d槽很滿 為什麼以
前不拿出來打?笑死 國昌不愧小綠出身嘛
難道國昌的d槽是跟民進黨決裂後才滿的嗎
?真的笑死 國昌讓一堆雙標現形
36
我們國昌老師這次會開直播回應嗎? 國昌大師這一次會怎麼說?還是推給媽媽嗎? 「啊,就我爸媽給我的,不然要怎樣?不然來跟我辯論!!」 有人提到韓總新聞,補充一下,真的笑死。 黃國昌再提證據 控韓國瑜岳家占國有地拒繳282萬補償金1
看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,4
老實講你這套用來護航顏寬恆 我覺得還可以 畢竟顏寬恆他們家本來就不是什麼善類 可是這招用在黃國昌身上就很離譜了 人家以前不知道監督礦業法多少次15
看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦7
因為他的房子違法 就說他不能主張居住正義 這在邏輯裡面是一種謬誤 可以參考維基百科 ”你也一樣謬誤” 舉例來說47
還真別說 黃國昌自己就打過非法占用國有地的東西啊 你看 他自己頻道都還留著這個記者會的直播欸 不過反正是綠共迫害啦 號招大家一起站出來反綠共><1
綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户4
勸大家興奮、沮喪、憤怒、失望都大可不必 選這個時間,做這樣的指控,往往都帶有目的性 14證實、15炒作、16互罵、17昌哥開整晚直播解釋、18綠委全部躲起來 吃一碗涼粉,被鬥吃兩碗付一碗錢 這種事,最好讓子彈再飛一會兒4
我是聽說D槽裡面好像有三立老闆炒地的一些東西 所以三立這麼努力也不完全是為了716啦 不過先講先贏 等國蔥忙完716 大概又有很多東西可以吵了6
民眾或民代爆料 柯粉:又在抹黑,有違法就去告啊,是在叫什麼 政府主管機關證實 柯粉:國家機器動得很厲害,政治迫害啦 ======================================
89
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用那賴清德怎麼不好好把握這次機會參加遊行 上台拿出證據指控黃國昌住家違法 以副總統身分指示行政單位(國有財產署) 對全國進行調查、清理、提起訴訟、繳回利得 應該合情合理吧35
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用雖然不知道當初黃家買房子的狀況,有沒有知情 但占用國有地要拆房歸還也是沒有辦法的事 如此黃國昌就變成無殼蝸牛 帶領716遊行應該名正言順了,這下哥布林可以閉嘴了嗎 --19
Re: [討論] 打昌高手張錦豪的服務處好漂亮喔新北市議員張錦豪 立法委員沈發惠、賴品妤聯合服務處 地址: 221新北市汐止區新昌路55號 另一個重點是: 他們樓上鄰居的鐵皮頂加. 也應該是違建吧? 有好幾戶都是. 應該要請 議員大人 或新北市政府 一起 處理吧.5
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法違建這種東西,乾脆一點該拆就拆 黃國昌順便把D槽裡面有的違建案例一起爆一爆,順便看看有沒有機會把這個新北的大違 建一起拆一拆! 三立新聞5
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用若有違法 就是錯誤! 請黃國昌大哥 716直接上台說明土地問題! 請黃大哥以相同高標準說明自己土地問題 如有違法 請立刻道歉!歸還國有土地!4
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用國產署lag 40年才查到? 所以現在如果一整排住家拆光 是不是就可以坦蕩蕩喊居住正義了 房子都被拆光X
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用愛玩啊 藍白最愛這樣玩 哪家不爽上網檢舉 檢舉到他關門 一句話 你不違規 哪怕被罰 今年門口畫紅線
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?