[討論] 瘦肉精問題結論很簡單,責任誰擔而已
不管事實是如何,
既然台中市政府都驗出有瘦肉精殘留,
那到底是哪一個環節有問題這才是重點,
也就是誰要擔這個責任而已,
只是現在…
我就看台中市政府跟衛福部互相推責任,
看誰先死,一場政治作秀而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.203.47 (美國)
※ PTT 網址
→
聽君一席話,如聽一席話
噓
哭粉不下車
推
盧導出來道歉就結束了,硬凹只是很難
→
看而已
噓
所有環節中央都驗了就就沒有阿
→
而且還按照出貨批號把所有那批的肉都
→
驗了也沒有 負個xx責任
推
那批肉 不是90%都被吃掉了嗎?
→
同批號檢驗的單位是SGS又不是食藥處或TFDA
→
現在連國民黨執政的縣市,也都未檢出....
→
幾百盒還有源頭餵料都驗了,跟唯一的一盒做
→
對比,再看看台中市,除了下架少量那幾盒梅花
→
肉片,還有其他的政策作為嗎?
→
看不懂就…
噓
扛啥
→
台中衛生局長先滾吧
→
那個東西在行政和商業上不是瘦肉精
→
,是管制禁藥
→
台灣一年進口量根本連餵一頭迷你豬
→
都不夠,台中市府還敢那這件事搞整
→
個台糖和下游豬農
推
一個只驗可能污染的肉,一個到處清查同款、
→
產地、飼料,你黃國昌附身才分不出來那個才
→
是作秀
23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料17
[黑特] 台中版盧粉好兇歐今天同一篇新聞說出 台中跟食藥署都驗出有瘦肉精 台中市盧粉傾巢而出 完全無視是同一盒 我在下面PO其他縣市298個樣本0檢出直接被無視了 幹 原來那邊網軍跟這邊不同掛的 --19
Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?當中央複驗同一個產品仍然被檢驗出含有瘦肉精 這車綠粉就可以下了 因為我們都知道 這檢驗的手法可以判定是外部污染所致還是肉品本身問題 從採檢肉片看看瘦肉精均勻程度就可以知道11
[轉錄] 黃珊珊FB 瘦肉精豬肉吃下肚,人民怎安心?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台糖梅花肉片確認含食藥署驗出0.001 ppm (機器極限值) 台中市驗出0.002 ppm 看起來這隻神豬真的厲害,瘦肉精只有集中在1片肉上面。 要說翻車也很好笑啦,如果有用瘦肉精,我才不相信那麼貴的瘦肉精只餵一隻豬, 養豬場的飼料、豬隻毛髮應該都要驗到微量數值啊,結果都驗不到,不就表示檢7
[轉錄] 趙少康FB 食安真相不能蓋牌 台中市做了最1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 瘦肉精均勻分佈在肉片 應非屠宰汙染新北市政府已經示範過一次了 去年偽藥案第一次驗到毒品反應也是市政府送驗的結果 結果接連7月8月民眾再次檢驗後通通都沒有相關反應 檢驗流程很明顯有問題 明明檢體都是正常1
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險ㄟ ㄟ 不是說牛豬都要瘦肉精零檢出嗎 為什麼會這樣? 裡面一堆美牛都含有瘦肉精耶X
[討論] 驗出瘦肉精是科學,渲染不安是政治如題 台中市食安處稽查肉品,查出罕見瘦肉精殘留 當然事情真相得等衛福部再重做實驗 但即使驗證出是實驗室誤差 我們也不能據此認定台中市政府是惡意為之X
Re: [新聞] 瘦肉精風波 蔣萬安:聽到哨音要警覺 不吹哨者跟造謠者還是要分清楚吧 全台灣就你台中市驗出來 全球都沒在用的瘦肉精 衛福部跟台中市政府 寧願相信衛福部 ※ 引述《Milzy (呆呆要不要買醬油)》之銘言:
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?91
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?54
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 美國挺民進黨很明顯了35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?32
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風