[討論] 吳子嘉被柯告毀謗
柯黨除了告吳崢與報導的記者民事的侵權以外
另外用加重毀謗告了吳子嘉
原以為告吳子嘉是因為他說柯是詐騙集團,還想說這是陳述事實有什麼好告的
仔細看報導才發現原來是吳子嘉在網路節目上多次罵柯
是最大爛貨」、「小丑」,「你X的放狗咬我」、「你落選就是個王八蛋
」等諸多情緒性字眼,柯文哲已決定提告
https://pse.is/5lb7vs
這算人身攻擊確實可以告,無法幫吳子嘉辯駁
還算聰明,以為是要告吳子嘉說他騙子的部分了
不虧是智商157,知道吳子嘉說他是騙子百分之百不成立,還會被法院認證
於是告人身汙辱的部分
但也太沒雅量了,不是說阿北不告人嗎?有政府會告人
當總統會被罵更多噎
還好阿北沒選上
--
難道沒有言論自由了嗎(咆嘯
吳子嘉又要輸了
有阿北 會濫訴
我覺得這些字眼不成欸,看戲
準備變成法院認證的詐騙集團了XD
拿吳子嘉來掩飾告吳崢的心虛嗎?
詐騙集團最早是恰吉講的
島主勝率xd
有阿北會告人 最會告人的政黨
竟然學民進黨亂告人 好的不學學壞的
但老實說我覺得該告
島主後來說話已經超線了
媒體不是這樣搞的
白共愛告人
吉起來 龍來大吉!
雙方勝率都接近0%,另類頂尖對決
政治人物被辱罵屬於言論自由 無罪
沒 要看法官
有平民愛告人
這些話都有機會
是可以告,不過柯罵別人罵得更難聽
像是高虹安被罵人渣 也是無罪的
兩個政壇垃圾互相折磨
公眾人物可受公評,八卦賤畜這時候又認為
不該有言論自由了嗎
有阿北 會告人 八成是謊33的意思
這種判了也頂多罰個幾千塊 他大概
也不缺錢
告的好
可以告啊,幾千到幾萬而己
光是他罵柯一頓的收視就賺翻了
換成蔡英文告的話 藍白就噓爆了
白狗黨 愛告人
可是柯p是公眾人物不是一般人、
標準不太一樣
有垃圾 會告人
哪一句說錯了?
綠的告人智障小草包噓爆痛罵沒有言論自由
,反觀哭P到處告人,小草包沒有立場
有這條法律亂罵人本來就可以告吧
假老二不是詐騙嗎 硍
請統神作證
民主自由呢? 言論自由呢?
坐等法院認證
哪一句有說錯?
綠畜心疼吳子嘉喔 欠五百萬還沒給呢
阿北真的還有要選嗎==選完了要你好我
好大家好了啦==白癡
罵別人時說言論自由,被罵時就要告人
他也知道會被告 但根本沒在怕
又不是沒錢 好笑的是被罵騙子竟然
沒提告
民進黨告人 綠畜:沒做壞事幹嘛怕人告
柯文哲告人 綠畜:言論自由呢 嘻嘻
柯牠不敢告騙子啦 上次才被認證是liar
整個黨都在假老二 投出來三 那就是詐騙
一群人都這樣說哪不是詐騙集團
:沒言論自由了嗎
流量網紅的技巧,互告博聲量
一群法盲不懂言論自由的界線
這種情緒字眼是要告公然侮辱吧
這時候柯粉就不會哭沒有言論自由了
我覺得可能會判 公眾人物可受公評 就看
吳怎麼說服法官了
柯糞吃屎
有阿北 會告人
這阿北真的很擔心自己沒新聞欸
這些要告也是告公然侮辱 怎麼會告誹
訴棍賺錢法
有種去告啊、只敢告民事笑死、不是說不告
人
欸都給你講就好了
笑死,那蔡皇被罵母豬有超過言論自由底線嗎
告這個柯容易贏
綠畜狗官們賺太多錢沒空告你
你柯這麼愛告別人,還說dpp會用社維
法
白能你不能
沒言論自由了是不是?
這要告也是公然侮辱
說好的言論自由呢 怎麼可以對民眾~抄家~呢
坐等法院認證的騙子
柯文哲真得很愛告人
第三名愛告人
人家講事實也不行?玻璃假老二?
有政黨,會告人
白垃粉這時候又不提言論自由了,真雙標
一個是當市長時議員免責 一個是平民選總統
時政論名嘴
政治人物可受公評通常比較鬆
吳罵dpp時 白粉也看很爽
小黨學台灣最大黨民進黨告人,很合理吧
島主難道終於要破蛋了嗎?
早就說會告了,亂罵活該
法院認證爛貨
神愛世人 柯愛告人
CF是公眾人物,標準會比較低,應該告不成
太晚告了吧
笑死,政治公眾人物竟然告這種小事,要
是蔡英文跟賴清德心眼有他這麼小,可能
早就財富自由了
白圾腦殘小草現在又不出來控訴媒體自由
了
不爽去告啊、告民事笑死、言論自由喇
哇靠無敵組合包喔
原來侮辱也不能告阿
關鍵時刻真的有夠仇柯
原來悔辱可以告人 那麼蔡被白粉悔辱多
少次 被洗成最會告人
有法院 會認證
八支板一堆罵蔡ee更難聽的有被告嗎
74
[討論] 吳子嘉:票投柯文哲 爽到賴清德現在不能公布民調 這造成曼德拉效應 游離選民看到白蓮教法會以為柯有機會就去投 吳子嘉民調被柯抹成詐騙帶風向 最終就是爽到賴清德62
[討論] 館長直播評論吳子嘉告他館長直播評論吳子嘉告他 館長說他出來這麼久了 看吳子嘉就是個弟弟 看不懂你在演什麼 告人老子不是沒告過也不是被沒告過 告人要請律師寫狀子 你是把法院當伸展台 還是你覺得這是一個流量絕佳的機會 像你這種咖(小姆指) 你就是弟弟 還董事長咧 靠通告費賺錢的咖 笑死人29
[問卦] 為何吳子嘉不怕被黑人告?我看最近吳子嘉在節目上 對黑人可是指名道姓的罵 蠻好奇的 黑人在娛樂圈的人脈那麼廣 也是真的敢提出告訴的人 吳子嘉都是不會怕被告嗎?7
Re: [新聞] 沈慧虹告吳子嘉案遭指執政者鷹犬 竹檢:Well, 看吳子嘉在直播上面扯東罵西,好像說他被司法迫害一樣 結果剛剛我的律師才跟我說 RJ,吳子嘉上個月9/3在他節目說要告你,結果好像9/8我們也收到傳票了 你要不要也開一個直播來靠夭一下,說台北法院是不是吳子嘉他家開的? 呵呵7
[問卦]吳子嘉告政黑名人RJ的進度現在到哪了?我記得之前吳子嘉好像在他的節目上公開說要告某個網友 結果吳董原本不知道結果被其他人提醒說那個帳號是RJ 吳董還一臉不相信的說是RJ嗎? 結果最後還是說那他決定還是要告 現在吳董告RJ的進度到哪了?4
Re: [討論] 吳子嘉:民進党疫苗採購貪汙30E?dpp為什不敢告吳子嘉? 造謠這麼嚴重應該告下去呀 最大咖不告 整天只想告論壇網友 會不會太孬 蔡政府根本欺善怕惡 小孬孬一個2
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的到底要告什麼啦?? 唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講 是要告什麼?!! 你自己都說「他不知道全貌」了 那你要告什麼??3
Re: [討論] 吳子嘉為什麼要拉下鄭運鵬、陳時中?吳子嘉到底是為了甚麼原因要拉下鄭運鵬、陳時中 或者是要拉下桃園、台北? 推 ReeJan: $$$$$$$$$$$$$$$$ 09/05 14:29 RJ 你的意思是吳子嘉收了非鄭運鵬跟非陳 時中陣營的錢去罵陳時中跟鄭運鵬??X
[討論] 柯文哲484搞錯吳子嘉跟吳崢的關係?如題 不是姓吳就是一家人嘿 前面說要告吳崢 結果今天跑去告吳子嘉刑案 然後吳崢這邊只是民事這種毫無意義的官司
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了