Re: [討論] 鍾明軒去中國大陸被震驚到
這篇正解
但我想再提供一個思路
「你想當中國的邊防地區嗎?」
把你的google地圖打開
北半球分成三大塊
亞洲、歐盟、美國
台灣如果被中國統一
那台灣就會變成中國最東邊的城市
換句話說台灣就會變成中國的邊疆
而且是用來跟美國對抗的邊疆
那你說美國的邊疆在哪裡
航母這種移動陸地不算的話
離我們最近的叫做沖繩
嘉手納空軍基地的F22起飛15分鐘後可以抵達台北上空
也就是說統一的當下
我們跟敵國美軍的空軍距離
就是15分鐘而已
有人會說反之亦然阿
說的一點都沒錯
但是美國可是一點都不想跟台灣統一
不會有這個選項(有的話拜託趕快XD)
美國把台灣當作前線的確很靠杯
但至少他不能控制你島內的發展
他不會叫台灣西部通通搬到東部
讓西部佈防對中武器
所以只剩下獨立這個選項
但甚麼叫做獨立?
在我看來
我們能把王志安趕出台灣
這叫獨立
我們有自己的總統選舉
這叫獨立
我們拿的護照可以入境其他國家
這叫獨立
最後一定會有人講憲法
在我看來這個憲法要
跟現況解釋得通
唯一合理的東西叫做
我們把大陸地區「讓共產黨託管」
至於我們甚麼時候要收回來
我們人很好
那個就讓共產黨永遠託管好了XD
(當然因為這邊沒有任何雙方的條文可以佐證
就讓大家各自解讀囉)
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 我覺得支持台獨的人不要陷入一個誤區
: 認為反對統一是因為中國落後、沒水準、不民主
: 這些東西隨著時間,或許是有改善的可能
: 所以不要以這些條件來當作支持或反對統一的基準
: 像你如果問我,
: 如果哪天中國成為世界最先進國家、人民水準全球最高、全球最民主國家
: 是否還會反對統一
: 我的答案依然是反對
: 我舉一個簡單例子
: 假設你的銀行帳戶和郭台銘合併了,帳户所有人是郭台銘
: 你相信郭台銘會把「你們」的錢用在你身上嗎?
: 至少我是不相信的
: 台灣與中國統一,台灣就成了地方
: 地方資源挪去中央使用,天經地義
: 經濟好時可能照顧一下台北以外的其他都市(限六都)
: 經濟不好,可能台北都不會有啥建設
: 剩餘的城市,更是地方中的地方,維持鄉下的樣子就不錯了
: 此外中國發展得晚,自然會有30年間泥地變高樓的驚豔感
: 再來個30年,高樓大廈老了舊了,也要面臨都市更新的問題
: 這還是假設中國經濟維持健康的情況呢
: 所以自己獨立自主,活的好好的
: 為何一定要去有錢人家裡當家奴?
: 更遑論當家奴後,還期待老爺會給你更好的日子了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
也是種鴕鳥心態
有錢就是獨立
台灣本來就有9成的人都不想被統一了,但
對方比我們進步也是事實,這是必須誠實
面對的
詐騙島主子肯定不想被統一 統一了他們只
是地方政府 當土霸王肯定好 老百姓跟著喊
得這麼燒
只能說詐騙島人民沒有獨立思維能力 主子洗
啥就跟著喊啥
你說的主子講的應該是台灣人民 確實 我們在這裡沒有獨立思維能力 活得挺好的XD 不用中國人操心
※ 編輯: ssiou (220.129.4.36 臺灣), 02/24/2024 15:28:26推
正解
15
首Po鍾明軒以前是台獨支持者 最近也到中國了 馬上流量就爆衝 看他的視頻 很明顯被中國的美食跟科技震撼到 以前被三明治垃圾綠媒洗腦真中國很爛X
天津某圖書館 常州某圖書館 深圳機場2
哎呀, 說實在的喇,持平來說喇 中國現在的建設真的很厲害,很讚喇,不可否認喇 啊不過吼, 你們這些中國人是不是都忘了我們台灣在建設新大樓,在發展的時候 你們在幹嘛??16
我覺得支持台獨的人不要陷入一個誤區 認為反對統一是因為中國落後、沒水準、不民主 這些東西隨著時間,或許是有改善的可能 所以不要以這些條件來當作支持或反對統一的基準 像你如果問我,8
中國對外搞統戰 很多的錢都是隱密的 不可查證的 然而也正因為這樣 若有人貪汙 也很難知道 本來很多假中立1
所以你說的這些 能證明鐘明軒去大陸看到的科技和美食是假的嗎? 你說的那些發達國家有大陸這麼多的美食嗎 有這麼多高科技的產品嗎 那些老外的街訪提到高科技都是想到中國 這方面台灣什麼時候能排在大陸前面了?3
嚴格說大陸的產品很多都是世界領先的 很多家電例如掃地機器人,中國品牌就是品質保證 所以我對中國的印象越來越好 大家都很喜歡中國人的品牌,也喜歡買中國人的東西 很喜歡從中國進貨1
中國建設是很不錯啊 也很多優點啊 但有一個最大的缺點就是 那些都是表面的統戰工具 因爲只要高層不爽 就算你貴爲馬雲 也一樣會被割韭菜 而且想想疫情期間動不動就隨便封城封控 食物只能配給 一線城市可能還好一點點 二三 線城市很多老百性直接吃餿的食物1
別造謠了 曾經得過金馬獎影后的大陸著名演員呂麗萍因爲和丈夫一起皈依基督教 所以對同性戀發表歧視性言論 被央視新聞評論直接批評
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變9
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經大家在笑習近平的時候 是否有想過當初人家是怎樣過來的 原本的14e人的王位7
[討論] 國家停滯。統獨問題何時才能解決?這幾年國家 狀態就是停滯 大家耗費在統獨精力上 簡單講:就是跟對岸沒有一套解決方案 遵照憲法就是統一 那就趕快談 不想跟對岸統一 那就獨立 打仗 贏就獨立 輸就被統2
[黑特] 不台獨的民進黨跟國民黨 差在哪?如題 民進黨也不台獨了 那跟國民黨差在哪? 表面抗中嗎?實際依賴對岸越來越深 然後擺爛。兩岸擺爛4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及X
Re: [新聞] 「兩岸不可能統一或獨立」!柯文哲開砲柯文哲又失言了 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立 侯友宜:台灣是主權獨立國家 柯文哲要不要說說中華民國的現狀是什麼 薛丁格的中華民國是不是4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。4
Re: [問卦] 中華民國憲法=不戰契約?中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 究竟憲法的"大陸地區"是護國神山還是災難,賴總統的立場已經很清楚了 AIT主席羅森伯格:2758決議未決定台灣地位X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋, 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨