[討論] 行政立法權可以民選,為何司法權不行?
行政權總統民選
立法權立委民選
司法權法官不是民選
為何司法權不能直接民選呢?
依照台灣人的民主觀念
我認為應該要開放司法權也要
跟行政權立法權一樣民選
這樣才是民主的一環
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去修憲 謝謝
→
在台灣唸書會犯法
推
菲律賓大理院院長就民選的阿
推
這是沒錯但參選標準要提高可能要必須擔任
→
法官貨主檢官幾年才能參選
推
大法官是總統提名,立法院同意不是嗎
→
因為民進黨跟我們說大家都不喜歡代議制度
→
一定要自己來才爽
→
而且司法院本身也不能執行政策或制定法
→
律,就是維護憲政體制的中立角色
→
民進黨又惹火小蔥了
→
選出傅崐萁當花蓮檢察長 小草的理想國
推
可以 這很共產黨 跟人大有87%像
29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?3
[討論] 藍白立法要讓立法委員行政司法權一把抓哇靠 這樣搞也太誇張 立法權就是立法權 居然現在還要擴權擁有司法權 可以處罰人1
[討論] 為什麼總統可以不用受訪?總統 不用去備詢 卻有行政體系的任命權 是實際上行政權的首領 卻不用受到立法權監督3
Re: [爆卦] 黃國昌FB這就是三民主義五權分立啊 你們想違憲是嗎 立法權監督行政權 行政權監督司法權 司法權監督立法權 三權制衡 不然行政立法司法全都一家親3
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要2
[問卦] 共產黨會不想讓人民知道可以調查政府嗎如題 世界上主要民主國家 幾乎都有聽證權 可以讓民意代表去調查政府弊案等等 像美國 除了聽證還有藐視國會加強民權調查政府行政權的權威性 今天共產國家的人民如果網路上看到國外人民居然可以調查政府,應該會很驚訝 這時後共產政府應該會想要透過任何手段去毀了這種制度和抹黑他的正當性吧,藉此洗腦 人民其實在國外人民權利沒那麼大 還是要聽黨的才對吧1
[問卦] 為什麼司法機關不能用民選的?汝提 行政立法的首長都是民選產生 再怎麼不爽也是體現民意少數服從多數 為什麼三權分立中的司法權偏偏是由行政方來任命人事呢? 直接民選大法官不好嗎?3
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??理論上本來監察院是間接民選機關, 現在因為內地輸給共產黨, 沒法提名跟選舉。 以現在來說,應該由六都議會的議員提名 監察委員,然後由六都議員投票產生。- 四年前我們犯下的可怕的錯 行政權 立法權給了一個政黨 連帶司法權也給了一個政黨 於是大家在疫情看到了很可怕的錯
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔