[討論] 柯文哲京華城的對價關係是？
首先我希望柯去跟高在土城重逢
我只是看了一些報導後
即使我確信柯文哲真的違法給容積
但圖利罪是不是要對價關係？
（還是不需要？）
如果需要對價關係，那威京目前給柯什麼好處被找到了嗎？
我有錯過什麼新聞嗎？
有點擔心這個問題會讓有些人逍遙法外@@
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貪汙才需要對價關係，圖利不用。
推
圖利罪不用有金流
推
圖利不用啊，有違法獲得利益就好了
→
貪污才需要 圖利用實質影響力就夠讓阿北進
→
土城
→
圖利就不用對價
噓
你錯過的不是新聞而是o
→
圖利不需要啊 圖利4貪污治罪其中1象而
→
已 光兩個子都解釋4種行為 這行為本身
→
94犯法
→
例如泥當官員 然後發包工程全給親朋好友
→
獨攬不收取回饋
→
這種行為泥覺得 古時候就沒人幹の嘛？
→
所以古早立法機關也不光象現在都87 也有
→
人知道貪污型態不4只有實質交易
→
象殺人 法律上也有各種形式名稱e樣 犯罪
→
行為會影響控訴の名稱 名稱影響法條94關
→
幾年
→
4誰說沒有互換利益就無罪可罰了
推
柯：有2個小官非常的賤，自動圖利他人
推
你真的有搞懂什麼叫圖利嗎.....
→
都已經有一堆案例給你看了還在那邊鬼
→
扯什麼啊....
→
圖利不用對價關係
36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安， 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:![[討論] 周偉航都不挺黃國昌了](https://img.youtube.com/vi/Mz9RQIOnVJY/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航都不挺黃國昌了")
13
Re: [新聞] 新竹「棄保」挺高虹安？ 朱立倫：共同目林耕仁這時候不如自己出來喊棄保啦 這樣大敗都還找得出理由 "我是為大局著想，犧牲小我" "我的票源不只得票數，只是我選擇顧大局" 最怕就是歐~繼續拼命固票14
[討論] 柯文哲三大案已經野火燎原？從一開始就只有柯黑時刻不離不棄討論案子 後來 惹怒綠營議員後 綠媒全面討論 面對面 少康也開始 了 連爆新聞也受不了開始跟風 這證明柯文哲的北市科漏洞百出 京華城實在太離 譜 說真的 這一關 柯文哲逃不掉13
[討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！先跟大家說對不起，我錯了。 昨天發了一篇文，說柯文哲只要沒收對價，應該不會被以圖利罪起訴。 但那是我誤讀法條，沒有弄清楚圖利罪的構成要件，憑感覺亂講一通。 以目前圖利罪的判斷，公務員與廠商之間並無須以有對價關係為必要。 感謝板友們的指正，我也把昨天錯誤觀念的發文給刪了。12
[黑特] 為什麼針對柯文哲為什麼針對柯文哲的 京華城和北士科 藍綠真的太噁心了 全台灣哪一個縣市的土地和容積不是這樣搞的 台中賣更多怎麼不去問豬肉盧 有本事就去查柯文哲有沒有對價有沒有不當金流啊 查不到整天在靠背 尤其是那個垃圾時刻 爛節目5
[黑特] 柯文哲安啦柯文哲 北士科和京華城的案子 完全合法也找不到對價關係 更沒有金流 不然早就曝光了 再來 林姿妙貪污案罪證確鑿都幾年了 不只在外面活跳跳還連任勒 民進黨沒那個卵葩抓人啦 柯文哲躺著等2028選總統就對了 --4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係，例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係，但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案，A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標6
Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟又是那種不是我付錢的 就不算的說法 我的都是義勇軍 我都沒出錢 所以不是網軍 我的便當是老闆娘算便宜一點的 所以不算是雙主菜? 柯文哲完全都沒在屌所謂的對價關係哩 喔不對 我搞錯 別人只要多出1元就有對價關係![Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2022/fdb427e6424a0528750ae69636912ae8.jpg "Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟")
1
[問卦] 企鵝妹黑掉的原因是噁男希望對價關係嗎？這幾天企鵝妹評價大翻轉 人氣爆棚 回顧當初在台灣會黑掉的東踏取蜜原因 看起來企鵝妹也不玩清水阿姨那種養gachi粉路線 所以是因為噁男都覺得自己的斗內一定要有對價關係的回報嗎？X
Re: [新聞] 談士北科爭議 柯文哲：議員不懂可原諒「老話一句 有對價就是貪汙沒話講 沒有對價你以為就海闊天空?? 錯了錯了 中華民國法律有一個東西叫圖利罪
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")