[討論] 柯文哲京華城的對價關係是？
首先我希望柯去跟高在土城重逢
我只是看了一些報導後
即使我確信柯文哲真的違法給容積
但圖利罪是不是要對價關係？
（還是不需要？）
如果需要對價關係，那威京目前給柯什麼好處被找到了嗎？
我有錯過什麼新聞嗎？
有點擔心這個問題會讓有些人逍遙法外@@
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貪汙才需要對價關係，圖利不用。
推
圖利罪不用有金流
推
圖利不用啊，有違法獲得利益就好了
→
貪污才需要 圖利用實質影響力就夠讓阿北進
→
土城
→
圖利就不用對價
噓
你錯過的不是新聞而是o
→
圖利不需要啊 圖利4貪污治罪其中1象而
→
已 光兩個子都解釋4種行為 這行為本身
→
94犯法
→
例如泥當官員 然後發包工程全給親朋好友
→
獨攬不收取回饋
→
這種行為泥覺得 古時候就沒人幹の嘛？
→
所以古早立法機關也不光象現在都87 也有
→
人知道貪污型態不4只有實質交易
→
象殺人 法律上也有各種形式名稱e樣 犯罪
→
行為會影響控訴の名稱 名稱影響法條94關
→
幾年
→
4誰說沒有互換利益就無罪可罰了
推
柯：有2個小官非常的賤，自動圖利他人
推
你真的有搞懂什麼叫圖利嗎.....
→
都已經有一堆案例給你看了還在那邊鬼
→
扯什麼啊....
→
圖利不用對價關係
36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安， 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:![[討論] 周偉航都不挺黃國昌了](https://img.youtube.com/vi/Mz9RQIOnVJY/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航都不挺黃國昌了")
13
Re: [新聞] 新竹「棄保」挺高虹安？ 朱立倫：共同目林耕仁這時候不如自己出來喊棄保啦 這樣大敗都還找得出理由 "我是為大局著想，犧牲小我" "我的票源不只得票數，只是我選擇顧大局" 最怕就是歐~繼續拼命固票14
[討論] 柯文哲三大案已經野火燎原？從一開始就只有柯黑時刻不離不棄討論案子 後來 惹怒綠營議員後 綠媒全面討論 面對面 少康也開始 了 連爆新聞也受不了開始跟風 這證明柯文哲的北市科漏洞百出 京華城實在太離 譜 說真的 這一關 柯文哲逃不掉13
[討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！先跟大家說對不起，我錯了。 昨天發了一篇文，說柯文哲只要沒收對價，應該不會被以圖利罪起訴。 但那是我誤讀法條，沒有弄清楚圖利罪的構成要件，憑感覺亂講一通。 以目前圖利罪的判斷，公務員與廠商之間並無須以有對價關係為必要。 感謝板友們的指正，我也把昨天錯誤觀念的發文給刪了。12
[黑特] 為什麼針對柯文哲為什麼針對柯文哲的 京華城和北士科 藍綠真的太噁心了 全台灣哪一個縣市的土地和容積不是這樣搞的 台中賣更多怎麼不去問豬肉盧 有本事就去查柯文哲有沒有對價有沒有不當金流啊 查不到整天在靠背 尤其是那個垃圾時刻 爛節目5
[黑特] 柯文哲安啦柯文哲 北士科和京華城的案子 完全合法也找不到對價關係 更沒有金流 不然早就曝光了 再來 林姿妙貪污案罪證確鑿都幾年了 不只在外面活跳跳還連任勒 民進黨沒那個卵葩抓人啦 柯文哲躺著等2028選總統就對了 --4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係，例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係，但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案，A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標6
Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟又是那種不是我付錢的 就不算的說法 我的都是義勇軍 我都沒出錢 所以不是網軍 我的便當是老闆娘算便宜一點的 所以不算是雙主菜? 柯文哲完全都沒在屌所謂的對價關係哩 喔不對 我搞錯 別人只要多出1元就有對價關係![Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2022/fdb427e6424a0528750ae69636912ae8.jpg "Re: [新聞] 快新聞／民眾黨造勢發「雙主菜便當」挨轟")
1
[問卦] 企鵝妹黑掉的原因是噁男希望對價關係嗎？這幾天企鵝妹評價大翻轉 人氣爆棚 回顧當初在台灣會黑掉的東踏取蜜原因 看起來企鵝妹也不玩清水阿姨那種養gachi粉路線 所以是因為噁男都覺得自己的斗內一定要有對價關係的回報嗎？X
Re: [新聞] 談士北科爭議 柯文哲：議員不懂可原諒「老話一句 有對價就是貪汙沒話講 沒有對價你以為就海闊天空?? 錯了錯了 中華民國法律有一個東西叫圖利罪
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")