PTT評價

Re: [討論] shirman請進,關於高虹安助理加班費一事

看板HatePolitics標題Re: [討論] shirman請進,關於高虹安助理加班費一事作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

嗨,這位版友

近幾個月,只要我發文

你都會跑來我文章底下法盲法盲的喊

不知道今天審判結果公布

我智力測驗通過了沒有呢?

高虹安一審有罪捏~~


※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: https://i.imgur.com/0r6s6Zi.jpg

: 上面是你的命題
: 1.立法院給的立委助理薪資預算是「定額」
: 2.立法院立委助理加班費的請領率是96~98% 差不多也是「定額」的意思
: 所以不存在所謂X+N這種事
: 數字就是死的東西
: 那你當初檢方起訴是「浮報、詐領助理加班費」
: 要討論當然只能討論
: 1.加班事實
: 2.加班時數
: 因為這兩者是唯二可能存在「浮報、詐領」的要素
: https://i.imgur.com/6KANJSI.jpg
: 上面是你回文提到的X與N範疇
: 立委助理如果滿足上述1、2點
: 在N已滿足客觀條件的情況下討論主觀定義完全沒意義
: 你要說是做功德也是你開心就好
: 討論這個還不如討論午餐薯條可樂要不要加大
: 我覺得政黑以後發文前要做智力測驗
: 及格才能發文
: 大概是醬


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.95 (臺灣)
PTT 網址

brella 07/26 11:25笑死

PunkGrass 07/26 11:25定讞前都不算數

brella 07/26 11:25鍵盤法官怎麼也不寫一份無罪判決,同日宣

brella 07/26 11:25

Berotec 07/26 11:25笑死

mynumber55 07/26 11:26這咖不意外

thirtyto 07/26 11:27二審 三審 了沒 笑死

HenryLin123 07/26 11:27忠貞安粉

Hohenzollern 07/26 11:30有些人完美詮釋北七仔

Fafnir316 07/26 11:30黑單不意外

luckid 07/26 11:34真的笑死耶

LaHu 07/26 11:35等回文

stocktonty 07/26 11:35還有一個到處找人嗆賭又不敢賭真錢的

uini 07/26 11:45沒三審都不算

dandes0227 07/26 12:00這咖真的好可憐 又廢又愛嘴

cerenin 07/26 13:29哈哈你何必苦苦相逼