Re: [討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 黃珊珊：北市府在京華城案中
: 以「北市土地使用分區管制自治條例」第25條規範法定容積
: 細部計畫審議容積上限，於法有據
: 簡七段向都發局索取資料，得到回應如下：
: https://i.imgur.com/llsP5M5.jpeg
: 浮木是不是又少了一根 QQ
話說民眾黨是不是開記者會自證違法阿
明知道不能用24條去通過京華城
所以想要凹25條~但是這是有事證的了
當初就是用24條~上法庭是講證據的
不是可以像民眾黨有證據還想用一張嘴凹還有小草相信了
還有就是用25條也是錯啊
民眾黨是不是看不懂中文阿
"分區"指的是一個區域~商業區 工業區這樣
不是指單一個案~單一個案分不到一個區阿
民眾黨開了這樣多記者會用法條解釋
還用到台灣省的規定
是要大家知道他國小中文沒讀好嗎
台灣省當台北市 分區變成一塊公司土地..
回去讀一下中文好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.211 (臺灣)
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 12:35:34
※ PTT 網址
推
就洗腦自己人，讓沒有思辨能力的支
→
持者不會直接散掉而已
→
給小草有個相罵本而已 不然一直無法反
→
擊會潰散掉
→
一個法律人用法盲的邏輯在騙小草阿
→
，你違規超速要被罰可以用酒駕罰你
→
嗎XD
→
大概黃33以為土地開發計畫改遵循條例跟警
→
察開罰單從超速闖紅燈改開紅燈右轉一樣簡
→
單吧
推
你不知道在民眾堂讀書犯法嗎
→
民眾堂的黨畜們尺度真的是全世界第一的
→
搞不清楚，所以不是明知違法而違法，得
→
證沒有圖利，懂？
你那裡知道不是明知違法而違法~通靈嗎? 最少台北市議會的報告~說柯文哲明知違法狀況很大 如果不是知道明知違法~應該是從24條辯下去 現在唯一確定的一點就是~民眾黨也知道用24條有問題
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 13:15:11 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 13:16:47![[討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊](https://i.imgur.com/llsP5M5b.jpeg "[討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊")
54
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽京華城這件法律關係其實不複雜 你只要看一下民眾黨這一群人在講的時候 都在迴避什麼，哪一個法條明明就存在卻不敢講就知道 明明台北市早就依據都市計畫法第85條、施行自治條例第26條 制定了「台北市土地使用分區管制自治條例」![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/6dJEg6lb.jpeg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
66
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼這篇報導不寫清楚這條施行細則全名？ 全名叫 都市計畫法臺灣省施行細則 是不是知道全台灣人都清楚臺北市不歸台灣省管？ 然後台北市明明有自己的台北市都市計畫施行自治條例啊55
Re: [討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸黃國昌又在示範怎麼講一半了 30%是容積移轉可以買，但他不告訴你爭議點在購買的對價夠不夠 20%是縣市政府可以給的獎勵，但他不告訴你這個是法律保留事項 要給容積獎勵要符合法律規定 然後台北市土地使用分區管制自治條例第十一章就有給予容積獎勵的條件![Re: [討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30375371.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3868&sh=2578&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌：京華城30%容積是自己花錢買的欸")
29
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解我奇怪為什麼八卦都沒有人願意釐清一下 那我就盡量簡單講一下，盡量沒有法律專業也聽得懂 首先有兩個概念 一個叫法律保留原則 那什麼意思呢？就是說如果你爸當市長，然後用市府預算買車給你可以嗎？![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/JjtHzWFb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
20
[討論] 黃國昌：檢調違法搜索民眾黨部我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天在民眾黨部召開記者會， 痛批北檢公然說謊，被拆穿就翻供， 還違法搜索民眾黨中央黨部！用違法的釣魚式搜索，翻箱倒櫃要找出可以入柯文哲於罪的![[討論] 黃國昌：檢調違法搜索民眾黨部](https://i.imgur.com/rHjB3Oab.png "[討論] 黃國昌：檢調違法搜索民眾黨部")
1X
[問卦] 黃珊珊是素質太差嗎？如題，看了黃珊珊的記者會，搬出25條。但事實明明京華城是自己申請，而且申請書上也載 明依據24條。再看京華城的申請過程，也完全不符合25條所謂的市府主動提出方案。有誰或 哪個市府員工或前員工敢出來說，京華城是市府主動提出方案，因此是依據25條，有誰敢呢 ？結果黃珊珊還嘲笑別人，要人家回去多做功課。是不是黃珊珊素質真的太差？還是故意打 烏賊戰？7
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法？單純討論策略 這真的滿奇怪的，柯的辯護一直都是 "我沒介入，不知道" 而不是京華城沒違法，連蔣市府都發局都跳出來說京華城合法了 更奇怪的是民眾黨團自己都不去解釋合法性帶一下風向1
Re: [討論] 沒有法源依據不算違法...卡提諾法學？這個問題是涉及到法律保留的問題 依照目前通說 重大公共利益的給付必須要有法律的授權 那麼容積獎勵肯定是重大公共利益，肯定要找個法源依據才可以做 如果沒有法源依據就去做，本身就是屬於違反憲法X
Re: [討論] 臺北市都市計畫案件審議事項處理原則其實這只說明了一點，台北市的土地使用分區容積率變更就只有二種方式: 1.使用分區變更 依臺北市主要計畫商業區（通盤檢討）計畫案–申請開發許可審議作業規定或變更「 修訂台北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫案」內有關商業區變更回饋相關規定案辦 理，由土地權利關係人提供或捐贈都市計畫變更範圍內之公共設施用地、可建築土地![Re: [討論] 臺北市都市計畫案件審議事項處理原則](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 臺北市都市計畫案件審議事項處理原則")
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎![Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎")
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的![[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的](https://i.imgur.com/N61py5Hb.jpg "[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的")
90
[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲![[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲](https://i.imgur.com/MLErvNSb.jpeg "[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲")
73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇![[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-12/1770051E68F55D26488064C5953B50AA/507d5849c8a0e564117d0b2e93e2ebca_750.jpeg "[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇")
爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧！這記者會？![[討論] 黃國昌也太沒料了吧！這記者會？](https://i.imgur.com/SjjNGR1b.jpeg "[討論] 黃國昌也太沒料了吧！這記者會？")
48
[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？![[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？")
45
[討論] 游盈隆：如無意外 柯文哲今晚將重獲自由![[討論] 游盈隆：如無意外 柯文哲今晚將重獲自由](https://i.imgur.com/kXmTkIFb.jpeg "[討論] 游盈隆：如無意外 柯文哲今晚將重獲自由")
46
[討論] TMD:北檢前集結！![[討論] TMD:北檢前集結！](https://i.imgur.com/XvXZVkSb.jpeg "[討論] TMD:北檢前集結！")
47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票![[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票](https://i.imgur.com/usFdRy4b.jpg "[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票")
44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫![[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫](https://i.imgur.com/NL15Bdzb.png "[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫")
47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了![[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了](https://i.imgur.com/fDvNwvYb.jpeg "[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了")
44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…![[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…](https://i.imgur.com/zRlADPHb.jpeg "[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…")
43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了![[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了](https://i.imgur.com/rRgXGRUb.jpeg "[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了")
37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會![[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會")
38
[討論] 富邦機器人，小草QQ![[討論] 富邦機器人，小草QQ](https://i.imgur.com/XEFRO3vb.jpeg "[討論] 富邦機器人，小草QQ")
35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了![[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了](https://i.imgur.com/EwhwWTNb.jpg "[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了")
33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？![[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？](https://i.imgur.com/b1dOt4Ab.jpeg "[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？")
29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保![[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保](https://i.imgur.com/aURdRjbb.jpeg "[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保")
24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次![[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次](https://i.ytimg.com/vi/DmqgFF0ieWk/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBi1nS1I3GKfbo7oCqO8vSdp7bbrQ "[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次")
30
[討論] 館長每秒可讀56字！！！![[討論] 館長每秒可讀56字！！！](https://i.imgur.com/EHNjqctb.jpeg "[討論] 館長每秒可讀56字！！！")
23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪![Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg "Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪")
28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊？19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪？25
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭
![[轉錄] 飆捍fb](https://i.imgur.com/kibzhGSb.jpeg175.181.102.139 "[轉錄] 飆捍fb")
![[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RV84j2KB_X7jvjCMb.Amdg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04NTM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/2b7bb6db0458de861903d539b629c2ec "[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼")