Re: [討論] 覺得木炭真的跟阿北一樣髒
推 Luba: 他們只是在帶風向的媒體...證實了科學有用 101.12.32.232 10/06 13:27
這裡也很好笑
有一個說自己意識形態是科學的叫做馬克思主義
後來自由主義陣營怎麼回應?
1.以薩。柏林;自由意志V.S決定論
2.卡爾。波普爾;真科學V.S偽科學
3.海耶克;自由市場V.S計畫經濟
因為科學就是決定論,否定人的自由意志
能否成為科學看的是因果律是否成立
但只要一否定人的自由意志法律和道德的基礎就不存在
後來倫理學家搞出了軟性決定論試圖解套
馬克思講的唯物決定論讓的後世的共產黨徒子徒孫怎麼理解?
人類只不過歷史齒輪之下塵土而已
齒輪總是會往某個方向持續前進
個人無論抵抗反對都沒有用
都只是被齒輪輾過而已
那麼人的價值在哪裡?
人性又在哪裡?
在這個時代有誰還會相信這樣的論調?
是說法蘭克福學派等後馬克思主義已經揚棄了這部分的講法
轉往個人能動性來講
大多數的馬克思主義也不講科學這些東西了
還是有一些馬克思主義者會講,但不是主流
史明是一例就是了
因為史明不知道後來的自由主義怎麼批判馬克思主義
話說回來回到一開始說的自由主義完全抓著馬克思主義講的科學性來打,
打的馬克思主義不得不放棄這部分的立場
柯文哲的民眾黨講的"科學"又要來一次嗎?
民眾黨信仰的只是科學教,而不是真正的科學
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.12.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: kuopohung (111.255.12.65 臺灣), 10/06/2024 13:49:15
推
推
科學 理性 務實
推
scientology
推
忘了選前還有個刺牙牙的破腦
84
Re: [閒聊] 出大事啦!網飛的黑人版埃及豔后這個批判性種族理論是個很有趣的理論 美國社會裡的衝突:批判性種族理論之「公平數學」 (上略) 究竟什麼是「批判性種族理論」?35
Re: [閒聊] 命定論是硬派寫實嗎?嗨 大家好 今天的我4半廢文人格 我發現滿多人會把命定論(Fatalism)跟決定論(Determinism)直接當成是同一個東西ㄟ 通常如果要把這兩個直接當成是同一個的話, 要嬤就是把命定論的這個Fate當成整個世界的自然法則, 要嬤就是把決定論的第一因當成是上帝,8
[問卦] 大家相信血濃於水跟祖先來自哪裡重要嗎?老實講,人之所以為人 不就是因為是父母生了你 他們的基因、DNA、血脈決定了你這個人長怎樣 所以『血濃於水』的意思 基本上就是DNA決定論、基因決定論的意思吧?7
[心得] 讀《余英時評政治現實》讀《余英時評政治現實》 余英時是歷史學家,專治中國文化思想史,他在去年過世,一時相關書籍出版了數本,可 見其影響力。因緣際會讀了《余英時評政治現實》,此書是他多年來投書媒體的評論文章 與一些訪談紀錄集結,從刊登時間來看,最早一篇文章是1982年,最晚一篇則是2020年, 可以清楚看出余英時40年來對於中共的批評與評價,以及台灣與香港的觀察,其中有許多5
[問卦] 德先生為什麼會出現?安安,大家午安,我啊肥肥。 新文化運動,由胡適、陳獨秀、蔡元培等人主導推動, 也是在此時出現: 「德先生(民主)」、「賽先生(科學)」等口號, 但是同時期的新文化運動之中有包含「馬克思主義」,3
Re: [閒聊] 自私的基因我想從簡介就可以做出一些對這本書的批判了。 所謂「基因自私」,頂多能作為文學上的隱喻修辭,並沒有實際意義。 自私一詞指的是將自身利益至於他者之上的行為和想法。 基因本身沒有意識,更沒有主觀能力。沒有主觀能力,更不會有價值和利益可以言。 基因的行為沒有任何目的性(目的都是由人類想像的),完全是外在條件決定。1
[討論] 天能延伸: 自由意志的反擊看完後許久,也研究了老半天事件邏輯分析, 還是忍不住一直想,難道天能中真的沒有自由意志嗎?以下小小心得分享 抱歉文章超爆幹長,也寫得有點複雜,看下去要有心理準備 覺得腦袋還沒被天能燒壞的可以看一下 「發生的就已經發生了」X
Re: [討論] 為什麼廢死很怕人家知道自己信基督教?: 我還有兩篇扣打,用一篇把問題講得更清楚好了? 簡單說,任何論述背後都有其意識形態, 不管是馬克思主義、資本主義、基督教、伊斯蘭教還是佛教, 論述的背後一定有其脈絡可循;- 無神論政黨一家親,習近平接替希特勒,成為二十一世紀的馬克思代理人。 請注意: 以下轉載的錯誤思想,來自 希特勒的錯誤思想,是無神論(社會主義、進化論、唯物史觀)其中之一。
- 影片先上: 學生:作為一個中國知識份子,最起碼的良知,我要講一句真話, 我們不是中國人,因為什麼,因為我們腦子裡裝的是俄化的馬克斯主義思想 而不是,天人合一,人與神共在的,正宗的中華民族傳統文化
爆
[討論] 最新!北檢不排除再扣押民眾黨政治獻金爆
[討論] 賴承認中華民國綠不崩潰變藍白崩?爆
[轉錄] 小笠原欣幸教授解說賴總統國慶晚會致詞56
[黑特] 一張圖講完藍白紅統共在崩潰三小42
[討論] 賴清德舔中華民國讓塔綠班崩潰嘍!46
[討論] 賴總統TVBS(YT)評論是正面的?33
[黑特] 幹93%的中國人要五筒~34
[討論] 急!快幫忙國台辦朱鳳蓮想台詞!!!38
[討論] 賴清德放棄台獨了怎麼中共沒發文稱讚?28
[討論] 柯文哲跟戴小姐?還有88會館?25
[討論] 一句話讓支那賤畜崩潰25
[黑特] 黃暐瀚會不會又大讚賴清德了?21
Re: [新聞] 批賴清德「祖國論失態」 李彥秀:80歲以15
[討論] 我朋友錯亂中,請大家開導21
[討論] 阿北USB如果很多部A片 會震撼嗎?17
[討論] 感覺賴清德也認同“中華民國”了耶!17
[討論] 賴清德還可以拿走什麼?17
[討論] 賴清德正在不斷確立“新兩岸關係”對吧17
[黑特] 那些柯文哲罵過酸過 卻自己也在做的事12
[討論] 只有我覺得賴還滿厲害的嗎..?17
[討論] 柯文哲為何不告蔡正元指控他外遇16
[黑特] 伊隆上了川普的講台16
[討論] 台灣人 沒理由因賴談話 而崩潰啊?15
[舊聞] 不說「戴小姐是誰?」蔡堆笑臉:柯心裡有14
[討論] 為什麼祖國論能讓藍白那麼氣?12
[黑特] 所以賴清德是中國人11
[討論] 中共國這次完蛋了 賴真的很猛!12
Re: [討論] 如果日本是祖國,那迎共軍有何不可12
[討論] 國民黨退來台時 明明總統是李宗仁 怎麼變