PTT評價

Re: [討論] 覺得木炭真的跟阿北一樣髒

看板HatePolitics標題Re: [討論] 覺得木炭真的跟阿北一樣髒作者
kuopohung
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《lulu20917 (又又)》之銘言:
: 近期開始故意做一些媒體公正性街訪調查
: 剪那些路人覺得三立 東森新聞不中立片段
: 營造很多人覺得三立 東森新聞不可信的風向
: 想把柯文哲狗屁倒灶事情
: 帶到就是媒體製造假新聞
: 我看最不可信的就是木炭吧
: 明著是中立的街訪民調頻道
: 實則整天在當民眾黨打手
: 做出結果超不準
: 有什麼資格繼續在那街訪 噁爛
: 這種假中立真的有夠噁心
: 跟阿北一樣噁
: https://youtu.be/fhKCriY9lp4?si=1WdZpWC5xKswV7ck


他那種抽樣叫做立意抽樣

立意抽樣是非隨機抽樣的一種

非隨機抽樣用的地方是

1.樣本數不容易取得

好比同志用藥成癮者的研究

這種樣本很難拿到,但這個例子常用的是滾雪球抽樣

2.手邊已經有樣本了

好比白色恐怖事件被害者及其家屬對於政府賠償滿意度調查

這例子常用的是具備樣本數抽樣

3.對於樣本的母體夠熟

好比禮拜三來學校上課之高三學生

這裡就是配額抽樣

以及說這邊的在路上隨機找個人來問

這裡就是立意抽樣

---------------------------------

但問題是

木炭對樣本母體夠了解嗎?

知道抽出來的樣本代表性足夠代表母體嗎?

都不知道吧

那怎麼可以用立意抽樣?

研究法就過不了關了

而在面訪時又一堆誘導式問卷

這已經犯了訪談的大忌了

木炭該做的是好好地回去念書,至少相關的東西要懂比較好

--







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.12.65 (臺灣)
PTT 網址

Luba 10/06 13:27他們只是在帶風向的媒體...證實了科學有用

etset 10/06 13:31木炭還在作街頭民調啊XD

somehog 10/06 13:35人家在賺流量變現,臭了嗎?只有塔綠班

somehog 10/06 13:35青鳥會當真的學術科學民調在7pupu吧

edalmond 10/06 13:39燒炭民調已經不準好幾次了,會信的人不

edalmond 10/06 13:39是拿來強化信仰就是腦子有問題,不值得

edalmond 10/06 13:39認真看待

BrianTN17 10/06 13:48好奇問有準過嗎 沒看過**不知道

※ 編輯: kuopohung (111.255.12.65 臺灣), 10/06/2024 13:57:06