PTT評價

Re: [討論] 被黃國昌的再修正動議噁心到

看板HatePolitics標題Re: [討論] 被黃國昌的再修正動議噁心到作者
win8719
(win8719)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:40

噓 HisVol: 所以電視台直播過的影片,我不能分享? 新北 06/27 19:18

怎會有人用電視台來比了?

這次立法完全沒有考慮到證人立場阿

電視台你可以拒絕上

但是證人是無法拒絕的喔

然後被告再用剪接方式然後用網軍洗

讓證人社死成重大焦點的話

證人是何其無辜

就是因為你們要做秀?

然後國民陪審團也無法拒絕的喔

到時候一堆瘋狂網軍或者粉絲也一起攻擊的話

他們受到傷害的也無補救的喔

用電視台來舉例笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.56 (臺灣)
PTT 網址

papamonkey 06/27 19:36活該阿誰叫現在法官已經失去人民信任

有啥活該? 憲法法庭直播你就信任嗎? 到底直播就信任是怎來的 幻想來的嗎?

※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 19:37:34

motor2291 06/27 19:37失去草信任吧

papamonkey 06/27 19:37黨說沒罪就沒罪,說有罪就有罪

你看這不就是一個很好的示範嗎 不管有沒有直播 都不會看證據阿 你說無罪就無罪阿 法律是要保護人民的 不是立一個法造成無辜的人傷害

※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 19:38:11

s81048112 06/27 19:37小草說不信任=外面所有人?

tinmar 06/27 19:38還是一句話 釋憲

tinmar 06/27 19:38隱私權是憲法22條保障的

※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 19:38:56

s81048112 06/27 19:38一堆法學人士說小丑昌違憲 怎麼小草不

s81048112 06/27 19:38

mynumber55 06/27 19:38國民法官了,還在黨,腳尾昌那個垃圾

mynumber55 06/27 19:38出來戰啦

※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 19:40:19

awsq00000 06/27 19:43欸 對啊 你對法官沒信心 難道一般專業

awsq00000 06/27 19:43人士 和一般民眾就要被公審?

malisse74 06/27 19:43“法官已經失去人民信任”

malisse74 06/27 19:43誰? 你可以代表人民?

awsq00000 06/27 19:43一樓說話有沒有考慮其他人立場?

malisse74 06/27 19:44所以黨說誰有罪了? 是誰快說?

awsq00000 06/27 19:44不合意就瘋狂公審 醜化 或是扭曲原意

awsq00000 06/27 19:44 不就是白營常幹的事嗎

mynumber55 06/27 19:45沒人贊成的東西,剩腳尾狗昌在弄

neverfly 06/27 19:46憲法法庭有直播,想必小草都很滿意腳尾

neverfly 06/27 19:46蔥的國會擴權拼裝法案的釋憲結果吧

shirman 06/27 19:50党決定有沒有罪(X)草決定有沒有罪(O)

btoco 06/27 19:53鳥毛哥可以去法院直播了

pc1234 06/27 19:54法庭直播那麼窮凶惡極?結果今日綠委在立

pc1234 06/27 19:54法院的反對力道:舉舉牌與發發言而已啊!

pc1234 06/27 19:54表決時還兩人缺席。還記得當初國會改革時

pc1234 06/27 19:54反對的大場面嗎?對比之下,我覺得綠委們

pc1234 06/27 19:54根本希望這個法案通過吧!但是反一下又可

pc1234 06/27 19:54以拿來為大罷免添個醋還不錯?

tinmar 06/27 19:59席次又無法阻止

tinmar 06/27 20:00這只能靠釋憲

xk1a4u 06/27 20:00政黑好急

win8719 06/27 20:01國會改革大場面一樣無法阻止阿,最後還是

win8719 06/27 20:01靠釋憲

papamonkey 06/27 20:01抱歉 我走錯地方了,沒看到這裡是政黑

win8719 06/27 20:02不然就是這次一次罷個12席搞覆議

malisse74 06/27 20:03原來是走錯地方

malisse74 06/27 20:03知道政黑造謠帶風向沒用嗎

GYGY5566 06/27 20:06蔡政見被青鳥洗的一文不值

Mydadisgay 06/27 20:06那蔡英文之前幹嘛要推動 那時候就沒問

Mydadisgay 06/27 20:06題了嗎

tinmar 06/27 20:07補選前修法沒用

tinmar 06/27 20:07要看補選結果誰過半

tinmar 06/27 20:08就是因有問題 才不繼續推動

tinmar 06/27 20:08反對推動自然是法界

s81048112 06/27 20:10被打臉就扯政黑了XD

win8719 06/27 20:19就是有問題才沒推成功阿不然還等黃國昌,

win8719 06/27 20:19腦子是一個很好的東西,但是你要學會思考

fatpig0607 06/27 20:21真的笑死 一個法庭直播就可以看出來

fatpig0607 06/27 20:21青鳥也不相信台灣司法公正 如果真的公

fatpig0607 06/27 20:21正怎麼不敢給所有人看看?

錯因為直播你也會覺得不公正 憲法法庭就是這樣 並不會因為直播你就覺得他公正 到底有啥數據表明~直播就會覺得他公正了 一切不就是你們不切實際的幻想嗎? 還有一點就我再跟你討論的是證人問題 直播最受傷害的就證人跟國民法官囉 他們沒有拒絕直播的權利 讓人剪接網上看誰網軍多帶風向讓他社死

win8719 06/27 20:21現在黃國昌就是把一堆垃圾撿回來說這以前

win8719 06/27 20:21在用怎現在不用,好用的話會變垃圾等你嗎

※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 20:22:32 ※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 20:23:06 ※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 20:24:10

pastevil 06/27 20:26公不公正不是你說了算,直播不一定覺得

pastevil 06/27 20:26公正那又怎樣?不直播可以亂搞有比較好?

不直播你都可以通靈他亂搞了 直播你一樣會覺得他亂搞阿 所以直播有啥用了? 還有一點直播憲法法庭說不公正的是小草喔 直播了又會公正的還是小草

※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 20:27:42 ※ 編輯: win8719 (118.160.84.56 臺灣), 06/27/2025 20:28:31

MVPGGYY 06/27 22:45台灣人通常講的司法不被信任是因為抱怨法

MVPGGYY 06/27 22:45官判刑不夠重,覺得懲罰性不夠的那種不信

MVPGGYY 06/27 22:45任,台灣人最愛看判重刑了