Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 對於昨天苗博雅在阿北案出庭作證一事，國昌老師在受訪時作出了以下的回覆：
: https://i.imgur.com/VQoOIb5.jpeg
: https://i.imgur.com/0JzkTXw.jpeg
: https://i.imgur.com/LDOnjfl.jpeg
: https://i.imgur.com/q5eq9zM.jpeg
: 所以國昌老師的意思是，只要沒有專業的話，就不能作為證人嗎？
: 國昌老師，刑事訴訟法上的一般證人跟鑑定證人、鑑定人不一樣欸。
: 一般證人只是負責據實陳述自己親身經歷而已啊，就像車禍案件的目擊者一樣。苗博雅被
: 去出庭，應該也只是請她去陳述質詢與監督市政過程中自己的所見所聞而已，本來就不會
: 墨或期望她有什麼專業說法。
: 我是真的希望國昌老師不要一直想砸自己台大法律系畢業跟應屆三榜的招牌啦。
欸欸欸
所以是怎樣
證明殺人犯的證人
必須要是有切割過人體專業的醫生
證明車禍的證人
必須要是讀過交通的博士
證明偷竊犯的證人
必須要是讀過人體物理的博士
這就是康乃爾博士紅國蔥的法學素質嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花蓮賤狗整天在說謊騙人
推
對阿 沒有專業 就是被電爆
噓
目的就是要
→
阿蔥灌輸小草似是而非的觀念是一貫做
→
法，說給小草聽的愚草策略
→
不是專家怎麼解釋法令合理性？
→
殺人犯的證人不用懂解剖，至少要目
→
擊或聽到吧
推
其實同樣的道理，苗不就是要證明沒有這
→
個法條適用性嗎，法條有公開啊，苗沒有
→
找到可以適用的法條，這不就等同是目擊
→
的道理
推
那麼卡提諾是不是比較專業？
→
證人是要提供證詞告訴法官他看聽到什麼
→
不用證明任何事情 那是檢察官跟律師要
→
做的事 法盲草讀點書真的不犯法
16
首Po對於昨天苗博雅在阿北案出庭作證一事，國昌老師在受訪時作出了以下的回覆：![[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？](https://i.imgur.com/VQoOIb5b.jpeg "[討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？")
3
法庭上要出席 要有兩種身分 當證人或法律鑑定人 當法律鑑定人 要是相關法律的專家 苗博雅不是 當證人 要有參與案件本身過程 苗博雅沒有 苗博雅出庭所講的話 叫做 意見![Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？](https://img.youtube.com/vi/uDm-V-STEpo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？")
5
照你的邏輯 殺人犯要有參與殺人過程才能當證人？ 強姦犯要有參與強姦過程才能當證人？ 縱火犯要有參與縱火過程才能當證人？ ？？？？？？？？？？？9
這是卡提諾草派的定義 「證人得參與案件過程」？？ 小草就是這麼逗，自己一知半解偷渡放在別人的影片下面混水摸魚唬人 刑事訴訟法176條-1 「除法律另有規定者外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務」 法律規定證人要參與案件？法庭被告的兇殺案不在場證明，我是證人證實他O月O日跟我吃飯![Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？")
1
不是 阿苗如果說 我手裡握有動搖國本的錄音檔 只要傳喚我做證 就把阿北跟小沈交易的內情公開 那你叫他去還有點道理 政黑也一堆傻鳥說阿北明知違法 違法土管560上限 給上限20趴不合理![Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？")
2
笑死!我說是哪裡來的專家學者?原來是真理大學法律系教授，刑事訴訟法我只信黃東 熊與洗澡雄，這種不入流的咖還是不要出來丟人現眼比較好，更遑論要教育別人! 首先，這位吳教授搞錯一件事，我國訴訟法上只有普通證人、專家證人與鑑定人， 沒有什麼法律鑑定人這種鬼東西。所謂普通證人，是指以個人親身經歷事項到庭陳述 之人，刑事訴訟法第 160 條，證人之個人意見或推測之詞，除以實際經驗為基礎者![Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？](https://img.youtube.com/vi/yrk5o27j6mY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人？")
4
推 deegs10221: 那苗是犯罪過程的實際經驗者嗎？不是 27.51.66.74 05/26 09:50 → deegs10221: 的話傳苗的意義在哪？ 27.51.66.74 05/26 09:50 → deegs10221: 苗可是說自己是一般證人喔 27.51.66.74 05/26 09:50 什麼犯罪過程的實際經驗者?你不要再耍寶了好嗎? 人家傳苗博雅來作證是要證明苗博雅質詢內容，以及KP明知違法這件事情，就質詢內
爆
[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人針對立法院職權行使法第五十條之二 經調查的人需經主席同意 必要時得協同律師到場 對於質疑聲音 黃國昌不以為然地表示![[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/H25QEIBb.jpeg "[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")
56
Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭拍謝我不太懂， 「足認其有勾串共犯或證人事實」 這樣不就代表有證據串供了，還不能直接起訴嗎？ 沒問題幹嘛串？ 然後「共犯或證人」，我也看不太懂![Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭](https://i.imgur.com/Rbae2pMb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲延押庭 北院定10/31下午2時開庭")
8
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD今天苗被叫去法院 北檢應該就是希望她當專業證人不是 要由她的『專業』證明京華城案違法的地方 所以柯的律師出來先質疑她對都市計畫理解跟專業也沒問題啊 因為你沒接觸過沒經驗的話![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/n6xrAJub.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD")
12
[問卦] 法律專業一問純好奇，實務上 如果今天一個殺人犯 從頭到尾都不承認他有殺人 但是一些間接證據 還有證人![[問卦] 法律專業一問](https://i.imgur.com/xyNRszFb.gif "[問卦] 法律專業一問")
8
[討論] 證人一直說我不知道算偽證嗎？法庭攻防時 如果被傳來出席的證人 面對控方所有提問 都是一律回答： 我不知道。我不知道。我不知道X
[討論] 高中生證人有了 白覽教的證人哩??已經有陳永興醫生證明吳崢說的無誤 並且願意出庭作證 證明珊昌配是柯文哲提出 可是 提告的白覽教1
[討論] 阿北拼無罪的方式看目前民眾黨其他人都樂呵樂呵 好像當阿北死了一樣 前柯粉認真提供一個小建議讓阿北拼無罪 就是去護航京華城合法 既然是共識決 就找出那些支持增加容積的委員就好1
[問卦] 5e高三生，希望484在證人身上？5e高三生死無對證之下， 要判婚姻無效剩下的希望好像在幫簽名的兩位證人身上？ 估狗了一些法律事務所對結婚證人資格做的說明： 1、”「證人」顧名思義，即為證明結婚的新人，確實有要結婚的意思，如果證人從來都不知道結婚當事人的意思，只是單純被叫來簽名也沒有確認過新人的意思，即不符合民法所規定「證人之簽名」要件。”![[問卦] 5e高三生，希望484在證人身上？](https://www.glorylaw.com.tw/images/logo.jpg "[問卦] 5e高三生，希望484在證人身上？")
1
Re: [新聞] 柯文哲案！承審女法官問「押到何時可以全民眾黨辦公室都當作證人 為了證明阿伯實質影響力 所以要一直交叉問 我猜 壓個五年一審才會下來