Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
要玩就大家一起玩。
不知道有沒有立委想過,
等行政院長簽署新憲法訴訟法後,
行政權真的可以為所欲為了?
之後行政院第一件事,
就可以不發藍白立委薪水。
行政權掌握稅收以及國庫金錢,
立法權跟行政權對撞,
抽你銀根就好。
之後立法委員可以每天嗡嗡嗡上班,
做無薪義工立法,
然後行政院再忽視新法律就好。
為什麼藍白立委這麼笨,
想用立法權去衝撞行政權呢?
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內4
不只立法沒人鳥 連預算都不鳥立院直接動撥 欸 好像反而無敵了餒 事情突然發生大反轉 換藍白整天上街抗議了是否? --33
搞錯了吧 現在情況是 行政院長退回覆議 如果覆議還是通過 那行政院長就只能簽44
噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段X
我完全反對尚公的說法 有一部電影在講恐怖份子在紐約到處放炸彈 軍方為了抓到恐怖份子,實施戒嚴,把中東裔都抓到集中營 最後警方去逮捕軍方的將軍 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人X
憲法是說: 立院三讀通過的法律,總統公告後實施 行政院只有覺得窒礙難行,可以覆議 並非立法院過的法律要先過行政院這關然後再進總統府好嗎 各位青鳥不要被照這個沒知識的尚公安撫X
這咖也只能倚老賣老 不就公開說 騙騙通告費 隨便講講 也罷~~ 虧這咖能能想出這套邏輯 只送憲訴法--> 然後推給藍白癱瘓憲法法庭-->沒人可以判卓榮泰違憲 --->然後就可惡搞 不鳥立法院 想送就送 不想送就不送X
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著,可以走彈劾,關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案1
你說的有一半對 藍白紅的主意就是用民主搞爛民主 你反抗他就說你獨裁戒嚴 你不反抗他們玩完你老婆就接著玩你女兒 再不反抗就連你媽你阿嬤一起玩
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種,不知從哪來的斷章取義,要貼也不貼連結也沒前後文, 是吃了黃國昌口水嗎? 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼(有點長,請慢看) 今晚的事,大約33:35開始11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律,藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能,這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間,如果憲法法庭真的失能X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權5
[討論] 如何解決立法權大於行政權的問題?最近立法院國會亂象 有像前幾天的立法委員自己編起預算 似圖決定電價漲或跌 似圖將立法權高於行政權 難道藍營立委4
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD中華民國憲法增修條文 第3條 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院 長及行政院各部會首長質詢之權。 質詢權是規定在憲法裡的1X
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己想到就可悲 大法官的選任制度很明顯 是要行政跟立法協調 行政掌握提名權 立法掌握同意權2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利?當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他 們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院- 憲法訴訟法修法 想要癱瘓憲法法庭 立法權導致司法權無法運作 違憲!!! ncc組織法
爆
[轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!51
[討論] 謝龍介問台下:我謝龍介會不會怕28
[黑特] 區桂芝真的蠻時空旅人的17
[討論] 偉大的五千年文明卻沒有自己的拼音?23
[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖14
[討論] KMT宣講直播人數12
[討論] 吳宗憲請進66
[討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營11
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~4
[黑特] 罷團志工:這輩子絕不去雙和醫院11
[轉錄] 台灣民眾黨:請給柯P妥善醫療的權利!16
[轉錄] 張禹宣 FB5
[討論] 我當的是中華民國的兵6
[討論] 李明賢:李彥秀如果被罷我不會參加補選5
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!5
[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~X
[討論] 為什麼罷團這麼下幹呢?16
[討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?5
[討論] 清大翁X鈴是不是有阿共後台?2
[討論] 卓榮泰故意癱瘓NCC真是高招14
[討論] 鄭麗文:亞亞沒有主張五桶,是被民進黨迫害6
[轉錄] 台灣迷因:支持柯文哲有就醫權但也別危言聳聽4
Re: [新聞] 獨/民眾黨要求簽離職單!江和樹喊辭中9
[黑特] 柯文哲簡直台灣項羽!!!11
[討論] 陳揮文:我希望法院判決還亞亞一個公道10
[討論] 高嘉瑜 林珍羽誰會當大官?3
[黑特] 統戰就是政治作戰1
Re: [討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人64
[討論] 小草:大罷免若成功 恐看不到韓國瑜當院長2
[討論] 生活成長在台灣,對中國有認同感才奇怪