[討論] 司法院去法國考察違憲是兒戲嗎?
奇怪了
法國官員在國會說謊有罪
有藐視國會的刑責
那你司法院連三年去法國是考察違憲是考察什麼?
還是去考察LV,愛馬仕這種?
更扯的是還可擅自變更行程
法國變捷克? 比台灣更慢民主化,被共產黨統治的國家考察?
還能排9天只有3天有公務行程
我是不太懂這操作啦
大狗官的違憲標準不是看主子臉色嗎?
官員說謊,不給資料只有行政責任不該有法律責任,不然衝擊行政權利益太大不可以
移送監察院叫他們調查,自己也沒彈劾
這樣就違反權力分立
這樣要每年去法國考察什麼?
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.255 (臺灣)
※ PTT 網址
27
[討論] 移送官員彈劾也違憲?這次憲判 除了新的條文關鍵性爭議違憲之外 連原本之前325承認的文件調閱權 也大大限縮 以前官員不給,立法院可以移送監察院彈劾25
[問卦] 出國考察對施政有用嗎如題 每年大大小小的官員都會出國考察 啊考察回來好像也沒什麼改善 所以考察到底是幹嘛的 就拿大家最愛考察的交通旅遊![[問卦] 出國考察對施政有用嗎 [問卦] 出國考察對施政有用嗎](https://i.imgur.com/MkERB3Ib.jpg)
1X
[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡以下節錄: 對於在國會被質詢、聽證會上官員如果未說實話的行為,蔡宗珍認為只須要負政治責任, 不須予以裁罰,判藐視國會罪違憲。但包括朱富美、蔡彩貞、張瓊文等實務界出身的大法 官,都提出不同意見。![[討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡 [討論] 釋憲結果告訴大家 政府不能被監督制衡](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
1X
[黑特] 為什麼人民說謊有罪,官員說謊無罪!?偽證罪 刑法第168條中對於偽證罪的規範,為確保司法公正並避免法院做出錯誤判斷,對在審判或? 察官偵查時,證人、鑑定人、通譯就案情重要事項作出虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑之 罰。 釋憲後,這個法律,只對人民有效,對官員無效![[黑特] 為什麼人民說謊有罪,官員說謊無罪!? [黑特] 為什麼人民說謊有罪,官員說謊無罪!?](https://i.imgur.com/7cS7y0sb.jpeg)
2
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?一般民眾對艱深的法條,沒啥研究。 但是,在國會裡,官員面對國會議員問政,答覆...不可以說謊話。 一但說謊話,被查證出,確實說謊,損害大眾利益。依責任輕重,負「刑責」,到底裡有 問題? 議員如果亂講,官員可以用直播、影片,來為自己辯護。![[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯? [討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?](https://i.imgur.com/dR1rJIgb.jpeg)
X
[黑特] 除了台灣,民主國家官員說謊都違法在台灣,立法處罰官員說謊,會違憲 在全世界先進民主國家 官員說謊克以刑責,等同對憲法國家人民不忠 會被克以刑責,是民主國家常態 1.日本1
[討論] 為什麼司法院這麼愛去法國加拿大考察?司法院的預算書 院長已經連三年去法國考察違憲審查制度了 副院長也已經連三年去加拿大考察憲法議題了 為什麼這幾個議題都要去同一個國家考察三年呢?英國,德國不好嗎?一定要去法國加拿大
[討論]立委去考察偵查不公開?今天藍白兩黨一起去考察北檢的偵查不公開, 項公舞劍意在沛公,司馬昭之心路人皆知 藍白這兩個垃圾黨想幹嘛,想做什麼秀 明眼人都看在眼裡, 現在國會擴權法案明顯違憲,
[討論] 有沒有司法院浪費公帑的卦濫花公帑、官官相護的司法院 黃國昌: 謝謝主席 來有請副秘書長 請黃副秘書長 黃副秘書長:![[討論] 有沒有司法院浪費公帑的卦 [討論] 有沒有司法院浪費公帑的卦](https://img.youtube.com/vi/a6qZWqe0N08/mqdefault.jpg)