Re: [轉錄] 馬英九FB:否則你就不配當總統
雖然我不是很愛我國現有憲法。
不過如果以我國憲法定義,
我國就是一個「國家」,
不會是誰的或什麼名詞的「地區」。
支共從我國中華民國獨立出去,
若我國不承認,那就是一個叛亂團體,(兩蔣時期)
若我國承認其為一國,那就是兩國論。(現有情況)
這也就是我國一些反統人士說,
台灣根本沒有「獨立問題」,只有「正名問題」的原因,
因為事實上我們並不會從哪個國家獨立,
只有要保留中華民國國號或改名的問題
任何像白藍說我國是一個「地區」的說詞,
都是在唱和支共,
是支共政權的奴才。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.12.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且配不配當總統是全體人民決定,是民
→
選的結果,不是馬支狗說了算
推
總統誰來當,不是馬英九說了算!
→
有台灣人民投票投出來的,現在馬已經沒用
推
配不配是人民說了算 不是支那馬狗說的算。
推
憲法不承認prc是國家、怎解?應該建議
→
馬英九找明老師聊聊
推
1991年修憲後roc把憲法地域效力限縮在
→
台灣並承認prc在大陸的統治合法性
4
真不能理解怎麼有人覺得憲法會把中共當地區 就試想換個國家,假如蘇俄沒垮臺,反而是整個中共當前領土都被蘇俄佔了 那這下蘇俄是不是也變一中,也可以統一你? 這憲法是專門提供別人打你藉口用的嗎? 你的領土被敵國佔領,敵國就跟你同國,這種解釋真的是把當初制憲的當白痴欸5
馬英九扯憲法就是在直接說 西岸是淪陷區 中共是偽政權 現在是戰時狀態未跟共匪簽和平協議 停戰協議 馬英九要繼續跟中共全面開戰 真有勇氣2
我以前也是中華民國派 就是會要人拿出身分證 護照 鈔票 來嗆台獨的那種 但就算是當時這樣想法的我 "有沒有,想要跟對岸合為一體?" 其實也沒有58
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬英九FB 3.轉錄內容︰1
有點不懂 兩國論違反哪一條憲法啊? 憲法有規定一中原則嗎? 如果是固有疆域的問題,哈囉,疆域是賴清德弄丟的嗎? 要講中華民國憲法,中共就是偽政權,就是叛亂份子
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批6
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會? 那雙方「兩國」的「國界」在哪?X
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 好好學著點 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍依國籍法第20條第4項「中華民國國民兼具外國國籍者,擬任本條所定應受國籍限制之公職時,應於就(到)職前辦理放棄外國國籍,並於就(到)職之日起一年內,完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者,從其規定。」。 有爭執者為:中華民國國民兼具我國不承認之國籍者是否亦有本法適用? 按本規定立法意旨為確保服中華民國公職之國民對國家之忠誠義務,爰規範兼具外國國籍 之我國國民應放棄外國國籍始得任我國公職。既具我國承認之外國國籍者之國民應放棄外 國國籍始得任我國公職,則基於舉輕以明重之法理,具我國不承認之對立叛亂政府僭立國4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及2
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?馬英九從來就沒承認過中華人民共和國 甚至連提都不會提 這是遵照我國憲法的表現 現在民進黨拼命要宣傳 1.中華民國與中華人民共和國互不隸屬X
[黑特] 請教馬英告先生!你說蔡總統違憲?請問哪裡違憲? 台灣和中國難道有互相隸屬? 如果有,請問是誰隸屬誰? 你不是才去過南京? 你怎麼不跟中國人說南京才是中國的首都?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?