Re: [轉錄] 馬英九FB:否則你就不配當總統
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 根據中華民國現行憲法,臺灣和大陸彼此之間並不是兩個國家,而是兩個地區,可以相互和
: 平共處。我在總統任內的民國104年(2015)時,也曾經和大陸領導人習近平先生在新加坡
: 會面,兩岸也簽署了23項協議。但是賴清德總統現在卻違反憲法,提出「新兩國論」,引發
: 臺海緊張,全球嚴重關切,他已經成為不折不扣的一個「麻煩製造者(trouble maker)」
: !
我以前也是中華民國派
就是會要人拿出身分證 護照 鈔票
來嗆台獨的那種
但就算是當時這樣想法的我
"有沒有,想要跟對岸合為一體?" 其實也沒有
只是覺得應該可以和平相處跟交流
給吃豆腐 安靜的賺他們的錢 不好嗎? 的想法
但漸漸的,發現中華民國派
很多都是中華人民共和國派
堅持所謂的中華民國似乎會被溫水煮青蛙.....
過去兩蔣時代,漢賊不兩立
一個中國是在國際舞台追求我國成為中國代表
但現實是中共國擁有巨大的人口及領土
爭成為中國代表對台灣來說既荒謬又不現實
現在馬英九如此論述,還是要拖著台灣繼續困在中國框架
真心覺得對台灣人來說,這樣其實很累了
現實就只有兩條路,馬英九的路就只是堵住不往前走而已
堅持台灣獨立民主自主,國號可能是中華民國也可能有朝一日會變
接受中華人民共和國的統治,可能是一個省或是一個獨立的行政特區
(這實質獨立的行政特區能維持實質獨立多久就不得而知了)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.135.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你護照就貼貼紙了
→
藍圾大陸狗冥党 被瀨清の剝掉終華冥国外
→
衣 全裸狀態下94紅圾統畜の模樣啊
推
他就是堵住讓你只能走向統一之路
→
還在台灣獨立 看來賴清德講的話你沒有聽進
→
去啊 他都轉向了只有你在往死胡同衝
→
特別行政區就跟實質獨立無關了 多少自治
→
權是中央說得算 它要取消也只能任人宰割
4
真不能理解怎麼有人覺得憲法會把中共當地區 就試想換個國家,假如蘇俄沒垮臺,反而是整個中共當前領土都被蘇俄佔了 那這下蘇俄是不是也變一中,也可以統一你? 這憲法是專門提供別人打你藉口用的嗎? 你的領土被敵國佔領,敵國就跟你同國,這種解釋真的是把當初制憲的當白痴欸5
馬英九扯憲法就是在直接說 西岸是淪陷區 中共是偽政權 現在是戰時狀態未跟共匪簽和平協議 停戰協議 馬英九要繼續跟中共全面開戰 真有勇氣58
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬英九FB 3.轉錄內容︰1
有點不懂 兩國論違反哪一條憲法啊? 憲法有規定一中原則嗎? 如果是固有疆域的問題,哈囉,疆域是賴清德弄丟的嗎? 要講中華民國憲法,中共就是偽政權,就是叛亂份子5
雖然我不是很愛我國現有憲法。 不過如果以我國憲法定義, 我國就是一個「國家」, 不會是誰的或什麼名詞的「地區」。 支共從我國中華民國獨立出去,
24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失以前很喜歡中華民國 也不排斥"成為中國人" 但中華人民共和國漸漸讓中國人變成中華人民共和國專屬 當我認知到一中各表 真的只剩下我們島內在自慰而已 還是要強調我2008-2012都是支持馬英九的 所以認為中華民國 不是台灣的未來選項20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨12
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中我覺得馬總統講得很好啊,論述始終如一, 現在的問題只是糾結在中國到底是,中華民國還是中華人民共和國吧, 歷史上本來中國=中華民國,但事實上就是中華民國被打到逃台灣地區, 中華民國從來沒有滅亡消失過,也從來沒有被中共國所併吞過, 只是大陸地區現在實質主人變成中共國而已,國際上也承認中國=中共國,5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,- 台毒派真的就是不把中華民國當國家啊 為什麼今日香港 明日台灣 OK 因為中共 vs 香港是 國家 vs 平民 所以 明日 中共 vs 台灣 一樣是 國家 vs 平民; 但是今天 俄羅斯 vs 烏克蘭 是國與國的戰爭
- 以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代
- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?