Re: [討論] 港湖這局是皆大歡喜吧?
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 對藍白粉來說
: 雖然他們一直說甲魚是民進黨的良心
: 但再怎樣都是「民進黨的」
: 現在有其他人來分民進黨的票
: 李彥秀可以躺著選了
: 藍白粉要開心吧?
: 怎麼反過來幫甲魚抱不平、幫民進黨擔心
不難理解
反正空軍免錢
深藍瑜粉的存在可以加速綠營分裂崩解
選舉時再歸位就好
: 對綠粉來說
: 讓這種背骨仔上,本來就是b>z
: 整天看她跟藍白一搭一唱就飽了
: 誰上都好,就是想看甲魚落選的大有人在
: 至少令北就是這樣
民進黨內支持可以有不同聲音的人
比例不少
看甲魚落選,綠營支持者心裡沒有比較好過
: 對其他民進黨公職而言
: 終於可以讓甲魚嚐嚐被背刺的滋味
: 妳被提名又怎樣
: 之前怎麼搞被提名的同志的
: 蚊子、時鐘去幫吳欣岱站台剛好而已吧
蚊子跟時鐘本來就不會上
: 對柯文哲來說
: 搞不好又可以回收一個女神來騙票
柯黨跟柯粉超愛吃別人豆腐
而且甲魚不是笨蛋
看過很多被回收的下場都不怎麼樣
: 對甲魚來說
: 是個可以證明自己跪舔藍白粉成效的機會
: 從各方來看,都是個皆大歡喜的局面對吧
甲魚只是很會胡鬧
那是一種聰明
但說真的今天搞到這種局面
甲魚要負責跟面對
妳自己搞的自己收拾吧
撐過去大家佩服你。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高就好好幫賴爭取總統票就好,選後入閣,
→
之後再說了
→
本來就是這樣,沒有什麼都給你爽就好
→
的事情,甲魚選擇跟著藍白一起造謠生
→
事收割聲量,那那當然也要承受相對的
→
後座力
→
我也不相信藍白粉會投甲魚,不過如果泛綠在
→
港湖只有提甲魚,我覺得會影響總統跟政黨票
→
初選機制,基本上還是甲魚會過啊
→
又不像kmt能隨便踢掉
→
挺高
25
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇其實看佛地魔抨擊的對象只有甲魚跟恰吉而已 選前甲魚跟恰吉說綠營容不下其他聲音 是一言堂 選後這兩個人當起一言堂正副堂主 面對不同聲音 一個叫人閉嘴 一個說不用聽 是雙重標準嗎?10
[討論] 甲魚每天抨擊自己綠營同袍 有政治紅利嗎政治人物做事都有目的 甲魚三不五時一直對綠營同袍批判 跑到深藍媒體講綠營的不是 取悅科韓粉 有政治紅利嗎? 抨擊完自己綠營同袍3
[討論] 當初台北如果提名甲魚,現在是不是穩上?內湖立委甲魚,支持群眾有藍色,白色,綠色也有,在深藍的內湖還能選上立委,說民她 對選民有一定吸引力,而且民進黨在台北士林北投,大同萬華穩贏,甲魚在內湖南港爆發 力也很夠,深藍對甲魚也不那麼反感,甲魚在萬華得票大概是時鐘的兩倍,因為她仇恨值 沒時鐘高,萬華破口這句話萬華當地人絕對不會忘記,所以登記前還有機會,時鐘下甲魚 上,時鐘民調只會越來越低,換甲魚上來選吧~5
[討論] 可黏吶 甲魚民進黨還是會提名妳 不會讓妳當受虐兒的啦 至於提名跟支持是兩回事 甲魚自己應該最清楚吧 現在徐國勇、陳時中、姚文智去幫吳欣岱站台3
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?放心啦 甲魚沒有綠營光環自己也沒辦法連任 而且甲魚自己抨擊黨內自己人 對綠營支持者批評的聲音 沒有接納的雅量 也沒尊重不同聲音跟建言1
Re: [討論] 王世堅囂張到以為是他不跟我們計較欸…甲魚跟恰吉真的器量狹小 上深藍節目抨擊自己綠營同袍 取悅藍白粉 在節目就講幾分鐘 把綠營洗臉 然後綠營支持者只是回講這兩人兩句而已 甲魚跟恰吉就氣噗噗1
[討論] 甲魚的存在是不是會造成科P擋的分裂呢?發現綠營裡面有很多偏頗跟抨擊綠營的聲音 但綠營始終維持這些人的擋籍 用意何在? 其實就是讓世人認為 綠營是超包容的政黨 甲魚過去行為跟言論常常讓綠營支持者不滿 但始終沒讓綠營分裂 甚至更團結X
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶2022年綠營最新派系 一言堂 首任正副堂主 甲魚跟恰吉 這兩個人把綠營支持者跟反對甲魚恰吉的聲音 全部貼標籤 貼上 側翼 網軍 1450- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院