[討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?
看來服貿整個被打傻了
看到叫發言人去上節目解釋 也沒什麼反擊能力
剛臉書回應也是講一堆老梗
通篇也沒正面回應要不要簽,而是問即將卸任的政府 為何不斷Ecfa
這梗kmt不知打幾年了 根本沒人在意
看來柯團隊這次有點慘
--
草包啊,根本沒準備好就出來選總統
陳琬惠陳智菡都在暗示柯粉趕快下車了
結果他們還踩油門往山壁撞上去
他跟他團隊包牌包到腦子壞了
我看他這幾年準備的東西不是要怎麼當
個總統,而是準備要怎麼攻擊蔡英文
綠色哥布林又翻車了 自婊陸委會
就破腦啊,問A不只答B,還用問題回答問題
笑死 嘻嘻
如果哪個記者放出白皮書初稿就棒棒了
主張立兩岸協議監督條例 讚
上線的通稿還沒來吧
ecfa和服貿又不一樣 柯布林真主是智
障嗎
我認為「服貿」是禁忌話題,誰染上身,
誰就會危機
垃圾塔綠班是只會睜眼說瞎話啊 哈哈
檳榔粉就跟檳榔柯一樣無腦
尾巴搖狗
柯文哲不要去碰禁忌話題「服貿」比較好
加油點快沒工作啦 塔綠班
綠媒幫CF寫國政白皮書 結果讓CF包牌騙
了不少藍票打趴猴子
你看蔡英文八年執政很聰明,根本不去碰禁
忌話題「服貿」..
加油啊 塔綠班只想黑箱 跟國民黨一樣
柯文哲真的不要去碰服貿啦,超笨的唉唉
柯文哲想盡辦法要重啟服貿 中國代言人嘛
在台灣,你要贏選舉,就不要碰服貿
再問服貿話題回答就好一直扯別的幹嘛,
還是政見是攻擊綠的而已
這兩個字「服貿」,已經政壇大忌諱啊
看到綠綠這麼說 代表柯的回應棒極了
還好吧 正經的談制度 就有人抹紅
包牌包太多
柯布林一直要推服貿到底有什麼用意
服貿,導致台灣史上最大的太陽花運動,
讓馬政府直接掛掉..
傻個屁 笑死人
服貿管他內容是什麼都不需要談,美
國在遠離中國只有CF要台灣人去死
柯文哲還去碰「服貿」,是真的不想選贏
嗎?唉唉
明明就是內部有討論服貿,只敢說沒對外公佈
再扯都是別人的錯
拜託,不要碰「服貿」,馬英九10年前的慘
案歷歷在目啊
希望這個話題止血吧,加油
柯文哲跟柯粉就是智障啊
還扯什麼監督條例 那就是用來卡服貿用的
柯文哲想盡辦法要移除服貿的障礙 居心叵測
讓子彈多飛一會兒 哥布林一堆低能 快集結喔
想蹭藍票捅到馬蜂窩
這封印來龍去脈 不是剩半年可以釐清
亂講 阿北準確擊中綠共痛點
柯:你又又又斷掌取液了!
民進黨的陸委會是把服貿沒談成的責任推給中
國而已,民進黨根本沒有要簽服貿
在台灣跟服貿差不多髒的就是證所稅
誰敢提誰死
因為知道會掉票 Vicky 趕緊出來滅火
連柯文哲本人都氣急敗壞罵起蔡英文
只有白粉還為阿北超譯沾沾自喜
影響全國多少人的生計,他當兒戲唬弄
草包沒草
好了啦 好急喔zzz
服貿這話題可好可壞。但在美中對抗中那
出來講根本搞不清楚狀況欠罵
白粉網軍做事好嗎,不要只會一直跳針哥
布林、翻車之類的,戰力這麼弱,好歹也
講講內容嘛
塔綠怪妞好了拉
他覺得年輕人票已經到手 可以不演了
但馬英九的事 20代不熟會被他騙
30代可是清清楚楚經歷過
風向一錯當然要馬上滅火
就想要搶藍票啊 投機份子
如果美中沒有對抗,支那又是景氣大好情
況民進黨應該會被罵到臭頭。但現在根本
就是能丟就丟掉的情況
水很深
可憐哪 又是綠能
中共交辦任務 蚵屁吃屎也得吞下去
哥布林真猛,翻車無限流
烤鴨把稿子寫好你只能照念
柯布林還在扯啊XDDD
綠色哥布林們就繼續吧,昧著良心當網軍
辛苦啦
柯粉說阿北反黑箱 不反服貿
贊同 這東西根本沒票 師傅抱著當神主牌 XD
本來要梭,發現逆風了想縮
其實不是柯拿出來講的,是綠媒造謠白皮
書裡面有,然後政論節目說柯要重啟,搞
個柯說要也不是不要也不是
想要騙國民黨選票 不惜造謠
可惜找錯議題
喔是喔 哥布林又贏了 今天又高潮了
包牌包到連服貿都包 根本草包
民眾黨沒有擅長這塊的專家,阿北本
身也不擅長
看wiki當初支持服貿的多是看上中國市場
的企業老闆想去對岸做生意,但美中貿易
開打好多台商逃回臺灣,台灣還有老闆支
持服貿好再次去中國做生意的嗎?
服貿已經被弄臭了,誰碰誰倒霉
本來想說年輕人無腦好騙,搞一把打
爆塔綠班,沒
想到年輕人越想越不對勁,服貿之後
百萬低薪蝗蟲
進來,第一個幹爆竟是自己,笑死
綠能你不能,執政八年了?這部分做了啥?
檳榔大可澄清反服貿沒要簽 敢不敢講?
你回這樣我就放心了
看到党的死忠仔塔綠班哥布林們這樣說
就安了!嘻嘻
反智哥布林太多,第一點就已經說明服
貿這件事一開始就是媒體自己拿出來造
謠的
綠粉自慰喔 笑死
檳榔縮了,變成檳榔乾
我的看法正好相反 柯大加分 綠營大扣分
為何會讓監督條例趟七年 要好好解釋一
下
白粉自己會高潮 不用瞎緊張
柯身邊就都智障跟花瓶 大家都知道吧
塔綠班急了,洗的特別賣力,再怎麼
洗都忘不了那個當7年多連少尉軍階都
不知道長什麼樣子的三軍統帥。
死忠的35%綠畜當然覺得大加分
可憐台獨金孫都被阿伯射在牆上了~怎
麼投?
柯就想拿淺藍票~上綠的節目根本沒差
你說弱那就是有打到痛點了
喔
柯屁發言人在政論節目上根本被狂電,前
後不一,貨貿服貿傻傻分不清
柯文哲當年就說是反黑箱不是反服貿
要有法律監管 讓利益全民共享而不是把持在
少數人手裡 今天柯還是這麼說啊也說貨貿先
當年的影片都有了到底在吵啥?
包牌包太多圓不了,只能使出問A答B大法
完全不懂他為什麼想過服貿
阿北打到痛點,塔綠班急了
痛點?蛤?這種時效性的議題只要對岸景
氣大好才有可能真的打的綠共哇哇叫。問
題現在是反效果
綠色哥布林,就是無恥至極假新聞、真貪污
塔綠真的很急,才拿錢砸
我只看到三立主持人一點格調都沒有
說草包沒人比得過民進黨和蔡英文
柯從以前就講不反服貿貨貿,上面貼一
堆影片說明了,是反黑箱,結果民進黨
自己完全執政,兩岸監督條例在哪裡?
黑箱還在啊,自己執政就保留黑箱,真
方便。
太依賴網軍硬洗風向,整個論述能力
都退化了
柯搞不懂 國際情勢 當自己中國人
選前講清除自己的方向 反而還被說不演 怎
不想想民進黨當初政見講一堆 結果上任都不
做 這才是表演之王
33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,9
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒所以現在出口沒有法制化?跟正常化的話? 現在台灣怎出口的?隨便出口嗎? 還有就是現在台灣出口大陸沒有4成了~只剩3成5 選總統的人去更新一下很困難嗎14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致10
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒說真的 非常討厭民進黨 我贊成立法兩岸協議條例,至少有法可依 不過仔細看了ECFA跟服貿 裡面東西差很多很多9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄ECFA只是一個框架協議,下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA,但是當初卻反服貿,當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA,又反服貿,自己又搞黑箱(看不到的會議紀錄), 這是哪門中心思想。6
[黑特] 柯支持率會掉,但不會收回重啟服貿沒意外的話會是這樣 他的支持率大概會浮動2-3% 不會很努力的去辯護重啟服貿這個政見 但也不會收回 從民眾黨第一時間反觀的回應大概就可以看出一二8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,2
[討論] 民眾黨團為什麼不推服貿貨貿?既然柯文哲很喜歡ECFA的話 而且他說要跟中國好好溝通談判 民眾黨團怎不推服貿貨貿 只有早收清單的ECFA 是空殼子耶- eacf(海峽兩岸經濟合作架構協議)是以九二共識為前提! 而党領導所領導的党接受eacf是不是接受九二共識? 服貿是什麼: 有人一直說對岸為什麼不退ecfa?
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?