[黑特] 一樣是圖利 為什麼民進黨就合法!
對!生氣!
今天竹檢說兒童醫院查無不法!
「圖利罪:明知違反法律而故意為之」
那誰決定一項建設有沒有違法?
還不是你們司法系統!
話都你們在講,合不合法你們說了算?
所以民進黨的建設,合法!
柯文哲的建設,違法!圖利罪抓去關!
是不是這樣!敢不敢反駁?
說話R!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法律規定的圖利不觸犯圖利罪
→
真的很過分 為什麼新竹兒童就可以 小沈就不
→
柯文哲如果乖乖給京華城392%,一點事情
→
行
→
也沒有
→
明顯雙標
噓
圖利財團在那哭爸
→
醫院還繼續看診,新竹市政府瀆職
→
真的很過分 為什麼新竹市民可以小沈不行
→
不然請京華城40年變成危老建築再申請
→
也是完全沒有圖利問題
→
應該立即停業
推
號召小草一起去包圍兒童醫院
噓
覺得不合法你可以去建議邱市長拆醫院啊
→
,在那叫什麼?
推
上街抗議,拆醫院,我一定到場支持
→
圖利市民跟圖利財團,很難懂?
噓
小草就是困在無限迴圈出不來
噓
我覺得新竹兒童醫院就是蓋給你用的
推
先回答為什麼民眾黨要圖非法利益?
噓
卡提諾法學院又來法律教學嘍
→
難道財團不是市民嗎
推
把京華城拆掉蓋醫院啊
噓
在公三小?
推
不公平!
→
新竹市是你民眾黨在管的,兩任市長都不
→
拆醫院,表示真有圖利,他們市長也是圖
→
利共犯,懂?
噓
好了啦!那你趕快去叫秋臣遠把兒童醫
→
院關了,本來還在住院的小孩通通拖出
→
去趕出去啦!快啊!敢怠慢慢任何一秒
→
鐘就是無恥畜生!!
→
這個才是吳怡萱講的計利當計天下利
噓
反串0分
→
人家新竹是一整排的鐵皮危老重建啦!
→
有得到黃國昌的皮
噓
邪教
推
違法?請問市立兒童醫院的容積率哪裡違法
→
法院判決書和竹檢聲明都清楚查無不法了
→
圖利 你知道新竹那個是BOT嗎?
→
問題是這個沒有違法啊... 你要不要看一
→
下 判決書 看得懂中文吧
→
還問敢不敢反駁 你叫20萬繼續打這個啊
→
我看會不會被幹爆
噓
因為人家真的沒有違法,法盲
→
拜託小草全面對司法系統開戰,加油
爆
[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼?請問一下 刑法規定公務員明知違背法令 圖自己或他人不法利益為圖利罪 違法圖利有罪 所以合法圖利意思是大家一起分享嗎?72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文,綜合目前媒體上能看到的訊息,小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ,以下見解還請大家多多指教,小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性,並提出一個初 步的法律見解: (特此聲明:以下論述未經查證未必完全真實,真實情況仍須司法單位釐清,小弟僅只是提 供一種思考的想法,並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽)29
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我看到某些綠色推文覺得很好笑 要是比照柯文哲案件的辦理 現在檢調應該站在林智堅門前準備搜索 等下應該要去民進黨中央黨部搜索 還有幾十路搜索 然後把林智堅羈押起來 請金流高手去查金流29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的, 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。23
[黑特] 真的有小草上新竹兒童醫院的車欸...圖利罪要達成必須是明知「違法」而為之 新竹兒童醫院的450%容積率有法院背書過 根本不用扯說財團醫院那個符合公共利益三小的 幹 法院就說合法啊 但陳20還是打下去惹 然後上面幾篇文真的有小草在那邊喊感謝青鳥解釋圖利合法1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。3
Re: [問卦] 全民普發6000元算圖利嗎成天發這種混淆圖利罪的廢文 挺柯文哲也挺的要有邏輯 柯文哲智商號稱153 柯粉也要有腦一點 圖利罪 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自4
[黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧如題 柯文哲圖利罪要成立的關鍵是京華城違法 如果京華城最後是合法的,那柯文哲就是無罪嘍 假設真的是這個結果,那就換檢察官他們丟臉了~ 所以說,真正的關鍵應該是在京華城這邊吧6
[問卦] 什麼樣的圖利才是合法的我朋友想圖利 但要不會被關,沒有罪的 圖利罪就是明知違法卻使自己或他人獲利 怎麼想都會被關吧 有沒有不用關還能圖利的
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了