[討論] 新黨不分區名單
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
WHO CARES
推
沒空
→
沒人關切
推
新黨能過5%嗎
→
王建煊都幾歲了...
→
仉
推
whi car
噓
沒空
噓
沒空啦。
→
沒空
推
沒空
→
沒空
推
滾
→
從小對王建煊最大的印象是他很愛說
→
自己到處撿狗屎
→
不重要
噓
沒空
→
※ 編輯: TimeEric (42.77.9.45 臺灣), 11/23/2023 18:34:11
爛!
推
支那:我有苛屁黨 你們沒用了
15
[討論] 蔣萬安目前呈領先狀態如題 聯合報這張合照很經典 聯合報新聞連結11
[討論] 大家會幫王建煊連署嗎?王建煊要以無黨籍參選總統 加上新黨沒有總統大選門票 所以只能根據選罷法第23條進行公民連署 2020立委選舉有19,311,105符合選舉人資格 乘上1.5%大約要連署到28萬9667人才能登記參選4
[討論] 新黨退輔會現在的小朋友都沒聽過新黨了,想當初新黨號稱新國民黨連線,一出場氣勢不凡,趙金童的 帶領下地方選舉勢如破竹,差點讓國民黨少半條命,但後來路線太極端、加上選民還是習慣 西瓜偎大邊、又有老宋的親民黨崛起,一堆人跳去親民黨,導致新黨越來越勢單力薄,成為 時代的眼淚 來盤點一下新黨退輔會有哪些人(包括曾經待過新黨的、還在新黨的、真的退休的),讓我4
[討論] 1998台北市長選舉王建煊怎會選成這樣?1998陳水扁要連任,國民黨派出強棒馬英九,新黨派出王建煊,結果馬英九小贏阿扁8萬 票,王建煊只拿4.4萬,想問王建煊怎拿那麼少阿? --3
[討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?如題啦,在1998年的台北市長選舉 由於時任台北市長的陳水扁當時的高滿意度 加上當時國民黨、新黨分別推出馬英九、王建煊參選市長 使得當時的泛藍陣營在基本盤偏藍的台北市一度面臨苦戰 但在選舉的最後幾周,由於泛藍成功操作棄保效應2
[討論] 2001年台北縣長選舉模式2001年台北縣長選舉 原本KMT已經提名林志嘉 新黨提名王建煊 對上爭取連任的蘇貞昌 後來林志嘉和王建煊比民調,國新共推王建煊- 別人講的話就算了,賴士葆出來講就讓我好奇了 因為他第二次參選立委的模式蠻特別的,是在新黨此時(2004年,立委選制仍是SNTV)仍有敗事有餘,成事不足的實力下 為避免泛藍選票被一堆可能選不上的新黨選將分票,導致最終當選席次遠遜於得票應有之席次 所以乾脆讓新黨有志參選區域立委的人加入國民黨以國民黨的名義參選 而交換條件是國民黨不分區必須在安全名單安插一位新黨指定人馬
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?