[討論] 新黨不分區名單
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
WHO CARES
推
沒空
→
沒人關切
推
新黨能過5%嗎
→
王建煊都幾歲了...
→
仉
推
whi car
噓
沒空
噓
沒空啦。
→
沒空
推
沒空
→
沒空
推
滾
→
從小對王建煊最大的印象是他很愛說
→
自己到處撿狗屎
→
不重要
噓
沒空
→
※ 編輯: TimeEric (42.77.9.45 臺灣), 11/23/2023 18:34:11
爛!
推
支那:我有苛屁黨 你們沒用了
15
[討論] 蔣萬安目前呈領先狀態如題 聯合報這張合照很經典 聯合報新聞連結11
[討論] 大家會幫王建煊連署嗎?王建煊要以無黨籍參選總統 加上新黨沒有總統大選門票 所以只能根據選罷法第23條進行公民連署 2020立委選舉有19,311,105符合選舉人資格 乘上1.5%大約要連署到28萬9667人才能登記參選4
[討論] 新黨退輔會現在的小朋友都沒聽過新黨了,想當初新黨號稱新國民黨連線,一出場氣勢不凡,趙金童的 帶領下地方選舉勢如破竹,差點讓國民黨少半條命,但後來路線太極端、加上選民還是習慣 西瓜偎大邊、又有老宋的親民黨崛起,一堆人跳去親民黨,導致新黨越來越勢單力薄,成為 時代的眼淚 來盤點一下新黨退輔會有哪些人(包括曾經待過新黨的、還在新黨的、真的退休的),讓我4
[討論] 1998台北市長選舉王建煊怎會選成這樣?1998陳水扁要連任,國民黨派出強棒馬英九,新黨派出王建煊,結果馬英九小贏阿扁8萬 票,王建煊只拿4.4萬,想問王建煊怎拿那麼少阿? --3
[討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?如題啦,在1998年的台北市長選舉 由於時任台北市長的陳水扁當時的高滿意度 加上當時國民黨、新黨分別推出馬英九、王建煊參選市長 使得當時的泛藍陣營在基本盤偏藍的台北市一度面臨苦戰 但在選舉的最後幾周,由於泛藍成功操作棄保效應2
[討論] 2001年台北縣長選舉模式2001年台北縣長選舉 原本KMT已經提名林志嘉 新黨提名王建煊 對上爭取連任的蘇貞昌 後來林志嘉和王建煊比民調,國新共推王建煊- 別人講的話就算了,賴士葆出來講就讓我好奇了 因為他第二次參選立委的模式蠻特別的,是在新黨此時(2004年,立委選制仍是SNTV)仍有敗事有餘,成事不足的實力下 為避免泛藍選票被一堆可能選不上的新黨選將分票,導致最終當選席次遠遜於得票應有之席次 所以乾脆讓新黨有志參選區域立委的人加入國民黨以國民黨的名義參選 而交換條件是國民黨不分區必須在安全名單安插一位新黨指定人馬
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?