[討論] 以過往合作的案例來比較本次藍白合
過往最著名的選舉合作
2004連宋配
2014 綠柯合
這二次合作其實蠻成功的,連宋配雖然功虧一簣,但是差距非常小(而且原因有很多,子彈確實有影響不少票)
連宋不用說了,都是藍底
綠柯"當初"都是綠底,雖然柯後來轉向搶藍,但是一開始大多數人還不知道柯是這樣背刺、轉向
綜合起來,因此合作要成功最基礎的因素是什麼? 是基本的意識型態要大致相同,才有合的空間。
但是現在的侯柯,是真的有意識型態的相融嗎? 不是,侯仍然是藍,而柯的票卻是"不爽票",這是本次合作不會成功的最根本原因,藍白黨就只是想搶位子而已,不是意識型態上的融合。
侯正,白粉可能部分轉向投郭或賴
柯正,部分討厭柯的也不會去投
下架執政黨這個目標就只是想搶權力,沒有佔據道德制高點,簡單一句話,就是餓太久了,在流口水!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.197.183.62 (加拿大)
※ PTT 網址
→
小黨在總統局就只能跟宋一樣當副手
噓
當初綠柯合不也是想搶台北市
→
還叫在野大聯盟哩
34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小16
Re: [新聞] 郭台銘別想了! 柯文哲斷開郭柯配:以印象中 2004年的連宋配 後面選舉補助金的問題就鬧得不歡而散 現在柯黨參選 要的就是這些補助款 如果郭柯配 那這個東西就是談判的主要項目4
[討論] 目前我認為2024的KMT敗象很大其實2024的關鍵很明顯 誰先跟柯合作誰就贏 KMT目前還沉溺在勝利的喜悅中,急忙著喬利益 爭誰當王,對黨內先不說,但這對黨外根本不重要 北市選舉4:3:25
[討論] 2028藍白一樣合不起來當年連宋配的關鍵,主要是因為泛藍分裂會爽到綠 但當時阿扁做得不算差,所以實際上選前連宋民調早就微幅落後扁呂了 2024在野分裂爽到綠 在2028的時空下,民進黨執政包袱會比2004還重 但藍白一直都是各自獨立的個體,沒有合作的基礎存在6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」!傳國民黨等「郭台銘老K還是搞不清楚一點啊? 對柯而言「三黨不過半是最重要的目標」, 總統隨緣。 跟你老K合作他去當副的有啥好處? 那就是2004連宋合後宋的下場阿?2
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!1.本質問題,藍白為什麼不合併?理念問題?誰掌權當老大問題? 2.1+1>1?合併就能勝? 2004連宋的敎訓有被記取?理念結合還是利益? 3.合作方式?條件? 藍白從來就不談合作方式跟條件?連見面談都沒有2
[討論] 藍白兩黨選後還有機會合作嗎?如題 我剛剛稍微回顧了一下當年的連宋配 這才發現 其實連宋配是早在2004選前3年 就已經開始談了X
[討論] 藍白合根本毫無意義檳榔柯的票源來自於仇綠厭藍賭爛票 賭爛票有一定市場但是上限有限 因為執政黨做得好 賭爛票相對少 執政黨很差 在野第二大票就會多 所以賭爛票差不多一直就是那樣
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去