[討論] 以過往合作的案例來比較本次藍白合
過往最著名的選舉合作
2004連宋配
2014 綠柯合
這二次合作其實蠻成功的，連宋配雖然功虧一簣，但是差距非常小(而且原因有很多，子彈確實有影響不少票)
連宋不用說了，都是藍底
綠柯"當初"都是綠底，雖然柯後來轉向搶藍，但是一開始大多數人還不知道柯是這樣背刺、轉向
綜合起來，因此合作要成功最基礎的因素是什麼? 是基本的意識型態要大致相同，才有合的空間。
但是現在的侯柯，是真的有意識型態的相融嗎? 不是，侯仍然是藍，而柯的票卻是"不爽票"，這是本次合作不會成功的最根本原因，藍白黨就只是想搶位子而已，不是意識型態上的融合。
侯正，白粉可能部分轉向投郭或賴
柯正，部分討厭柯的也不會去投
下架執政黨這個目標就只是想搶權力，沒有佔據道德制高點，簡單一句話，就是餓太久了，在流口水!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.197.183.62 (加拿大)
※ PTT 網址
→
小黨在總統局就只能跟宋一樣當副手
噓
當初綠柯合不也是想搶台北市
→
還叫在野大聯盟哩
34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小![Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就](https://i.imgur.com/Ez0qKaCb.jpg "Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就")
16
Re: [新聞] 郭台銘別想了！ 柯文哲斷開郭柯配：以印象中 2004年的連宋配 後面選舉補助金的問題就鬧得不歡而散 現在柯黨參選 要的就是這些補助款 如果郭柯配 那這個東西就是談判的主要項目![Re: [新聞] 郭台銘別想了！ 柯文哲斷開郭柯配：以](https://i.imgur.com/5CHs7Tzb.jpg "Re: [新聞] 郭台銘別想了！ 柯文哲斷開郭柯配：以")
4
[討論] 目前我認為2024的KMT敗象很大其實2024的關鍵很明顯 誰先跟柯合作誰就贏 KMT目前還沉溺在勝利的喜悅中，急忙著喬利益 爭誰當王，對黨內先不說，但這對黨外根本不重要 北市選舉4:3:25
[討論] 2028藍白一樣合不起來當年連宋配的關鍵，主要是因為泛藍分裂會爽到綠 但當時阿扁做得不算差，所以實際上選前連宋民調早就微幅落後扁呂了 2024在野分裂爽到綠 在2028的時空下，民進黨執政包袱會比2004還重 但藍白一直都是各自獨立的個體，沒有合作的基礎存在6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手3
[討論] 藍白合，會像2004年的連宋配嗎？不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨，反而要讓藍白同盟？不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊，他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨，而藍白合，那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊？ 當時他們也是想下架民進黨阿扁，才國親合作，宋楚瑜做連戰副手3
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」！傳國民黨等「郭台銘老K還是搞不清楚一點啊? 對柯而言「三黨不過半是最重要的目標」， 總統隨緣。 跟你老K合作他去當副的有啥好處? 那就是2004連宋合後宋的下場阿?2
Re: [討論] 趙少康：藍白一定要合作！1.本質問題，藍白為什麼不合併？理念問題？誰掌權當老大問題？ 2.1+1>1？合併就能勝？ 2004連宋的敎訓有被記取？理念結合還是利益？ 3.合作方式？條件？ 藍白從來就不談合作方式跟條件？連見面談都沒有2
[討論] 藍白兩黨選後還有機會合作嗎？如題 我剛剛稍微回顧了一下當年的連宋配 這才發現 其實連宋配是早在2004選前3年 就已經開始談了X
[討論] 藍白合根本毫無意義檳榔柯的票源來自於仇綠厭藍賭爛票 賭爛票有一定市場但是上限有限 因為執政黨做得好 賭爛票相對少 執政黨很差 在野第二大票就會多 所以賭爛票差不多一直就是那樣
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")