Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 除了發幾則網路新聞外
: 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息
: 日常生活中也鮮少有人提到iwin
: 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由
: 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢
說穿了就是蘿莉控想看色圖而已
現實世界誰光是說喜歡二次元就會給人負面印象了
誰敢說要支持這個反蘿莉色圖法案的
這個法案對於大多數民眾生活根本沒有影響
甚至是大多數二次元愛好者也不認為會影響到他們
所以現實世界沒人理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.48 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可是照司長說的 我畫美女少也不行欸?
→
鬼滅 航海王都out欸?
你去跟鬼滅航海王粉絲社群說叫他們去幫你啊跟我說幹嘛
推
※ 編輯: b08297 (101.12.48.48 臺灣), 02/19/2024 19:43:59
油膩boy
→
原來范雲等表態反對的綠委只是想看色圖
→
?
→
第二行去問民進黨那幾個愛cos的啊 看來
→
他們會落選是因為綠粉討厭他們這些愛二
→
次元的
沒看到選舉的時候一堆反對黨的一直在政黑洗coser怎樣的嗎,很多民眾對二次元有負面 印 象就是事實啊
※ 編輯: b08297 (101.12.48.48 臺灣), 02/19/2024 19:50:52→
又不是只有綠色才會cos,看看他們最崇拜的
噓
「一堆二次元認為不會影響」,我他媽
→
笑死,你真的在二次元待過嗎
→
顏色,拖了多久看風向看多久才回復
→
畫給自己看柯以啊!要上傳跟戀童癖互打手
→
槍在公三小
推
我都看紅樓夢打手槍的
→
還推薦看到學校推薦一堆未成年看紅
→
樓夢
→
教育部和老師不用被法辦?
→
紅樓夢有明確的未成年性交情節
→
教育部和老師怎麼可以推薦?
→
仙劍奇俠傳1還有與未成年少女性交劇情
→
,照支持者邏輯玩過的都是戀童
推
現在就是一堆莫名的白痴在洗綠的在搞,好
→
像藍的就會支持一樣,我就說過,就是一群
→
智障在藉著煉銅屁在洗風向說綠的在搞,實
→
際上根本反過來,再強調一次,智商問題
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們, 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識, 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好, 三次元案件就夠這個組織忙不完了, 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手,6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件,老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為8
我覺得問題不是這個,而是假若我沒有實際犯罪, 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖,我且不說色圖的定義為何, 那明天是不是能win血腥圖?後天是不是能win恐怖圖? win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血?12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲? 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊! 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
70
[閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?餓死抬頭 現實的三次元就是跟狗屎一樣 二次元才令人嚮往 但一群精神病不管好自己 反倒想讓別人也過不好62
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境困境很簡單 那些二次元宅宅很多都搞錯重點被一堆滑坡仔給帶風向亂搞 以為弄一堆不是色圖的檢舉就可以癱瘓iWin或是讓他們知難而退 根本偏掉 道理很簡單啦27
[討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童?最近看iwin相關的討論 還有法條 有一些洽友說 喜歡二次元的蘿莉 跟現實戀童的噁男 基本上是完全不同一群人 這個論述站得住腳嗎X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的9
[閒聊] 二次元蘿莉色圖類似電子菸吧?有人說為啥衛服部要管二次元蘿莉色圖 因為跟電子菸很像阿 所以要管 真實的蘿莉控 也許可以利用二次元色圖緩解蘿莉癮 但可能會影響更多的非蘿莉控 因此染上蘿莉癮 甚至去嘗試真正的蘿莉2
[問卦] 為啥一般人都隔岸觀蘿莉控跟iWin鬥法?如題 觀察的結果 發現二次元蘿莉控聲嘶力竭的對抗iWin 甚至都說出這次你不出聲幫助色圖 以後輪到你被鐵拳伺候沒人幫你這種話 但一般人卻還是無動於衷隔岸觀火2
[問卦] 捍衛二次元蘿莉色圖484要跟iWIN開戰了如題 現在拉板凳點雞排不切要辣看戲 二次元蘿莉控色圖愛好者vs社會正義團體iWIN 蘿莉控想要自由的貼二次元色圖~沒露點就算蘿莉滿臉OO或是沒穿衣服又如何~想貼就貼 iWIN那邊則說自己只是依照檢舉去行文,只是希望站方自律,被認為根本對岸文革X
[問卦] 為啥二元蘿莉控不斷強調不會對真人下手?如題 是這樣啦 我看iWin議題主要就是一些二元蘿莉控的爭議 不過阿 很奇怪的是4
[閒聊] [閒聊] Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我深潛鄉民啦,這次衛福部想監管,但標準是看起來像就是這種主觀的判定,有沒有足夠的數據支撐二次元色圖會影響現實犯罪,反而數據呈現反向觀點。 韓總編輯提到的數據都是開放二次元色情後性犯罪率都是下降的,雖然不能就直接說有降低的功能,但至少沒辦法證明影響現實犯罪。 再回來看看張秀鴛說“把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的”,所以說這個議題比起科學問題更像一個道德問題,但法律因該是道德的底線而不是道德的規範。 另外我還是要說我100%支持保護兒少,但我不支持沒有證據的無限上綱。
爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶77
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶65
[討論] 519口號要喊什麼?51
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論52
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?63
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅26
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?15
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病17
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水39
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?8
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發9
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?1
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣60
[討論] "小草"接下來要叫什麼?11
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣8
[討論] 罷免美鳳的理由?6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD10
[討論] 民進黨沒有責任嗎?7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\