[討論] 核四歷史轉轍點
台灣核四開發案受挫
影響台灣歷史非常深遠
除了台灣人價值觀轉變外
因能源供給限制
中華民國國力也因此日漸衰弱
2000年後完全無法與大陸競爭
電力基礎建設沒辦法升級
只能將有限資源
投入經濟效益低下的電力方案
阻礙了台灣整體經濟成長
是經濟發展的主要絆腳石
阿扁任內做很多重大建設
可惜當時核四決策有誤
否則台灣不會陷入目前困境
白白浪費25年
失去錯過許多發展機會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.86.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣日漸衰弱是啥平行時空
→
2016前說台灣別人會以為是泰國
→
超邊緣 世界列強從來不太提的地方
→
以前黃仁勳這種%數的有幾個會提台灣
噓
蛤 藍白又開始幻想文了
→
又一個。(笑)建議原波還是去看一下醫生
推
台灣經濟只有馬政府有一年變負的吧?
噓
藍白的衰弱平行世界
噓
智障幻想文
77
Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉我們看ai怎麼說 懶人包![Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉 Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉](https://i.imgur.com/D0XUPvPb.jpeg)
21
[問卦] 核四啟用,電力建設為什麼不從科學角度分核四啟用,電力建設 為什麼不從科學角度分析 一定要用公投決定 不懂 大家都說,每個人投票是最公平的![[問卦] 核四啟用,電力建設為什麼不從科學角度分 [問卦] 核四啟用,電力建設為什麼不從科學角度分](https://static-arc.appledaily.com.tw/20210601/DODUXTN22BFZVCWSOORBIDTL2E/img/DUUSUTVXIFCFWFKDZARKUMX4DA.jpg)
25
[問卦] 核四跟三接不能全都要嗎?台電最近一直跳電 爆炸 很明顯就是電力吃緊連降載維修的空間都沒有 就算增加一個電廠頂多就是讓電力不那麼吃緊 問題是台積電未來的用電量只會多不會少 政府還揚言要解決缺電問題吸引外商來投資咧10
[討論] 永和阿叔為什麼這麼討厭風力?推 zzzuuuppp: 有比風電貴嗎?台灣是電子大國需要的是穩定電力目前就 06/28 12:41 → zzzuuuppp: 是沒辦法解決電力問題直接引響民生跟經濟發展! 06/28 12:41 剛才看到有阿叔為了核四 氣噗噗的批評風電 可是風電和核四角色不同啊8
[問卦]重啟核四來不急台灣電力怎麼辦塔綠班一直強調的理由就算是 現在重啟核四時間也是遠水救不了近火 還是會缺電 不如找其他能源方式比較快 但是核四會停停蓋蓋從頭到尾2
Re: [問卦] 那核四啥時要拆掉?所以核四發起人就是不聰明 只要再同時送一個 核四是否立即安排拆除就好了 這樣政府將會很難做 沒辦法宣傳1
Re: [問卦] 每年都會有電廠人為疏失的八卦這就是你不對了 2008-2016沒有台商鮭魚回流建廠 沒有挖礦大軍出沒 更沒有股市萬八 當然不會缺電X
Re: [討論] 行政院終於承認缺電了電力規劃從民進黨執政起就被搞的亂七八糟, 從阿扁執政先是片面停建核四,後來又重啟核四興建, 耗費大量人力物力4000E金錢投資後,又在蔡英文手上像破布一樣給廢棄 更白痴的是能源政策跟能源建設是國家政策,還可以給地方審核的喔? 然後再藉口地方反對的名義來停止相關建設X
Re: [問卦] 如果讓台積電 廣達這些都停一天會怎樣?剛看到這個 發電量統計 剛好有台灣 查了一下維基 維基百科 台灣2018總發電量 是273TWh 影片中是275TWh![Re: [問卦] 如果讓台積電 廣達這些都停一天會怎樣? Re: [問卦] 如果讓台積電 廣達這些都停一天會怎樣?](https://img.youtube.com/vi/fWUMINcnUBw/mqdefault.jpg)