Re: [討論] 行政院終於承認缺電了
電力規劃從民進黨執政起就被搞的亂七八糟，
從阿扁執政先是片面停建核四，後來又重啟核四興建，
耗費大量人力物力4000E金錢投資後，又在蔡英文手上像破布一樣給廢棄
更白痴的是能源政策跟能源建設是國家政策，還可以給地方審核的喔？
然後再藉口地方反對的名義來停止相關建設
那國家公園，保育動植物怎麼不比照辦理？
現在再藉口缺電台北沒電廠拒絕民間企業AI相關投資建設
去做球給陳其邁，那個拿蹺班立委第二名的國家級街友
你們民進黨把核四燃料棒生出來啊，不然就把核四興建的四千億吐回來給我
現在副院長還是當時一直在靠北台電藏電的立委鄭麗君，現在好意思說缺電？
台灣真的被民進黨搞爛了，就算不投TMD也不會吃屎去投個更爛的
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
更好笑的事當初全力支持追加預算給
→
核四的閣揆副閣揆分別是蘇貞昌與蔡
→
英文
推
塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑糞帶
→
風向畜牲仔無視
噓
馬就停核四了啦 不用在那邊洗記憶
→
馬英九的政策保留重啟的選項
噓
大阪今天跳電民眾也不會像洨草一樣
→
說核電廠
→
話說公投也沒過，藍白在吵什麼？
→
人家電力充裕自然不會檢討到缺電
噓
還不是綠的在那絕食 害人
推
誰把燃料棒送走的 傻鳥
噓
廢棄核四的是馬好嗎？
9
首Po雖然還是說不出缺電兩個字 但是用了意思一樣的電力不足 唉 被意識形態綁架2014的時候整個黨唬爛台電高估用電 電力發展過剩藏電 過了十年 折騰了十年 終於算出十年前電力專家就給你的答案![[討論] 行政院終於承認缺電了](https://i.imgur.com/8keXZJTb.jpeg "[討論] 行政院終於承認缺電了")
2
深澳、林口、大林都是國民黨遺留的改建計劃 最早可以朔源到李登輝時代 而三四接則是馬英九時代計劃的案子 請問 三接是如何成為深澳的替代方案？3
核四發電量是2700mw 政府說超過5mw的運算中心就不讓設 一個核四大概可以供應540座5mw的運算中心 少嗎？ 請問現在預計在台灣要設的運算中心![Re: [討論] 行政院終於承認缺電了](https://i.imgur.com/ONlE10eb.jpeg "Re: [討論] 行政院終於承認缺電了")
4
電力規劃是中央權責 然後綠能不蓋北部不能怪中央？ 三四接我再說一次 幹他媽不是電廠 有規劃的深澳、龍門![Re: [討論] 行政院終於承認缺電了](https://i.imgur.com/tUp2savb.jpeg "Re: [討論] 行政院終於承認缺電了")
4
終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年3
蠻好笑的 反深澳電廠公投闖關成功700萬票不同意興建 我家旁邊不能有基地台 然後被斷訊才在哭 現行模式就沒缺電![Re: [討論] 行政院終於承認缺電了](https://i.imgur.com/KwaCQyGb.jpeg "Re: [討論] 行政院終於承認缺電了")
4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 又在洗人記憶 深澳 為什麼有問題? 1. 他是燃煤的![Re: [討論] 行政院終於承認缺電了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/19/20180919-104735_U12418_M454371_0e3b.png?itok=3-BE6YXk "Re: [討論] 行政院終於承認缺電了")
爆
Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責![Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊](https://i.imgur.com/ZqVU5oib.jpg "Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊")
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題，已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時，總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電，台電藏電。 2) 核四不能啟用，就是馬英九害的，誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX，他那時啟用核四，現在核四不就運轉了?![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉")
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示，台電欺騙人民，大藏電的方式有兩種：第一，先高估電力需求，然後過度投 資電廠，造成結構性虧損之後，再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比，台電高估用電需求的誤差值相當於2～3座核四廠的![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/pBkY8i0b.jpeg "Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電")
29
Re: [新聞] 核四還在燒錢！ 燃料棒貯存每「日」要花台電就被民進黨政府搞死 陳水扁2000年一選上 就把蓋了一年多的核四停工 吵了一年多 因為大法官會議解釋後 核四就復工 按維基百科上面所寫的 停工造成台電事後虧掉1000~2000億 後來核四就一直蓋蓋蓋![Re: [新聞] 核四還在燒錢！ 燃料棒貯存每「日」要花](https://i.imgur.com/tuToqs0b.jpg "Re: [新聞] 核四還在燒錢！ 燃料棒貯存每「日」要花")
23
Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題能源政策是長期的政策，電廠的興建與除役都是規劃好的，本來就不應該朝令夕改 以為蓋電廠跟玩遊戲一樣點一下就蓋好喔 自己看看這是最近幾年的電廠規劃![Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題](https://i.imgur.com/9KhZNheb.jpg "Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題")
2
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎核四從2000年陳水扁片面宣布停建，搞出後來的拼裝車爭議 再到2014年林義雄絕食抗議，民進黨全黨聲援，甚至恐嚇馬英九林聖人要是有三長兩短 ，就要跟馬英九沒完沒了，2次的停建明明都是民進黨搞出來的，他們卻可以厚著臉皮 嘲諷是馬英九不敢啟用，是馬英九自己都對核四沒信心? 明明就沒多久之前的事，就想靠著網軍洗風向，把核四的爛帳算在馬英九頭上?![Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎](https://i.imgur.com/PeSPrODb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎")
1
Re: [問卦] 台電不是藏電嗎 為什麼要漲電價?喊台電藏電的就是民進黨 說台灣電夠 不用蓋核四 馬政府執政時 喊缺電 要蓋核四 被民進黨喊藏電 蔡政府執政時 喊不缺電 準時除役2025年非核家園 所以的確到了現在沒蓋核四啊
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電這有啥小難解的？ 2014就還在跟民進黨混啊 民進黨喊啥？ 說好的執政後不缺電呢？那些年他們是這樣喊的![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/02/1/3830979.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")