Re: [討論] 行政院終於承認缺電了
電力規劃從民進黨執政起就被搞的亂七八糟,
從阿扁執政先是片面停建核四,後來又重啟核四興建,
耗費大量人力物力4000E金錢投資後,又在蔡英文手上像破布一樣給廢棄
更白痴的是能源政策跟能源建設是國家政策,還可以給地方審核的喔?
然後再藉口地方反對的名義來停止相關建設
那國家公園,保育動植物怎麼不比照辦理?
現在再藉口缺電台北沒電廠拒絕民間企業AI相關投資建設
去做球給陳其邁,那個拿蹺班立委第二名的國家級街友
你們民進黨把核四燃料棒生出來啊,不然就把核四興建的四千億吐回來給我
現在副院長還是當時一直在靠北台電藏電的立委鄭麗君,現在好意思說缺電?
台灣真的被民進黨搞爛了,就算不投TMD也不會吃屎去投個更爛的
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
更好笑的事當初全力支持追加預算給
→
核四的閣揆副閣揆分別是蘇貞昌與蔡
→
英文
推
塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑糞帶
→
風向畜牲仔無視
噓
馬就停核四了啦 不用在那邊洗記憶
→
馬英九的政策保留重啟的選項
噓
大阪今天跳電民眾也不會像洨草一樣
→
說核電廠
→
話說公投也沒過,藍白在吵什麼?
→
人家電力充裕自然不會檢討到缺電
噓
還不是綠的在那絕食 害人
推
誰把燃料棒送走的 傻鳥
噓
廢棄核四的是馬好嗎?
9
首Po雖然還是說不出缺電兩個字 但是用了意思一樣的電力不足 唉 被意識形態綁架2014的時候整個黨唬爛台電高估用電 電力發展過剩藏電 過了十年 折騰了十年 終於算出十年前電力專家就給你的答案2
深澳、林口、大林都是國民黨遺留的改建計劃 最早可以朔源到李登輝時代 而三四接則是馬英九時代計劃的案子 請問 三接是如何成為深澳的替代方案?3
核四發電量是2700mw 政府說超過5mw的運算中心就不讓設 一個核四大概可以供應540座5mw的運算中心 少嗎? 請問現在預計在台灣要設的運算中心4
電力規劃是中央權責 然後綠能不蓋北部不能怪中央? 三四接我再說一次 幹他媽不是電廠 有規劃的深澳、龍門4
終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年3
蠻好笑的 反深澳電廠公投闖關成功700萬票不同意興建 我家旁邊不能有基地台 然後被斷訊才在哭 現行模式就沒缺電4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 又在洗人記憶 深澳 為什麼有問題? 1. 他是燃煤的
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的29
Re: [新聞] 核四還在燒錢! 燃料棒貯存每「日」要花台電就被民進黨政府搞死 陳水扁2000年一選上 就把蓋了一年多的核四停工 吵了一年多 因為大法官會議解釋後 核四就復工 按維基百科上面所寫的 停工造成台電事後虧掉1000~2000億 後來核四就一直蓋蓋蓋23
Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題能源政策是長期的政策,電廠的興建與除役都是規劃好的,本來就不應該朝令夕改 以為蓋電廠跟玩遊戲一樣點一下就蓋好喔 自己看看這是最近幾年的電廠規劃2
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎核四從2000年陳水扁片面宣布停建,搞出後來的拼裝車爭議 再到2014年林義雄絕食抗議,民進黨全黨聲援,甚至恐嚇馬英九林聖人要是有三長兩短 ,就要跟馬英九沒完沒了,2次的停建明明都是民進黨搞出來的,他們卻可以厚著臉皮 嘲諷是馬英九不敢啟用,是馬英九自己都對核四沒信心? 明明就沒多久之前的事,就想靠著網軍洗風向,把核四的爛帳算在馬英九頭上?1
Re: [問卦] 台電不是藏電嗎 為什麼要漲電價?喊台電藏電的就是民進黨 說台灣電夠 不用蓋核四 馬政府執政時 喊缺電 要蓋核四 被民進黨喊藏電 蔡政府執政時 喊不缺電 準時除役2025年非核家園 所以的確到了現在沒蓋核四啊- 這有啥小難解的? 2014就還在跟民進黨混啊 民進黨喊啥? 說好的執政後不缺電呢?那些年他們是這樣喊的
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光