[討論] 蔣萬安當初跟輝達怎麼保證的?
當初好像信心滿滿吧
還出來開記者會,說功勞都是他的
結果現在,笑話一個
說不定私下跟輝達拍胸脯保證
如果拿不到這塊土地,提頭來見
現在好了,草包一個
我是懷疑他到底有沒有看過土地標案的合約
中央要來幫忙了,蔣萬安你跟花蓮縣長是同一個等級
內政做不好,都要中央跳下來幫你
但是中央的目標是,輝達留在台灣
至於留在台灣哪裡,好像也不關台北的事情了
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
KMT專門開芭樂票
問李四川吧,怎麼褓姆做成這樣?
中正廟拆一拆...
我姓蔣、這裡台北捏
大概這樣吧
可見李四川也很廢
黃先生您好,敝姓蔣,懂?
你好,我阿公姓蔣,跟勝文哥一模一樣的套路
要講英文或台語吧
杜魯門曾說蔣介石一家都是賊 老黃顯然沒讀
好歷史
說北市快搞定了綠共一定定會介入幫
你們弄好吧,但是台北市自己做會被
綠共栽贓圖利這樣
那個時候我就說覺得很奇怪了 台北就沒什麼
適合的地 結果蔣廢物吹得這麼大聲 現在看回
Welcome to Taiipei (要多一個i)
他以為還在蔣家政府時期,要什麼土地自己
來 就真的是只會講大話的廢物草包
改一改就好
可是……他爹自己就是章郭王蔣父不詳
啊
我後來姓蔣,2028蔣終正,手一輝達陣!
中正紀念堂本來是台灣的第一個信義計畫區
,規劃來集中蓋摩天大樓的商業區,結果蔣
中正死了就突然把土地改成用去蓋中正紀念
堂
市長是李四川你問錯人了
當初可能覺得穩的啦,黃仁勳都說要在台北
了
Please Give Chinese “Taipi” a c
hance
跟公館圓環地下道一樣變成笑話
真的滿糗的 忙著宣傳 好大喜功
我猜他就跟Jensen說了一句話:你好我阿公姓蔣
因為在台灣只要講這句話,所有問題都迎刃而解
你好我阿公姓蔣,幼兒園虐童案通通吃乾淨
你好我阿公姓蔣,公館圓環塞車變成你在等紅燈
他怎麼知道這次跟Jensen講這句話竟然沒用
藍白賤畜最愛這種沒料的草包吉祥物
為了蓋過世大運的包 八字還沒一撇就在
那邊賀成交
國民黨首長從來都不是靠會做事當選的
不意外
狗雜種吃屎
無能的幸運精蟲
連DNA都無法保證了 ㄏㄏ
哪像高雄強力過件
大峽谷都幫你挖好了
不覺得那張談事情的照片看起來怪怪的嗎?
兩個人談事情坐這樣看起來就很怪
當時沒想到有北臉阿
先好大喜功宣傳 然後烙賽 上次泰勒絲要
來好像也是?
沒北檢 新光就不會開口140億了嗎?
天知道 任何一個腦袋正常的人怎麼會
推薦一塊跟弊案有關的地呢
除了萬安寶寶真的有夠草包以外, 我想
不出有其他可能
也有可能那塊地是新壽主動去跟老黃說的
不然現在時間剩下的也不多 基本上是違約定
了 不想辦法解套就要賠40億
可惜還是太貪婪 開口就要140億
可能以為老黃會像中國人那一套 跟你浪費
跟北檢有啥屁關係啊,搞不定新壽合約
的是安安,失去耐心的是輝達,重點就
是安安無能
無能啊 無能!
時間扯皮條 最後給個幾十億
但人家是國際級的企業 不爽就直接跑就好了
蠢貨!
誰還跟你花大錢還浪費時間
用嘴啊~
被校長一出手就沒了
這個真的超怪的,一開始就知道那塊是新
壽的,怎麼還會找輝達去那邊真的是一點法
律觀念都沒有
他們沒想到新光跟輝達都這麼硬吧
新光硬完全合情合理啊就合約精神啊誰叫柯
為人家量身定做,硬找輝達想霸王硬上弓
怎麼想都不合理吧
其實新光轉手賣也違約 幾億都在喊假的
那塊地開發用途就是醫療生技哦
跟輝達一點關係都沒有
整個就已被柯當時簽的合約先卡死了
不清楚內情還以為堅持要這塊地是老黃
給章郭王軟釘子碰,但看來好像也不是
這樣
放心 總之不是民進黨的縣市
狗草包吃屎
笑死 連輝達這塊現成的肥肉獎公子都要讓他
飛走了,飛走之後又會有來白開始洗輝達是
綠共
跟他選市長的政見一樣
爭功諉過
廢文
他的幕僚真的有問題 會選那塊真的大開眼
界
蔣笑話一流
板上藍畜覺得很讚
51
[討論] 為什麼中央真的出手幫忙藍白又不高興了之前一直幹幹叫中央擺爛 說輝達這種世界級AI龍頭留在台灣 賴皮臉上也有光 那怎麼今天輝達直接拜託中央經濟部找地 中央也說全力支持輝達啊 但我看藍白怎麼一臉不高興啊 你們在擔心什麼事嗎36
[討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊當初確定時蔣萬安特別發了文自己說的嘛 「為了爭取輝達,一年以來我們以行動展現台北的誠意,主動提供不同方案、持續釐清疑慮。」 啊不是說帖說了一年 方案也是蔣萬安提供給輝達選的![[討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊 [討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊](https://i.imgur.com/agjLRAvb.jpeg)
20
[討論] 預測輝達案未來走向坦白說看到中央跳下來幫,讓全案露出曙光,的確是蠻振奮的 但我對藍白這幫人卻是充滿悲觀 我認為案子接下來的走向是這樣 1.中央幫輝達喬到高雄市土地 2.輝達表態有意進駐高雄16
[討論] 輝達不要北士科怎不找蔣萬安 找中央輝達不要北士科 還是可以找蔣萬安談北市其他地阿 怎反而找中央了 是不是放棄蔣萬安了 應該是羨慕台積電高雄廠了吧15
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能說穿了就是要中央去幫忙 清理柯阿比跟蔣萬安這兩任拉的屎。 可以這麼理直氣壯、 高高在上的叫別人來幫你善後, 這群人也真的是很不簡單。9
[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎?原本蔣萬安妥妥得分的政績, 不過因為不敢跟民眾黨對幹, 搞得新壽可以在哪裡擺架子等大家去跟他談。 依照報導的推論, 我想蔣萬安要不是要輝達吞了付錢給新壽,![[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎? [討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎?](https://i.imgur.com/nJ5v6oBb.jpeg)
X
[討論] 輝達總部看出中央的大小眼中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪,但沒想到這麼離譜 高雄要什麼給什麼,陳其邁沒政績就幫忙喬台積電 反而首都台北卻得不到中央關愛,連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助 就這麼怕蔣萬安嗎? --5
[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?如題 現在三方拉鋸是長這樣: 輝達 北市府 新光現在卡在 輝達:想要土地房子自己蓋 新光:想拿到140億![[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭? [問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭?](https://i.imgur.com/jzCCPSpb.jpeg)
4
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利輝達如果真的卡住,不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠,或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
Re: [新聞] 獨/輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3解法很簡單好嗎 以下是雙贏的 如果是政治因素怕任何一黨搶功 中央不會放話就大局要協助市府一起取得輝達土地喔 賴再找蔣到總統府會談,找媒體來拍拍照
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控