[討論] 接下來的反擊招數
看來看去大概有以下幾招:
1. 給憲法法庭判違憲
2. 只過憲訴 開啟大違憲時代
3. 行政院不副議 架空立法院
4. 訴諸公投(我還沒詳細了解怎麼操作)
5. 解散違憲政黨
以上方案 有些可以同步進行
看起來手段其實滿多元
民進黨內 有公開出來發表意見的好像都是3
我個人比較喜歡一步到位的5
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.34.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.34.102 臺灣), 12/21/2024 09:02:38
→
5的部分要先看統促解散案有沒有通過
→
5要過不知道民國幾年了 不需要
→
3就玩完了
→
違憲政黨的話 民進黨綱要台獨就違憲了
→
3的可能性高吧,有問題,換閣揆再繼續玩
→
5的影響太嚴重,用3就行
推
戒嚴咧
→
反正被藍白搞成這樣,藍綠已經沒有妥協空
→
間,我是支持直接走方案3啦
→
都已經破壞憲政體制了還挨打不反擊等啥
推
你敢架空立法院我還管你怎麼解散政黨啊
→
所有人都站著不走你要叫軍警抓人?當他
→
們真心效忠領袖喔
推
立院先試圖架空司法院和中央政府的
→
啊,藍白這樣亂搞還期望軍警會挺?
59
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ不知不覺今天最後一篇 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的 行政院覆議 -->憲法訴訟31
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布,但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改,到時好自為之 --6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律,藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能,這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間,如果憲法法庭真的失能6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官我本來也是這樣想 但是這樣應該是對選票比較傷 他們還可以喊獨裁喊得好開心 那我跟你說還可以怎麼做 總統學立院搞人數門檻 發布緊急命令 發兩條 第一條架空立院 第二條立法院要否決緊急命令需要三分之二以上的出席與三分之二的同意 然後就沒有獨裁問題了 你們有否決權啊 像立法也有宣布違憲的權力啊 人不夠?你家的事3
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:個人是覺得,第一個會被申請解散的政黨不會是藍白 應該是大家都有共識的統促黨 啊之前時代力量黨團在2020提出聲請 要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭 並討論是否解散3
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利誰有利? 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲.... 結果大法官湊不到9個人,無法判賴清德違憲。 假如行政院自己通過預算,不再經過立法院審議,2
Re: [問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎?其實根本不用這麼麻煩 憲法法庭可以直接宣告政黨違憲,必須解散政黨 以後只要太不聽話的政黨直接宣告他違憲就好了 不然以後民進黨重新取回立法院還要想辦法恢復立法權太麻煩了 我就問党要怎麼輸X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦- 憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲 又沒有什麼影響力 : 既然民進黨已經是執政黨了 : 覺得其他黨都是危害國家,那不如直接頒布戒嚴好了 現行的政黨法中, 早就有解散政黨的條文了
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?