Re: [討論] 原來台灣的檢察官不用看定罪率

84 

京華城案目前已知的牽涉人 柯文哲: 台北市市長 彭振聲: 台北市副市長 黃景茂: 台北市都發局長 李文宗: 台北市北捷董事長

12 

如題 這是有專題研究的樣子 相關新聞報導 為了打擊貪瀆塑造廉政風氣

 6 

比如向心被起訴的洗錢案 就被判無罪 感覺這個96%有點誇張了 是不是被很多很明顯的罪案/小案灌水的結果啊? 這比例甚至還包含了某些手機不見就可以不起訴的特權份子

 9 

如果碰上正常的法官 要證明有收受賄款 要麻兩邊都承認 要麻監聽對話 或者金流還是現鈔 青鳥很愛提徐永明案 那是檢調監聽電話 有聽到雙方期約跟交付賄款 才能定罪

 4 

RT 參考過去的新聞 最高檢表示，98年到106年的定罪率約在80%以下，107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%，之 後逐年攀升，108年是89.9%，109年是93.9%，110年是96.8%，111年100%。 最高檢指出，定罪率逐年攀升的原因在於，109年元旦起，以每名被告歷次犯行判決結果統

大概是讓小草拿這個數字喊司法又死又活的 只是小草可能覺得有希望了 但是這是15年來的數字 這要來看近年的數字應該比較準確 悲報

 1 

你說的沒錯 檢察官起訴定罪率確實是指標 以下提供一些統計資料 你參考看看 最高檢統計指出，行政院民國98年核定國家廉政建設行動方案，及法務部訂頒之檢察機關 執行肅貪工作實施要點，各地檢署檢肅案件統計，自98年7月至112年1月底止，受理貪瀆 案件1萬904件、起訴4846件、起訴1萬4201人，經判決有罪確定的平均定罪率為77.4%。

是這樣子的拉 小弟我爸爸的哥哥最近官司纏身 今天被起訴惹 查了一下新聞，去年說的貪瀆案定罪率逐年提升 111年達100% 感覺就涼涼的