Re: [討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎
倒果為因 惑亂人心
大家是覺得房價太高
政府應該防止炒作
提供便宜的房子給沒有房的人
結果卻是讓人借更多的錢
用更貴的價格買房
還說要幫助青年
我呸
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨主政,新青安亂象,造成房價飆升
推
還好侯侯沒選上不然現在要搶銀行了
噓
什麼鬼 便宜的房子從哪來 荒郊野嶺有
→
人要去住嗎 小草真的幻想總統能給你房
→
子哦
推
沒有幫貸 那你就直接買啊
推
新青安就是直接把天條72-2嘎到爆兇手
推
大安區面公園的樹梢層三房雙車位無抗性
→
,難道不能20/p便宜賣嗎
推
好啊以後禁止貸款買房怎麼樣
1
首Po當初猴猴推出10成貸款覺得很白癡 然後來個弱化版10成貸 新青安 還是有夠白痴的 前年下半年到去年上半年其實房市因為升息已經冷清許多 看成交量有很明顯變化3
我韓粉 我覺得很好啊,不過還有地方可以改進 新青安盡量維持2%利率 其他二戶以上直接要給他死 不准貸款,只能現金買3
新青安是伸張居住正義的政策 它讓很多原本買不起房的都買房了 居住正義就是盡可能讓大多數的人買的起 寬限期特別能照顧到剛拿到工作但需要幾年來讓薪資成長的人,真的是了不起的政策。 但當然會讓一些原本就買得起的或已有購買的在買二房時面對更多競爭跟房價推升,但沒辦2
昨天楊金龍記者會有看的話 他其實一直強調要打投客 然後希望不影響首購/換屋 實際操作就超難 認為新青安失敗 是讓打投客失敗 但是小白首購上車成功7
房價問題總歸就一句話 "笨蛋,問題在持有成本" 持有成本包括但不限於房貸、稅金、管理費、裝修維持費等等 台灣畸形的房價根源於 1.課稅稅基脫離現實3
新青安 就是逼最後一棒能買房的人上車 通常都是家人的錢 當爸媽的人頭居多 還有一部分是真的努力工作 存下幾百萬的中產 這些人都上車之後3
沒有吧 這算是成功的政策了 你想想 它的原理是在初期只繳利息 寬限期滿再還本金 但是台灣多久薪水停滯了?除了被基本工資稍微推高 除了科技業大部分的人薪水都不太動 可是這些人才是要申請新青安的主力 所以 這個政策 實際上就只是 讓青年覺得「曾經」擁有過房子的政策 之後因為個人能力2
噓 Beersheep: 什麼鬼 便宜的房子從哪來 荒郊野嶺有 122.116.96.198 09/20 12:20 → Beersheep: 人要去住嗎 小草真的幻想總統能給你房 122.116.96.198 09/20 12:20 → Beersheep: 子哦 122.116.96.198 09/20 12:20 可以喔,賴清德的老家鑑價才20萬,小草可以跟賴清德商量一下改當公宅 花個幾十萬重新購置家具整修就可以住了,還有漂亮的後花園
89
Re: [閒聊] 新青安真的實現了居住正義你要知道 居住正義好了,這個概念主要是讓更多人有房子住 然後另一點,我們政府做事情是看數據的 喔不,世界上大多數政府做事情都是看數據的 你沒看到fed看數據決定還沒降息,讓我們債蛙呱呱呱22
[閒聊] 新青安改成有3歲以下小孩 房貸減2成如何新青安的任務除了提供青年買房優待 還有就是讓少子化國家有提升出生率的機會 結果最大詬病 就是跑出來一堆假青年 跟年紀輕輕學人當小房蟲的在炒作19
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?想問一下為什麼只能用教育的方式叫大家別買房 你先把租屋法規完善,建設社宅 由政府來出租房子,不惡意調漲租金 不隨意趕人 每個人都能安心租到老死 試問這樣買房的需求不就降低了嗎?15
[閒聊] 555青年購屋政策,是鼓勵投資房地產吧?這方案主要用意,簡單的說就是讓40歲以下所有人有入場的資格 把原本卡在頭期款的完全解封 不只是年輕人,也減少中老年人負擔下一代的頭期款 幾個贊成方的說法 這是讓你把租金拿來繳房貸啊~避免等你存到頭期款想要買房,到時候又不夠了9
Re: [新聞] 跟新青安比一比!侯友宜辦:「侯康貸」可說真的會推這個政策方案不知道是壞還是蠢 新聞內的表格用每個月可以存2萬的人舉例說可以提早10年買房, 那每個月只能存2萬的人,還得起每個月4-6萬元的房貸嗎? 不能的話為什麼要用話術說可以提早10年買房? 每個月能存4-6萬的人存頭期款200萬、250萬元需要存10年嗎?5
Re: [新聞] 寬限期達5年 青年:比房租還便宜在Thread看到PO文 有人是這麼玩的 用新青安跟父母買房 然後房價續漲這就算了 新青安貸款到的錢再拿去投資7
[問卦] 新青安是錯誤政策還是有意炒高房價?新青安政策在一般人的想法 立意應該是要讓年青人購屋的門檻降低 以寬限期跟拉長貸款年限 讓年青人有辦法購入房產 但原本這個政策的應該是因為房價太高X
Re: [問卦] 新青安算是成功還是失敗的政策?怎麼看都是超級成功的政策啊。 1.沒有想要買房子的人,這件事根本無感。 2.想要買房子又買不起的人,基本上這群就是整天怨天尤人,本來就沒救,你推什麼政策 都會靠北。 3.想買房子差一點或是經濟壓力大的人,政策一推爽買房,搭配房價漲一波,現買現賺。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急