Re: [閒聊] 新青安真的實現了居住正義
你要知道
居住正義好了,這個概念主要是讓更多人有房子住
然後另一點,我們政府做事情是看數據的
喔不,世界上大多數政府做事情都是看數據的
你沒看到fed看數據決定還沒降息,讓我們債蛙呱呱呱
可是那個米國人TQQQ王不是在美國叫說,馬路上早就蕭條和通縮
數據統計的問題讓fed產生錯覺認為經濟很好通膨還是沒很低
但實際上根本不是這樣一回事,尤其民生相關產業很糟糕
但無論你信不信TQQQ王說的
但你可以很清楚知道,FED是看數據做事情沒錯吧
就算他有陰毛,也必須在“數據上可以說得通”的前提下操作
那你回頭看新青安這個東西
新青安兩大重點
1.名下沒房子
2.不可以出租
那你知道這個政策下去代表什麼?
代表一堆沒有房子的人都買房子了
外加,買家都是自住
你不要拷貝什麼投資客用人頭,出租沒報稅沒被檢舉
你講那麼多,你有證據嗎???
證據勒,拿出來啊
數據勒,人頭的數據勒??
啊你一個都拿不出來,所以政府眼裡就是你講的都是屁,不存在
存在的只有
大量沒買房的買房,房屋自有率又上升
這個政策幫助了大量沒買房的人買到房子!!!!
那在這個政策的推動下,房價如果有上漲
政府一點也沒有必要去調整這個政策
因為我們政府是看數據做事情
無論執政者知不知道真實世界是怎樣
但只要數據顯示是這樣
你就抗議無效
他就可以當作政績
因此,你到現在也沒看到我們中央政府有任何壓制房價的態度
因為在政府眼裡
台灣正在走向一個均富的狀態
因為更多沒有房子的人買房了
那整個局面往好的方向發展
他幹嘛阻止???
而以上,各位再跳脫出來看
你覺得
之後兩三年會變怎樣xd
以及
你應該把自己放在哪一個位置上才可以獲取最大利益??
都出社會了,大腦不要那麼簡單
社會事要懂,明白了嗎??
--
先推
只要是人 都有陰毛
看新聞風向和很多魯空都覺得新青安是房市高點給投資客下
車,用的人套好套滿貸貸相傳很可憐
所以之後房租會被壓制(更多出租屋)但房價會漲?
推~
魯空整天嘲笑新青安族群,等著檢法拍屋
之後兩三年會變怎樣,要請土地公開示!!
真的是讓所有人自有的政策。解決年輕人叫房價過高的政治
問題,辦法就是讓他們有房自然空軍轉多軍。還會幫政府去
戰魯空。蝦仁豬心
最後的買盤都被榨出來買房 甚至透支到未來3到5年的買盤,
聰明的人就要及早出脫,避免留下來洗碗
3年後寬限期過了,房市好會賺一筆,如果遇到房市向下,
會加劇向下的力道。
覺青最愛的數據顯示:沒上車的都上車了,只剩自己還
沒上
為什麼魯空特別愛用「聰明人」這個詞啊。真的跟我剛畢業
遇到那些沒知識傳產老闆一樣欸,誰愛用的英文字是smart
*最愛用的
高投資標的物區域確實有可能發生房租上不去要往下降的狀況,
再來就是各位靠北的好的房客斷層了
房蛙,哇哇哇
房租烙賽,房價繼續噴噴噴
而且現在少子化超嚴重,以後魯空小草聲量只會越來越少
,政府下棋真的很屌
重劃區的投報率 如果說要跌 地板最差最差就是台北化啦。
2.3%上下跟利息差不多
:你應該把自己放在哪一個位置上才可以獲取最大利益
這句真的一針見血 一直看後照鏡哀嚎真的沒意義
套句小草王最愛的話:面對問題是解決問題的第一步
我選擇放在左營,我相信會有我的最大利益
所以C大要把自己放在哪(敲碗
誠實面對現在市場就是熱起來 市場貨源稀缺的現實
推
面對2020/2021的搶購潮 逃避問題閉上眼睛喊泡沫化
原來在該少子化的是因為戰友變少喔......哈
最後換來的結果相信你自己是知道的
有種六都都變成天龍人的感覺 謝謝c大開示
債蛙呱呱呱好好笑~~再過一陣子債蛙就開心了啦~~~
~~
我現在只怕租金市場
寫的不錯,但我想知道2-3年後會如何發展
請問新青安政策這個政府是看什麼數據推出的呢?
想知道後面結論 是大家都買好等人來接盤嗎XD
看來大家都很滿意呢那就一起繼續痛苦
人人都有房了 還有人要租房ㄇ?
快點去做永久除毛
慢慢等
陰毛 很長很捲
現在真的不好投資股房都是
所有人都上車了
滿手的人誰要當你的接盤俠?
新青安的功效就在這
房租漲比房價可怕
比房價漲#
新氰氨要名下沒房子喔
悲劇啊,盒盒八年級末的就年輕人剛出社會的年紀
租屋市場在三年後交屋潮後崩盤 不會影響到地區房價
嗎?
居然不能用新氰氨,太杯具了吧
也不用怕什麼5年斷頭
接著就是首購9成和全貸
崩潰☹
A7青埔會不會出現40坪三房月租一萬五的慘況?
繼承的有沒排除在外啊,認真問!!
1年跌10%表示:會連漲兩三年
沒陰毛就是白虎
中肯
我這輩子任何的優惠政策都不能用... 各位一樣悲劇的,你們還沒習慣嗎? 新青安到今年二月統計共有三萬多件. 試問要"所有人都買房了". 需要多久的時間??
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/03/2024 00:02:13今天看完老黃的演說後,
你們覺得台灣只會好這兩三年?
就算就兩三年的光景好了,
你們覺得好兩年之後股價跟房價的位階會在哪裡?
所以今年!送分題啊!
滿有道理的
合理
台灣的科技業 明後年爽領分紅都是已經看到訂單的東西。
再怎麼保守估計這波都至少五年
嘻嘻 還好我有用到
不管啦!魯空Yd一樣買不起哭暈在廁所
以後沒資產的人會越來越難過,薪資增加幅度連通膨都追不上
ai爆炸根本奇異點 見證歷史
老黃今天科技夜晚點名 空空PTSD又要發作了
數據真的很重要,投資到工作成效,憑感覺能贏,就當賭神了
現在大巨頭這麼重視台灣科技產業鏈,當然跟著贏家走
一群不看數據的草,只會憑感覺,沒想過同溫層問題
哎
這半年房租已經默默又跟著上去了 溫水煮空蛙 空蛙崩崩叫
魯空青鳥不知道在腦殘什麼 唉
所以現在可以買美債嗎
滿手債 995
綠斑青鳥又要哭哭了,資產最低的一群過幾年還是最低
到底他媽的交屋潮是三年還是五年 還是要看寬限期到期啊
救命還沒上車 好慌…
告訴我3-5年後一定會多殺多好嗎 拜託…
實話總是傷人
首購買下去就對了
沒錢先去存指數etf
兩三年後台灣的房屋自有率會趨近100%
突然好奇如果下半年突然重新開放預售屋可以轉約,會發生
啥事XD
來不急買第二間了QQ
看數據做事就不會有傻子政策推1500全額貸了
推1500全貸的等選上真的推再說吧
1500 全額貸只是政見選戰用的,又不是真的會執行
沒有寫不可以出租吧
十年前沒上車的人 大概現在也上不了車了
社會是殘酷的
唯一有的 大概就是自住切結 而實際上 說到這就好
確實,執政施政要“有感“
以現在我手上的出租件,現在漲了30%的市價買來市價出租
連利息都快不夠付了,我覺得該停。
如果要繼續漲,現在才是泡沫的開始 ,房價會遠遠拋開租
金投報比,也就是說他媽還有的漲了勒。
如果暫歇 照2014-2019走勢 房價不太動,租金再緩慢跟上
,也就是蓄力蓄勢期。
去年CE大說完22年底冷盤沒跌可能就不會跌了
mcfe大說去年上半年要是敢進場可能會利潤豐厚 說他3月開
始看房幸好我跟者上半年也撿到一間
不然後面的競爭簡直可怕。
感謝房版眾位大神
sorry 是mfcke大大 選字跑掉了
支持要有證據和數據
西卡大真的是房地產訓練師
都想付學費給你惹
現在就是政府朝向均富,某族群一直希望均貧
魯空的腦 沒這麼容易懂
2022比較保守 先買一間 2023初看沒問題再入一間 但也貴了
結果現在更貴
推 往人多的地方站
魯空看到這篇會崩潰
ceca 好人一生平安 魯空再繼續看空真的菩薩都救不了
這政策根本是買票...
買票? 如果是買票全額貸的應該已經上了
買票???要頭期款的耶,你當作每個人都拿得出來嗎
若真的買票,應該是全額貸不用還阿
確實
魯空別再唱雖了 趕快去貸款買房
政策本來就是要買大多人的票,不然你政策要把票敗光嗎
票多的贏 又不是敗票多的贏..
就是買票,一票賣數百萬元,唯有正人君子不為所動,讚
補貼那利息沒多少錢,政府極低成本就多讓三萬人上車,根
本德政
說買票還要自己出錢XD
推
政策本來就是跟選民的利益交換,新青安算買票,那假牙
補助、老人年金、青創貸款算不算買票,笑死,靠腰買不起
,政府讓你好上車還嘰嘰歪歪一堆
每個年代勇敢買房的都是贏家 衝阿!!!
成天擔心版友騙你..都看了幾年空方意見領袖都墜落了
出租被房客租補出事的,現實有看過欸
房版土地公都不信 C大都開示過了現在只是在熱車...
而且新青安乍看之下,30變40很爽,負擔減輕很多
但現實是你一個月能負擔三萬、市場絕對會把他稱到滿
失速列車 留在原地的會哭 年底就知道出什麼大事啦....
所以為啥會噴,就是因為原本三萬三十年、變成3萬四十年
,可負擔總價拉高了==
真的因為新青安受惠的,大概就是去年買盤冷,新青安剛
要出現或是剛出現的時候,市場還不確定,還沒拉高價格
沒錯所以全面40年一個1000的東西漲到1250是合理的
當然過程需要時間 請問現在漲幾趴了@@?還不快上車
不講了...再講下去我要去旁邊FOMO惹....XDDD
這篇不錯 給個推
c大接業配了啦
同意~讓更多人有能力買房,房價上漲不就再正常不
過的事,需求突然大於供給呀
謝謝C大開示
想問說 現在投資適合嗎? (非自住
因為前幾年說 自住就買 投資先不要
目前走勢本來就是政府預設的方向,空空還硬要跟政府
對著幹,最後在那邊靠北靠母,我也是看不太懂,到底
有什麼心理問題才那麼想去當弱勢團體。
推
不得不說 政府、財團、有錢人都是偏向長期作多的
已投資完 無話可說
Cala變客觀了,給你推!!
應該說是原本都在租屋的也買了=原本不買的都買了
擔心太多人上車怕租金崩 所以才說回防雙北啊 中南
部一坪六七十萬你打算租多少
次級房貸風暴也是讓人人有房喔嘻嘻
笑死,次級風暴,你先去了解清楚次級房貸再來,菜
雞XD
80年次有經歷過還可以講那麼菜雞的話出來
逾放比0.06%,次級房貸風暴,笑屎
當覺青也買了房子,誰會出來要政府打房
樓上菜雞自己去GOOGLE次級貸款和台灣差異
新青安才是社會成長的原動力, 買了房的不敢休息不敢裸辭
不敢gap, 至於生育 以後用法律 生了到成年前免稅一百萬
生越多賺越多 這樣不就好了 簡單嘛
你只不過是馬後炮而已
去年房板就在講最後的人道走廊了
推。
學店仔的文筆
哇!房版開始比作文了。
大推這篇,觀念完全正確
56
Re: [黑特] 黃國昌 邱顯智的居住正義 絕對會搞爛大家你的邏輯真的錯了 可見你從來沒去了解過爭取居住正義的人的訴求 支持居住正義者的論點 明明是 台灣明明空屋率高 卻不賣不租 在那邊閒置囤房者 造成租金跟房價雙雙飛漲 巢運指出,2020年起台灣房價迅速飆漲,在最新的2021年第3季數據中,國泰全台房地產38
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼這邊也是很有意思, 我在版上可以看到, 1.不推囤房稅是因為房租會漲, 2.推了會失敗房價會變高, 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產,19
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?想問一下為什麼只能用教育的方式叫大家別買房 你先把租屋法規完善,建設社宅 由政府來出租房子,不惡意調漲租金 不隨意趕人 每個人都能安心租到老死 試問這樣買房的需求不就降低了嗎?9
Re: [閒聊] 到底哪國的公職能買首都房啊?就從我個人印象裡 (沒有數據 有數據的歡迎打臉 但我沒回打只是我沒空 不代表我認同你的數據) 主要城市房價 對上當地居民的收入 最誇張的應該是非洲大城市 再來就是亞洲上海 台北 香港等4
Re: [黑特] 趙少康:房貸咬牙付一付 房價還會慢我說真的啦! 趙雖然令人討厭 至少這個不是詐騙 現在那個雞巴候選人再用 八年了 你過得好嗎? 買得起房嗎? 來騙選票 我更看不起 說的就是蔡ee 有夠爛 --2
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?又來了,你的前題就是很奇怪。 薪資中位數這東西是拿來當買房的依據嗎? 收先買房的族群,你本來就該排除那些買不起房的 難道站7-11,端盤子的人算是買房的客群? 就算有也是少數,不提特例為什麼要拉這些人下來湊數據?3
Re: [討論] 買房沒規劃? 噁心的大人又回來了2020 年全台「住宅自有率」數據,依《人口及住宅普查》內容顯示 全國住宅自有率為78.6% 這個算是普查的結果,代表大多數人都有房 買房是個比較複雜的議題,首先買房要先說好 什麼樣叫買得起,什麼樣叫買不起- 其實我自己也有偷偷想過這問題 但是我真的太笨了,想來想去好像沒什麼好辦法 到最後還是想辦法增加收入比較實際 不用期待政府了…. 雖然台灣都市人口密度就擺在那邊
X
Re: [問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手?很多人眼中的鄉下地方,沒發展,沒前途,更沒工作機會。 : 一間近50坪透天當時開價約60萬 : 當然啦這數字在當時是很大 : 再問問當時我爸薪資水平 : 我爸當時做裝璜一個月薪資約15000
22
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?9
[請益] 金門農地要留著嗎?5
[請益] 農地土地分割2
Re: [請益] 國聚的隔音品質?