Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了
小草們好
我是覺得新竹球場重建還不錯
12億很貴??
恰恰相反,非常便宜
洲際棒球場10億,2006完工
14年只多2億,算上通膨是非常少的吧
你們家柯文哲的第一果菜市場
你們知道蓋什麼樣子嗎
半成品
沒錯就是半成品
現在長這樣子,5月阿平叔去拍的
https://imgur.com/NHjDzJE.jpg
125億,只蓋到五樓
6樓以上我不蓋,我也不追加預算
但我在預算書載明6樓以上擴充預算24億,可隨物價調整
然後就下台再見,把問題丟給下任市長解決
最後萬安摸摸鼻子編49億蓋完
這就是你們柯廢文哲的能力
為了不追加預算,蓋一個半成品,拍拍屁股再見
台北市民在總統大選唾棄柯文哲真的不是沒原因的
--
小草繼續跳針自慰自己家的師父好棒棒☺
阿北又省錢了 阿北務實 阿北可愛
阿北後面的官司應該也很精彩可期
無能到不可思議的程度
小草不會在意這些啦 你講了也是白講
真的沒見過一棟建物還可以六樓減項發包
成五樓的,柯文哲想法超先進
柯這爛市場還有個jt13拿組電腦先用內顯護航
被反問消防缺失市場能用嗎能比擬嗎? 就潰逃
新政治
減項發包去了解一下好嗎?
小草還可以反駁喔XDD 真的會被笑死,笑到肚子好痛
就算減項發包也沒人把消防設施減項
掉的啊@@減消防設施前所未聞
而且為什麼要減項發包?是怕自己花太
多錢 導致還債神話破滅嗎?
去問拿還沒買4090先用內顯的jt13比擬減項嗎
小草真的都是低端肥宅 連消防都能拿顯卡來
比喻 笑死
消防被缺失 是根本不能先將就用 超惹人火大
而且棒球場12億好像其中9億是花在停
車場?
然後機電消防都設計在六樓 不追加預算
整棟爛尾
更正,花在停車場的沒到9億,應是3
億多
再說一次,柯文哲不止是減項消防,是超
可笑的一棟六層樓建物減項先發包前五樓
洨草真他媽下賤
減項發包本身還好,可是他減的是消防機電耶!
沒有連使用執照都拿不到,只能當廢墟。後面
的人注定被壓著繼續追加預算蓋下去。
人家減項發包兩棟是先蓋一棟他是各蓋0
.5棟 厲害了
逼下一任買單啊
小草會覺得才125億算什麼 是其他人對不
起阿伯
小草就是慘在 連使用執照都不懂 就在瞎護航
超時空單一標準
小草在意的不是過得好,而是把別人搞爛
而且只會偶爾感到羞憤 就只會They錯 無長進
光執政8年的資源還搞到33那種得票
就知道
小草=中國小粉紅=社會裡人形怨靈
不就大學生期末報告 時間到了當然是交
半成品給助教抓啊
連ID都被記得,幫QQ
柯一半 垃圾投機政客
柯不停證明自己在他醫學專業以外就是個
完全不尊重專業 剛愎自用的蠢蛋
真的離譜
不是阿 蓋一半 應該是兩棟先蓋一棟 怎
麼會兩棟 真的都蓋半棟 超智障
坦白說 新竹棒球場可能真的要重弄
之前那個排水設施 在洞裡水都沒被吸收
半天都這樣
這很不合理
球場排水有桃園慘嗎?桃園是施工錯誤防水
布鋪在排水層上 結果聯盟花半年就改善完
了
柯文哲 滿口仁義道德、財政紀律招搖
撞騙的神棍 實際上是無能 無恥到沒有
極限的畜生
沒有聽說過超級壩嗎?
所以要改善那部分
外野土方挖掉重新鋪排水溝+回填不就搞定
了 結果偏要挖土取樣送驗
柯糞智障不懂問題出在那裡XD
最智障的是 球場壞壞有問題 然後沒有然
後 市長誰???
高任內各種發包狀況也不好 可能對市府有
疑慮...
她前文化局長錢康明就指控她用棒球場壓新聞
要不是她1審 有罪 恐怕是預計用來操弄4年呢
所以高 無心處理 無能處理 請選擇
= =
堪稱選賢與能
柯文哲蓋的北藝不是花了60億之前下
雨還會有內建瀑布嗎?
難怪台北他沒票了
跟柯蓋得垃圾比起來 洨智好像沒那麼差了
越了解阿北越唾棄他 新竹台北總統得票率
就知道
雜草居然真的有臉反駁耶
反正無能再推給廠商卡住 中央錢卡住 官司操
勞 什麼話都能說
斐陶斐輸給中華大學學士
一群下賤垃圾小草
這種市政成果 小草還能吹?
太離譜了~
125億長這樣? 好扯...
看看高雄 民眾就愛大灑幣
操你媽畜牲小草
柯文哲這隻狗真是史上最人渣
南門市場吹半天蓋了一兩年 裡面也沒什
麼變…
就差在立面和人行道
萬安剛上任時發生一堆前市府不編列預算
的事
= =
這高級黑 一萬人的新竹球場跟兩萬人的臺
中球場比
阿北的省錢哲學啊,還可以拿來吹噓沒
有追加預算,因為都是下一任為了收他
爛攤子只好追加預算
還在很不錯?只有機車停車場、球場
透水性差、球場有石頭差點害球員提
早退役…..etc
他檳榔柯救援,也不會讓新竹球場變
好啦XD
12億很多是花在停車場
/amp/20230227inv006
斥資12億元整建的新竹棒球場,至今
仍封場重整中,本刊調查,新竹棒球
場遲遲無法驗收啟用,肇因排水及土
壤規格出包,誇張的是,除了土壤級
配厚度少2/3,本刊取得預算執行相
關文件,原編列4千萬元排水工程竟
全被刪光,從頭到尾都未落實施作,
難怪遇雨就積水,審計及政風單位已
清查疏失官員,人數恐高達10多人。
親綠的鏡週刊都照樣說耶
把懶叫減掉的意思!
所以有改變高虹安提款球場後 至今變更爛嗎?
沒概念清算前朝限度 選民會厭倦只會提款嗎?
通膨是從疫情開始
那之前的報價都失準了
花了12億蓋一個不能用的棒球場
吹大秘寶撲空又更無能已在招致反噬還沒自知
就一個低能157,完全沒出過社會的臭俗辣
學了個減項發包就沾沾自喜想嗆人
真的廢文哲
智障洨草12億就在喊大秘寶,他媽的柯
糞文哲花了125億都還沒完工不就是宇宙
無敵大秘寶
蓋一半還沒有消防設施能用不就是大廢
物嗎?根本爽到原先廠商繼續綁標追加
預算罷了
33
[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億?洲際棒球場算是目前台灣前3好的球場吧?! 原本以為蓋一個球場要花4,50億,畢竟整修一個球場就要12億,結果維基一查居然只花了10億? 16年前的10億,換算到今天大概20幾億差不多吧? 洲際花那麼少錢又能蓋一個不錯的球場是不是很不容易? -----11
[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明?沒有朋友、 財政紀律、 不債留子孫的 台灣民眾黨黨主席暨前台北市長 柯文哲, 從政以來有很多政治上的創舉。 其中值得諾貝爾獎的偉大政治發明, 就是減項發包。7
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅真好奇 這麼垃圾的球場 從最初的設計 施工 到驗收 看來都是一堆問題 這種工程品質 當初是怎麼追加預算的 從原本8億 一路加到12億8
[問卦] 監察院不用調查新竹球場的問題嗎?3千萬整修球場,整修一半全面重建 追加預算到12億 結果蓋出一個有問題球場 當初一堆人反對原地重建 重建就算了 12億蓋一個有問題的球場1
Re: [黑特] 柯文哲的省錢傳說是從哪來的?新竹棒球場鬧大的那段時間, 已經有人貼出天母棒球場只花8000萬, 就蓋出一座比新竹棒球場更豪華、更耐用的球場, 聽說只略輸這次奧運棒球舉辦的洲際棒球場。 柯文哲的省錢不是傳說,是貨真價實的。2
[討論] 新竹選誰 才能把棒球場蓋好Dpp花12億棒球場蓋不好 要不要換一個有監督承包商能力的市府團隊 阿不然生鏽的樓梯都 能驗收過關 工程亂做也沒人管 如果花12億沒辦法 看要不要追加預算到120億 蓋一間像樣 的球場 --2
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億改市場200億我是不知道多還少啦,但今天這問題是這是追加預算圖利財團又騙美名。 媽的整天嘴藍綠貪污花大錢,結果你他媽用低價蓋一半就讓信徒散播你最有財政紀律好棒 棒,等事後再去偷偷搞追加預算把剩下蓋完,幹,整個黨跟信徒都他們全是垃圾。 假設今天高雄蓋魚市場共花200億,你讓小草大罵綠色貪污。你用150億蓋果菜市場(未蓋 完)就讓小草吹捧你,等過陣子再追加用50億蓋完...媽的同樣都花200億就他媽藍綠要被
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風