[討論] 天燈亂象,真的無法可罰?
窩先說窩有放過天燈,就那麼一次,可是上下山看到滿山谷的天燈垃圾,
就再也不想放了
剛剛看報導,有環保材天燈 但成本貴一倍;
新北政府有訂出規定,但是沒有罰則,沒有拘束力..
天燈亂象,真的無法可罰嗎?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿霸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.114.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.136.114.53 臺灣), 02/14/2024 15:40:58
推
應該用無人機電子天燈,可回收
推
看別人放就好
→
你乾脆先去監督超商塑膠包裝的企業
→
宙斯好,尼這聽起來 像是柯政府團隊會想出
→
來的
→
火燒山火燒厝 就會禁止了 快了
→
就只有台灣放任 國外都不敢搞這套
推
嚴禁放天燈啊,香港新加坡不就這樣嗎?把
→
森林、人家房子燒掉,找不到兇手
→
強制要業者天燈上印店名,野外撿到
→
一個領1千,業者罰1萬就能管制了啊
推
傳統習俗是可以改掉的啊,以前原住民出草
→
、西班牙鬥牛不都禁止了嗎?
→
十樓那個,就是我報導上看到的規定,但是沒
→
有罰則
推
燒掉了,要怎麼看得到所印上的店名?不環
→
保又危險
→
現在新北每年還在主辦天燈節就是沒
→
打算要認真去管,如有罰則也是好看
→
敷衍用,有人抗議,業者就找民代出
→
來開記者會哭,然後就沒然後了
→
「新北市政府」就說明了一切
→
國民黨擺爛就是無解,你立什麼法都沒用
→
執行上就給你擺爛裝死
→
問侯侯
推
建議改為VR天燈
→
等民進黨上台再來做事吧
→
很簡單,天燈一定要有燒不毀的牌子,這個可以
→
突襲檢查。每個月看每家店登記的牌子有幾個
→
沒收回來,就罰多少錢。
推
換DPP市長,媒體就會整天靠北天燈節了
推
投綠的才有人監督
推
直接禁止就好,根本陋習
→
像放風箏那樣,底下拉一條線。燃料燒完就
→
拉回來回收。
推
強制使用環保天燈算折衷之道吧 但垃圾藍綠政
→
府都不管
推
平溪那種鬼地方,沒天燈不會有人去
62
[閒聊] 放天燈是製造垃圾嗎昨天跑去看平溪放天燈的活動 一口氣就放了30個以上的天燈 聽說一天放了八個梯次 也就是兩百多個 當時是下毛毛雨的 很多天燈飛不上去就掉了下來 回程看到溪流上還有天燈殘骸46
[問卦] 如果知道放天燈的後果,還會想放嗎今天初三,再不到兩個禮拜就是元宵了,平溪在接下來兩個週六也有舉辦天燈節 但問題是,如果知道放天燈可能帶來的後果的話,會不會影響參加活動的興致? 天燈可能產生的負面影響如下: (1)製造垃圾。散落在山中各處的天燈殘骸,其實是很難收拾的,不過現在也有發明出環 保天燈來因應21
[問卦] 天燈最後都去哪了?就是放天燈的天燈啊 放完後都飛高高 不知道有可能到月球嗎? 有沒有去哪的八卦? --8
[問卦] 放天燈這種智障活動為什麼不禁止?欸欸欸 現在公視獨立特派員在講 天燈把人家屋子燒掉 求償也談不攏 天燈基金也不夠賠11
[問卦] 放天燈是不是破壞環境?今天元宵節 平溪照慣例舉辦天燈節 可是這天燈一飛上去就不受控 萬一飛到森林裡還會引發大火 外殼大多也不是環保材質,根本是製造垃圾6
[閒聊] 還有其他有放天燈的動畫嗎放天燈還直接變煙火 好像很少動畫有放天燈的喬段? --3
[討論] 天燈不環保為什麼還要放?當年諸葛亮發明天燈 就設計用木頭跟紙來做天燈 這樣飛上去燒完就沒了很環保 也不會有火災 但是現代人反而用鐵絲油紙在那邊放天燈 導致山上都垃圾 要是飛到 海裏的話鐵絲還會插海龜鼻孔 更不用說統計顯示東北平均一個月兩起天燈火災 結果就是觀光客跑來花錢放一放天燈 拍拍屁股就走 然後垃圾讓別人來清 這樣又能 獲得什麼好處呢 所以說為了賺錢破壞環境本質上沒有幫助4
[問卦] 十分老街只有天燈節能放天燈嗎平溪天燈節很有名 Google十分或平溪就能看到滿天天燈 但小弟從來沒去過十分 最近有打算搭火車去踩點 是不是只有天燈節那時候才可以放天燈2
Re: [閒聊] 放天燈是製造垃圾嗎據我了解..............。 早年於前清年間平溪、十分地區鬧過土匪,由於地處山區,所以村民都向山中逃過, 等待土匪走後,留守在村中的人,就在夜間施放天燈做為信號告知山上避難的村民, 可以下山回家了,也藉此種方式向村民報平安。 由山上避難回家的日子就是農曆正月十五也就是「元宵節」,從此以後每年的元宵節,
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要