Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎？
有點常識的都知道
台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎？
2014蔡英文提出內閣制
https://i.imgur.com/wtgbsLH.jpeg
2019年賴清德也提內閣制
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/2671525
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: 歐洲人內閣制
: 每屆選舉都在分贓
: 哪個黨分到哪個部長
: 實力越大的黨分到的越多
: 完全合法
: 稀鬆平常
: 不這麼做
: 政府就停擺
: 國家無法運作
: 我從沒看到哪個台灣人覺得歐洲人分贓很噁心
: 反而都覺得歐洲人先進
: 分贓給台灣人做就是噁心
: 台灣人自己承認無法達到歐洲人的程度
:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.109.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能
推
民進黨派系就分贓起家的
推
內閣制最完美 但就是最難滿足人民想親自
→
選出一個帝王帶領自己的決心
7
首Po歐洲人內閣制 每屆選舉都在分贓 哪個黨分到哪個部長 實力越大的黨分到的越多 完全合法![[討論] 內閣制就是要分贓啊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/5f0866ca-cda5-447e-811f-5083493b73b1.jpg "[討論] 內閣制就是要分贓啊")
X
: 現在的問題不是分贓，而是CF一天到晚罵新潮流分贓，自己卻也在做同樣的事。 我認為CF最大的問題就是，他每次講別人的東西，自己都做得很開心， 當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣，因為他們自己也很雙標啦... --4
不要胡扯好唄，英國日本都是內閣制度， 都是國會過半政黨執政，根本不用到處 分贓，小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權，就是以政黨利益為最優先
這我就要反駁了，日本分贓超大的好不好? 比方說日本蓋了一堆沒有利用價值的大橋， 原因是當地的議員想要表現一下，所以就蓋了。 日本現在最大的派閥是清和會，之前的老大是安倍， 再上去的老大是友台老害森喜朗；1
跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮，逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
爆
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分這人還沒當總統就失智了 2019年6月4日 賴清德喊修憲 推內閣雙首長、立委兼任部長 前行政院長賴清德，拋出修憲議題，表示他如果當選總統，要推動台灣改為「內閣雙首長 制」，除了行政院長任命一定要立法院同意，還要讓立委兼任部會首長，避免執政與民意11
Re: [新聞] 柯文哲拋內閣制 洪申翰酸柯「自比皇帝內閣制就是把總統權力下放 陳水扁時期執政，國民黨也提內閣制 馬英九執政，民進黨也提內閣制 今天蔡英文把權力抓在手上，已經在實行絕對總統制 柯文哲提內閣制就酸自比皇帝8
Re: [新聞] 柯文哲推內閣制 前幕僚酸諷：可以直接民進黨在那酸柯文哲可以提帝制 然後這個前幕僚講一模一樣的話 現職是什麼就很清楚了 很可悲的是 人家提一個內閣制的想法 結果民進黨跟這個前幕僚 沒能力針對內閣制、總統制、雙首長制的優缺點進行辯論10
Re: [新聞] 7大承諾 柯文哲主張推動「內閣制」等等!! 民進黨最不該反對內閣制吧? 因為賴清德是支持的啊 從八年前到四年前 對內閣制的支持 沒有改變 什麼時空背景不同之術 我們礦工之子最樸實![Re: [新聞] 7大承諾 柯文哲主張推動「內閣制」](https://i.imgur.com/DnKNJEeb.jpg "Re: [新聞] 7大承諾 柯文哲主張推動「內閣制」")
X
[問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??我曾經是總統制的忠誠支持者, 原因不外乎戰時的指揮、管制。 但看完中東戰爭/以阿戰爭 歷史, 才驚覺人家都是內閣制在運作, 甚至於大英帝國最強大的時代, 迄今, 也是內閣制。 捫心自問: 今天共軍開始攻台了, 你會馬上去軍隊報到?![[問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/05/19/105.jpg "[問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??")
6
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分內閣制在台灣 早就是 所有政黨的共識 以及 多數政治學系教授都支持的制度![Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分](https://i.imgur.com/aQnbNlDb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分")
4
[黑特] 主張內閣制就是腦殘主張內閣制的都是破殼小雞 不懂台灣憲政體制現實困境 不要跟我講蔡英文跟有些民進黨立委說過 賴清德跟新潮流從來沒有主張過 只有國民黨 民眾黨 綠黨 和 英派說過X
[討論] 如果賴拋內閣制，大家會贊成嗎？我柯粉 不管誰拋內閣制 我都贊成 現下只有柯屁提出台灣往內閣制的方向走 如果賴清德或侯友宜或郭台銘拋出內閣制想法![[討論] 如果賴拋內閣制，大家會贊成嗎？](https://i.imgur.com/rkLbSYXb.jpg "[討論] 如果賴拋內閣制，大家會贊成嗎？")
1
Re: [舊聞] 民進黨內民調 內閣制支持度大勝總統制內閣制才是對民進黨蔡英文長期執政最有利的制度 說真的 你問板上根本沒幾個塔綠斑真心喜歡賴清德 那是迫於民進黨提名了賴清德參選總統而已 事實上多數塔綠斑真心認為希望是蔡英文繼續執政掌權 所以其實對蔡最有利的就是內閣制 內閣制蔡想當多久 只要民進黨維持多數黨X
[討論] 國民黨最有本錢提內閣制柯文哲提出內閣制，國民黨呼應。 國民黨是最有資格講內閣制的政黨，因為國民黨根本就是為了 要參與內閣制國會議員選舉而成立的政黨， 1913年中華民國第一屆國會議員選舉國民黨拿下參眾兩院 多數黨，黨魁宋教仁成為總理
![[黑特] 主張內閣制就是腦殘](https://i.imgur.com/7v0kDehb.jpg180.217.225.134 "[黑特] 主張內閣制就是腦殘")