[討論] 內閣制就是要分贓啊
歐洲人內閣制
每屆選舉都在分贓
哪個黨分到哪個部長
實力越大的黨分到的越多
完全合法
稀鬆平常
不這麼做
政府就停擺
國家無法運作
我從沒看到哪個台灣人覺得歐洲人分贓很噁心
反而都覺得歐洲人先進
分贓給台灣人做就是噁心
台灣人自己承認無法達到歐洲人的程度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.28.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白現在就是赤裸裸在分贓阿
推
綠現在全贓
推
政治就是自己人分贓啊。不然呢
→
柯糞嘴別人都是酬庸分贓
推
柯文哲都用政治分贓嘴人
→
但是自己分贓就是正義
推
分贓沒什麼不對,但是之前罵的要死
→
,自己有機會的時候就改口,這不是
→
雙標嗎?
→
大小綠現在在分贓
推
綠畜党內分贓
推
DPP:我從來都不分贓,我全贓
→
陳吉仲網美花陳時中還不是都是分贓,少
→
騙了
→
總統制就是整碗捧去
X
: 現在的問題不是分贓,而是CF一天到晚罵新潮流分贓,自己卻也在做同樣的事。 我認為CF最大的問題就是,他每次講別人的東西,自己都做得很開心, 當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣,因為他們自己也很雙標啦... --4
不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度, 都是國會過半政黨執政,根本不用到處 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權,就是以政黨利益為最優先1
跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制3
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎? 有點常識的都知道 台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎? 2014蔡英文提出內閣制X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮,逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
16
[討論] 柯:「選舉是藍綠政治分贓的前奏」藍白配、白藍配或是民調輸的退選 然後又安排官位給對方 這樣算政治分贓嗎? 又或者禮讓區域立委換取當副手 這算政治分贓嗎?8
[討論] 柯文哲跟黃國昌算是合作還是分贓?黃國昌,以獨立、勇敢,勇於監督與批判的形象出道 結果最近找上柯文哲,被說可以當法務部長、他那個愉快與振奮直接溢於言表,藏都藏不住 黃國昌放棄自己的人設,主動求官,這樣算是合作還是分贓 如果是分贓的話,柯文哲是不是就是台灣政壇史上的最強分贓王了?畢竟他連黃國昌都買的動ㄟ -----1
[討論] 台灣要的是改變餓死抬頭 現在真正對台灣有更多想法的人 就是柯文哲 對台灣憲政體制 有實際規劃的 也是柯文哲3
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制台灣的民主制度就是 選一個總統上去當皇帝專制呀 為什總統很重要 因為一旦選上就是資源全拿 選上當總統你會不爽 但只要到選舉時 操弄一下 你就不會想換黨選另一方 台灣可以選總統的政黨 選擇又不多 最終還是選一個人上去當皇帝 有人說要改成內閣制 跟日本一樣的聯合內閣1
[討論]媽的!現在不是要分贓,而是要虛化總統權!女口是頁 如果在野黨無法整合的話,應該是合推內閣制,而不是一直討論總統是否應該國事報告, 要虛化總統權!!!! 希望民眾黨可以推內閣制。就怕DPP、KMT不敢跟。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
Re: [新聞] 藍白不合選舉結束!他提「這部會」給柯沈富雄484想要來毀滅我們文哲大A 幾句無法證實的話就想帶風向說藍白高層想要政治分贓 我們文哲大A最討厭就是這種政治態度 2019年郭董邀請文哲大A搭檔參選的時候 我們大A就說過了,『不喜歡政治變成分贓政治』3
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演============================================================ 政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此... 台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥 整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局 到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室2
Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土民進黨講的真的很對 他媽的柯文哲還沒選上就在分贓 其嘴臉極其醜惡 簡直臭不可聞 像民進黨絕對不會這麼做1
[討論] 選舉不是民主嗎被某人個說成分贓選舉 你想選什麼 就選什麼 沒人可以撼動 但今年選舉被搞得像分贓大會 3個談不攏的分贓大會 到時後會不會鳥獸散- 如題 藍白合 你當副總統 我當行政院長 他當法務部長 這叫政治分贓 那麼黨內呢 你拿蛋標案 我拿綠電標案 他拿棒球場標案
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙