[討論] 內閣制就是要分贓啊
歐洲人內閣制
每屆選舉都在分贓
哪個黨分到哪個部長
實力越大的黨分到的越多
完全合法
稀鬆平常
不這麼做
政府就停擺
國家無法運作
我從沒看到哪個台灣人覺得歐洲人分贓很噁心
反而都覺得歐洲人先進
分贓給台灣人做就是噁心
台灣人自己承認無法達到歐洲人的程度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.28.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白現在就是赤裸裸在分贓阿
推
綠現在全贓
推
政治就是自己人分贓啊。不然呢
→
柯糞嘴別人都是酬庸分贓
推
柯文哲都用政治分贓嘴人
→
但是自己分贓就是正義
推
分贓沒什麼不對，但是之前罵的要死
→
，自己有機會的時候就改口，這不是
→
雙標嗎？
→
大小綠現在在分贓
推
綠畜党內分贓
推
DPP:我從來都不分贓，我全贓
→
陳吉仲網美花陳時中還不是都是分贓，少
→
騙了
→
總統制就是整碗捧去
X
: 現在的問題不是分贓，而是CF一天到晚罵新潮流分贓，自己卻也在做同樣的事。 我認為CF最大的問題就是，他每次講別人的東西，自己都做得很開心， 當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣，因為他們自己也很雙標啦... --4
不要胡扯好唄，英國日本都是內閣制度， 都是國會過半政黨執政，根本不用到處 分贓，小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權，就是以政黨利益為最優先
這我就要反駁了，日本分贓超大的好不好? 比方說日本蓋了一堆沒有利用價值的大橋， 原因是當地的議員想要表現一下，所以就蓋了。 日本現在最大的派閥是清和會，之前的老大是安倍， 再上去的老大是友台老害森喜朗；1
跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制3
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎？ 有點常識的都知道 台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎？ 2014蔡英文提出內閣制![Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊](https://i.imgur.com/wtgbsLHb.jpeg "Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊")
X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮，逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
16
[討論] 柯：「選舉是藍綠政治分贓的前奏」藍白配、白藍配或是民調輸的退選 然後又安排官位給對方 這樣算政治分贓嗎？ 又或者禮讓區域立委換取當副手 這算政治分贓嗎？8
[討論] 柯文哲跟黃國昌算是合作還是分贓？黃國昌，以獨立、勇敢，勇於監督與批判的形象出道 結果最近找上柯文哲，被說可以當法務部長、他那個愉快與振奮直接溢於言表，藏都藏不住 黃國昌放棄自己的人設，主動求官，這樣算是合作還是分贓 如果是分贓的話，柯文哲是不是就是台灣政壇史上的最強分贓王了？畢竟他連黃國昌都買的動ㄟ -----![[討論] 柯文哲跟黃國昌算是合作還是分贓？](https://i.imgur.com/LgIydWtb.jpg "[討論] 柯文哲跟黃國昌算是合作還是分贓？")
1
[討論] 台灣要的是改變餓死抬頭 現在真正對台灣有更多想法的人 就是柯文哲 對台灣憲政體制 有實際規劃的 也是柯文哲3
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制台灣的民主制度就是 選一個總統上去當皇帝專制呀 為什總統很重要 因為一旦選上就是資源全拿 選上當總統你會不爽 但只要到選舉時 操弄一下 你就不會想換黨選另一方 台灣可以選總統的政黨 選擇又不多 最終還是選一個人上去當皇帝 有人說要改成內閣制 跟日本一樣的聯合內閣1
[討論]媽的!現在不是要分贓，而是要虛化總統權！女口是頁 如果在野黨無法整合的話，應該是合推內閣制，而不是一直討論總統是否應該國事報告， 要虛化總統權！！！！ 希望民眾黨可以推內閣制。就怕DPP、KMT不敢跟。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※3
Re: [新聞] 藍白不合選舉結束！他提「這部會」給柯沈富雄484想要來毀滅我們文哲大A 幾句無法證實的話就想帶風向說藍白高層想要政治分贓 我們文哲大A最討厭就是這種政治態度 2019年郭董邀請文哲大A搭檔參選的時候 我們大A就說過了，『不喜歡政治變成分贓政治』3
Re: [討論] 夢到的：位置都談好了 還演============================================================ 政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此... 台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥 整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局 到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室2
Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土民進黨講的真的很對 他媽的柯文哲還沒選上就在分贓 其嘴臉極其醜惡 簡直臭不可聞 像民進黨絕對不會這麼做1
[討論] 選舉不是民主嗎被某人個說成分贓選舉 你想選什麼 就選什麼 沒人可以撼動 但今年選舉被搞得像分贓大會 3個談不攏的分贓大會 到時後會不會鳥獸散
[討論] 不同黨的叫政治分贓 同黨的叫？如題 藍白合 你當副總統 我當行政院長 他當法務部長 這叫政治分贓 那麼黨內呢 你拿蛋標案 我拿綠電標案 他拿棒球場標案
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")