Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: 歐洲人內閣制
: 每屆選舉都在分贓
: 哪個黨分到哪個部長
: 實力越大的黨分到的越多
: 完全合法
: 稀鬆平常
: 不這麼做
: 政府就停擺
: 國家無法運作
: 我從沒看到哪個台灣人覺得歐洲人分贓很噁心
: 反而都覺得歐洲人先進
: 分贓給台灣人做就是噁心
: 台灣人自己承認無法達到歐洲人的程度
:
現在的問題不是分贓，而是CF一天到晚罵新潮流分贓，自己卻也在做同樣的事。
我認為CF最大的問題就是，他每次講別人的東西，自己都做得很開心，
當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣，因為他們自己也很雙標啦...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
。。
推
市長正解！ＣＦ就是這種人
→
柯能你不能
→
支持者不在乎
→
柯以前整天罵政治人物成立基金會,自己
→
後來也成立基金會 乾 根本笑死
→
罵政治人物基金會是魔戒啦魔鬼的誘惑
→
說自己要降低欲望降低競選經費 建立
→
新政治文化啦 多崇高多偉大 騙取支持
→
說成立基金會拿人手短之類的...
→
挖幹 怎麼後來自己也成立基金會了
→
還好啦，一開始說要跳脫藍綠，現在
→
跳脫綠，擁抱藍，至少也達成一半。
→
柯應該在好幾個地方講過，不當市長才成
→
立基金會，免得市政受到人情壓力，酸基
→
金會的可以等他萬一當上總統時再酸
噓
不用等上總統啦，基金會就是目前唯一可
→
行的方式，你不用基金會，一定有黑帳
→
全世界都在用輪子，結果你還真的師父英
→
明，一定要發明個三角型發現不好用咧
→
比如說募款餐會，現在就是明買明賣，你
→
不用，搞個演唱會算什麼，收入嗎？
7
首Po歐洲人內閣制 每屆選舉都在分贓 哪個黨分到哪個部長 實力越大的黨分到的越多 完全合法![[討論] 內閣制就是要分贓啊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/5f0866ca-cda5-447e-811f-5083493b73b1.jpg "[討論] 內閣制就是要分贓啊")
4
不要胡扯好唄，英國日本都是內閣制度， 都是國會過半政黨執政，根本不用到處 分贓，小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權，就是以政黨利益為最優先
這我就要反駁了，日本分贓超大的好不好? 比方說日本蓋了一堆沒有利用價值的大橋， 原因是當地的議員想要表現一下，所以就蓋了。 日本現在最大的派閥是清和會，之前的老大是安倍， 再上去的老大是友台老害森喜朗；1
跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制3
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎？ 有點常識的都知道 台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎？ 2014蔡英文提出內閣制![Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊](https://i.imgur.com/wtgbsLHb.jpeg "Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊")
X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮，逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展X
Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死， 民眾黨出來也是分一杯羹，難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓，跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統，立院藍綠過半， 難道這時不跟藍綠分贓![Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治](https://img.youtube.com/vi/NApnap4Dep4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治")
2
[討論] 賴清德說出人民心中的話了沒錯，分贓大聯盟藍白合要演多久？ 第一次看過大庭廣眾下高調分贓的。 人民要看的是政策，有問有答， 而不是在那繞圈圈狗屎SOP吹噓的回答， 更不是分身碎骨的幹話回答，
Re: [討論] 組閣權！藍白分贓開始了說得好。 所以法國左右共治就是分贓。 義大利在分贓。 德國聯合內閣在分贓 之前日本幾次短暫的非自民黨獨大的聯合內閣也是在分贓。1
[討論]媽的!現在不是要分贓，而是要虛化總統權！女口是頁 如果在野黨無法整合的話，應該是合推內閣制，而不是一直討論總統是否應該國事報告， 要虛化總統權！！！！ 希望民眾黨可以推內閣制。就怕DPP、KMT不敢跟。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
[討論] 組閣權！藍白分贓開始了趙少康說藍要組閣權！其實還要立法權 因為白沒區域立委 當然行政院 立法院國民黨全 拿 柯你就好好當虛位總統 魁儡總統 我認為柯會答應 這就是政治分贓 藍白真垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [討論] 夢到的：位置都談好了 還演============================================================ 政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此... 台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥 整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局 到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室1
[黑特] 政治分贓..？乳體 稍早有藍營提出侯柯各當四年 結果底下綠粉罵聲連連 一直崩潰說這是政治分贓怎樣的 說也好笑
![[討論] 賴清德說出人民心中的話了](https://i.imgur.com/rW1CFctb.jpg1.200.33.85 "[討論] 賴清德說出人民心中的話了")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")