[討論] 余正煌撤告 -> 虹安進土城?

爆 

和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力

爆 

陳時奮表示: 大哥沒有輸!!! 余正煌在北檢、高檢署、台北地院連吞三場敗訴，這才是他對林智堅撤告的理由。 余正煌告我連吃三敗仗，這表示他很難告贏林智堅。與其繼續吃敗仗，不如找個台階撤告 。而林智堅也夠善良，願意給余正煌這個下台階。 儘管林智堅與余正煌已達成和解，這起抄襲爭議不應就此終了。台大的學倫調查仍是黑箱

49 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

34 

本來4%仔是認為繼續打智堅可以讓新竹的年輕綠票轉移給白 綠營掉票的情況下虹安可以撿到市長 現在4%沒有智堅打了 那這樣虹安還有新竹市長可以當嗎 --

16 

論文案燒了幾天，居然沒有一家媒體可以找到余正煌，訪問他到底是誰抄襲誰。 而且，余如果要表示清白，一開始就該跳出來了，不太可能等台大調查才自清。 大家都知道，如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲，那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是，如果台大調查時，余自己承認是他抄的，另外，不管台大報 告怎麼說，余正煌本人出來再一次開記者會，扛下一切，說就是他抄襲智堅，他願意出來

 9 

拎北記得去年塔綠班整天在刷土城找安 還一直覺得12月高虹安就得去土城 現在是2023/02/16 高虹安該進土城了吧 司法還林智堅清白了嗎？

 8 

即使台大跟中華都撤了碩士學位 還是不道歉 堅持智堅沒抄襲 即使虹安的支出明細都爆出來了 還是不道歉

 7 

如題啦！理性討論 勿戰！ 看這虹安最近對爭議事件的回應 明顯可知這咖對法律認識十分不足 又愛自以為是解讀法律規定 說真的在企業可以這樣亂搞

 4 

余正煌 似乎沒意識到 他所用的民調資料是來自民調公司 所以他在沒有獲得民調公司的同意下 使用民調資料寫了論文 就算民調資料是他老師拿給他的 但沒有獲得民調公司同意下使用是事實 余正煌 如果再不快對小智撤告的話 會不會反被民調公司告? 考績都已經乙等了 再不收手就變丙等了

兩本哪有一樣 林是分析三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是分析智堅個人特質如何幫助勝選 兩本論文結論完全不一樣 而且相當有價值 如果虹安要去新竹選