Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言:
: 是這樣啦 服貿 十年前太陽花學運的主軸核心
: 當時我敢說有99%的人不知道服貿整體內容到底是啥 只知道黑箱很惡霸
: 最近又把服貿拿出來講
: 各總統候選人的態度都不一樣
: 有人支持 有人反對 有人還在看風向
: 那今天先不管各政黨的政策為何
: 純粹來談論服貿的話
: 如果真的過了
: 對台灣的好處是啥?
: 大家怎麼看?
: 真的會全民共享利益嗎?
1.極端的自由貿易信徒。
2.受益產業的相關從業人員(以金融業為主,好笑的是,金融業西進,卻是以存戶的風險換
取從業人員的利潤)。
3.跟黨政高層關係良好的商人。
4.已經輸到脫褲,看能不能拿回點東西的商人。
以上四種 報告完畢
出處 柯粉聲量領袖藥師林士峰
https://i.imgur.com/1HObaE5.jpg 2014
阿北真的改變成真了
https://i.imgur.com/ElnsGC8.jpg 2023
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.166.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北一開始就是反黑箱不反服貿
沒錯 阿北務實 阿北支持服貿
→
智商零檢出
→
歡迎回歸
柯布林一早又在自介
→
服貿沒有要過的可能除非監督條例過
→
我建議重大議題先公投
→
這種氛圍我根本不知道反對是同溫層
→
還是贊成的是
→
民進黨做的對會有快60趴希望政黨輪
→
替嗎?
→
是有多白癡沒看到ECFA都跑幾年了
→
哥布林去看ecfa第二章第三條 我只能
→
講到這
柯布林還在跳針ecfa 貨物早收跟放中國人來台工作拿來胡亂類比 柯憐
噓
哇 妳真的去看喔 不錯捏
→
那怎麼沒看到第四條
→
哈哈哈哈
→
你算是第一個有學習能力的 進化了
柯布林被打臉就扯別的ㄟ 好可憐
推
以習近平同志思想為核心的中國特色社會主貿
→
易自由化
噓
第四條也看了喔 大聲講啊
你先去吃屎 我再來看
※ 編輯: meredith001 (36.225.166.13 臺灣), 06/28/2023 11:18:47推
看到圖 笑了
噓
講話這麼不乾淨 哀 哥布林
推
點開圖還愣了一下,看到日期我才笑
→
出來
27
首Po是這樣啦 服貿 十年前太陽花學運的主軸核心 當時我敢說有99%的人不知道服貿整體內容到底是啥 只知道黑箱很惡霸 最近又把服貿拿出來講 各總統候選人的態度都不一樣 有人支持 有人反對 有人還在看風向3
大家既然都霧裡看花,何不回到制度本質?討論監督條例實質內容 大家都怕工作被搶,你就清楚條列出開放程度,是否有限制大陸人員額度,是否根據不同產 界產生不同配給 如果弊大於利,是否請陸委會移除要要求重啟服貿該網頁,那個毒藥我們不要了 --14
服務貿易 這種雙方的貿易談判 其實就是交換條件 看要犧牲誰的利益 換那些好處 自己的談判人員要有能力分析全產業鏈 對未來產業發展需求 協議的簽訂 就像商業合約一樣 在談的時候 就是談判代表全權委任3
好啦 我來說明一下 怎麼進行訂立協議 以及 審查 1.先 處理兩岸政治協議的監督原則或法案 #兩岸92 這邊就是要研究兩岸到底在互相不承認的情況下,人流金流物流要怎麼監管 還有中華人民共和國 這件事你如果不承認對方是個獨立國家,不修憲?
27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:15
[討論] 柯粉大獲全勝,柯文哲一直都挺服貿9年前影片很清楚了。 柯文哲:我沒有反對服貿,是反對黑箱服貿。 沒錯, 柯文哲沒有變過,一直都想要簽服貿。 所以什麼兩岸一家親、雙城論壇,邏輯一直都是一致的。12
[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿?最近板上柯粉紛紛跳出來表示自己有參加太陽花 且當初明確是反黑箱不是反服貿 但有純正柯粉被挖出當初好像不是這樣說9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。7
[討論] 2014的阿北如果遇見2023的阿北?2023年 民眾黨的總統候選人柯文哲主張儘快通過兩岸監督條例,重啟服貿談判 如果有時光機可以回到2014年 2023年的柯文哲遇見了 當時坐在立法院群賢樓外面抗議服貿黑箱的台北市長候選人、台大外科醫生柯文哲4
[討論] 柯粉是反服貿的、但他們還是會投柯布林王真人真事 我有一個柯粉朋友目前正在做熊貓外送 因為重啟服貿將會影響到他的生計、工作權 我就跟他說:柯文哲要重啟服貿欸、你還投他不怕失業喔 ? 柯粉:柯文哲就公園阿北、整天只會講幹話,昨天他還說不排除退選咧、你覺得他有可能退選嗎 ? 而且柯文哲選不上啦、賴功德也不會重啟服貿,安啦 !7
[討論] 可以開始喊柯粉挺服貿了嗎?如題 柯文哲(阿北)已經證實了自己當選要推服貿 不得不說阿北很勇敢 看目前柯粉也沒什麼意見 所以可以開始喊柯粉挺服貿了對吧?????5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿,根本高招中的高招!!! 1、對柯粉來說: 阿北就是神! 阿北做什麼都是對的,沒有挺或不挺,只有挺跟用力挺! 2、對非柯粉來說:- 看到有綠共側翼在貼大白粉 AKA 民眾黨地方顧問在近十年前的文章截圖 內容說到 現在(2014)還會支持服貿的大概就是下列幾種人 極端的自由貿易信徒 受益的產業人士、以存戶風險為賭注的金融業最多
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒