Re: [討論] 認真，服貿如果過了，對台灣有啥好處？

aragorn747 06/28 10:55因為當初支共就說了堅持一字不改

aragorn747 06/28 10:55你就算監督到有問題又能如何？

iincho 06/28 10:56本來就只能包裹，你可以整批退

aragorn747 06/28 10:56別蠢到信柯的制度制度制度好嗎

iincho 06/28 10:56邱顯智都跟你說逐條審查的是騙你的

DOOT 06/28 10:56這時候哥不林就聽支共的了

rogerlarger 06/28 10:57沒辦法看出什麼好處不如直接無視吧

iincho 06/28 10:57真的有問題應該是一年後可以重談

iincho 06/28 10:57當年應該是一堆人沒去看服貿的條文

rogerlarger 06/28 10:58重啟服貿的網頁其實傳達的是你不要

rogerlarger 06/28 10:58逼我承認九二共識的話，我連服貿都

rogerlarger 06/28 10:58跟你談

flyclud 06/28 10:58協議是開放雙方市場的，應該看整體而不是

flyclud 06/28 10:58只聚焦台灣內部。

iincho 06/28 10:58你們問的東西裡面很多都有解答

meredith001 06/28 10:58中共就不跟你談 不准你改阿

flyclud 06/28 10:59如果要這樣，那cptpp更不用談了

bwnzer 06/28 10:59不相信制式喔，阿萬一哪天被KMT執政，您

bwnzer 06/28 10:59不就在哭為何當時執政不用監督條例卡住

iincho 06/28 10:59阿共不跟你談有單方終止機制

iincho 06/28 11:00很多人根本連當年條文都沒去看就在噴，實

iincho 06/28 11:00在是不知道該說什麼

flyclud 06/28 11:01世界上真的沒有一個貿易協定是像ecfa簽這

flyclud 06/28 11:01麼爽的。

flyclud 06/28 11:03cptpp開放層面更廣，還不限於服務業，照

flyclud 06/28 11:03這思維cptpp更不能進。

iincho 06/28 11:03看來很多人不知道ECFA可以單方面終止