[討論] 好可怕的柯韓粉 竟然寄子彈威脅議員

pinacolada06/12 16:57送兩顆子彈救選情

owlman06/12 16:57你知道王浩宇很常做假資料嗎 乖乖黑joe啦

goetze06/12 16:58嗯~恭喜你習得了FANT1408的筆法

chong1706/12 16:59縱使假子彈，也構成恐嚇罪，白痴韓粉去吃官司吧！。

devidevi06/12 17:01子彈是真的，只是裝飾用而已

skyringcha06/12 17:02挖賽先用標題黑一波喔？

sturmpionier06/12 17:02自演乙 呵

laman4506/12 17:04表示你知道寄的人的身份是嗎

laman4506/12 17:04希望你能去警察局通報喔

phoenixzero06/12 17:05我警告你 這篇有2-18嫌疑 請提出證據 謝謝

neutron06/12 17:06阿扁表示：

ObboR9s06/12 17:11幫你轉寄給桃園市警察了，不要謝我，希望你上法院作證時

ObboR9s06/12 17:11可以提出來是哪位粉絲幹得好事。

preisner06/12 17:12你知道是誰快去聯絡警方啊

phoenixzero06/12 17:15我也不希望 只希望您發文前可以提出證據證明

phoenixzero06/12 17:15目前就先觀察 以上

neutron06/12 17:16等著看戲

chenab06/12 17:16你看看你～～

kevinmeng206/12 17:16所以你知道是誰寄的？你更神奇…還不快報警？

ryu3806/12 17:17所以你知道誰嘍

goetze06/12 17:20噗!可惜證據不是在你嘴裡~還不知道嗎?

goetze06/12 17:21所以我才說這傢伙習得了FANT1408的筆法

erspicu06/12 17:22王浩宇形象很差 希望他下台的 不會僅限於 柯 或 韓 粉

erspicu06/12 17:22且這已經進入偵辦程序 沒有證據 隨意指控特定族群很糟

nicholas040606/12 17:24但dpper不會蠢到打自己人還搞到背官司 當然是柯韓

nicholas040606/12 17:24粉嫌疑最大

erspicu06/12 17:25那只是你自己的推測 再說一次 他惹惱過很多人

PunkGrass06/12 17:25你是要繼承龜蛋哥的衣缽嗎

kevinmeng206/12 17:25知道是誰還不報警？在這硬凹？再凹就難看嚕

erspicu06/12 17:25並沒有限定那個特定黨派系

phoenixzero06/12 17:25我提醒一點 你的部分僅是推論 沒有證據喔

rogudan06/12 17:25其實大家都知道，柯粉最討厭王浩宇，有王浩宇的文章肯定

rogudan06/12 17:25噓。那天去丟雞蛋的是韓粉發動。簡而言之，從恐嚇信內容

rogudan06/12 17:25，不難想像是誰發出。

kevinmeng206/12 17:26大家都知道，正常PTT使用者都討厭佛才是事實…

rogudan06/12 17:26如果只憑推論，那麼被喊1450蟑螂 綠共又有什麼證據呢？

nicholas040606/12 17:26那你可以水桶阿 如果調查結果出來 我桶幾天你就自

nicholas040606/12 17:27桶十倍天數

kevinmeng206/12 17:27賭起來！賭起來！疑？這有違反版規嗎？

kevinmeng206/12 17:27看戲不嫌事大

erspicu06/12 17:27問題不在於判斷結果最後真的是什麼粉 而是你不是承辦人員

phoenixzero06/12 17:28等待調查結果吧 這是比較好的做法

phoenixzero06/12 17:28再次提醒您 版規2-18的存在

erspicu06/12 17:28已經進入偵辦程序的案件 跟 網友間互相吐槽叫罵

erspicu06/12 17:28法律上的嚴重性差異很大

goetze06/12 17:28這是調查結果的問題嗎????????????????????????????????

goetze06/12 17:29你是不是搞錯了什麼??????????????????????

yien06/12 17:29某些人幸災樂禍的嘴臉真是噁心死了,呸呸呸

nicholas040606/12 17:29要賭嗎？我觀察韓粉常幹這種偏差行為 跟你賭我不吃

nicholas040606/12 17:29虧

goetze06/12 17:29問題是你毫無根據的指控特定族群犯罪

goetze06/12 17:29毫無根據!!懂嗎??????????????????????

goetze06/12 17:30這條板規罰的是這個東西~到底你在說啥??????????

goetze06/12 17:31所以我在問一次~你的證據呢?你嘴裡????????

ryu3806/12 17:31同意g大

goetze06/12 17:31還是只要在調查結果出來前~可以盡情造謠?版規是這樣寫?

yien06/12 17:32這時候大家又都是司法專家了耶,好膩害唷

goetze06/12 17:32只要你毫無根據的指控特定族群犯罪~就是違規!!

nicholas040606/12 17:32調查結果出來就知道有沒有根據啦 這還有什麼疑慮

nicholas040606/12 17:32 我又沒具體描述兇嫌特徵 我說兇嫌有特定的政治立

nicholas040606/12 17:32場簡稱柯韓粉

ryu3806/12 17:32還在硬凹

goetze06/12 17:32這東西還用賭的?????你是不是說錯了啥?????

goetze06/12 17:33我說的是你現在的根據?你在說啥?????????

goetze06/12 17:33你還可以穿越??????這什麼跟什麼?

ryu3806/12 17:34你的舉證就是你內心覺得？請問你實質證據在哪？

phoenixzero06/12 17:34"我說兇嫌有特定的政治立場簡稱柯韓粉"

nicholas040606/12 17:34這已經有犯罪事實了 我哪來的違反板規

phoenixzero06/12 17:34證據在哪 請您提出好嗎?

nicholas040606/12 17:34除非還沒有犯罪事實造謠 才算好嗎？

ryu3806/12 17:34一切都你推測然後證據呢？

benqlove06/12 17:35柯韓粉都是被國家機器打壓，才不會作出恐嚇違反善良風俗

ryu3806/12 17:35請問你覺得柯韓粉犯罪事實證據在哪

goetze06/12 17:35看清楚版規再來吧~真的受不了FANT1408的信徒~

Sinreigensou06/12 17:35哈哈被M了

benqlove06/12 17:36上次在紅樓被抓走的柯韓粉通緝犯，一定也是1450反串

Sinreigensou06/12 17:36亂貼標籤自食後果

erspicu06/12 17:36標籤化跟惡意黑 水準差到讓人反感

ryu3806/12 17:36沒證據就是造謠啊

nicholas040606/12 17:36不然咧 還是你要硬凹說 犯案的沒有特定政治立場

benqlove06/12 17:36https://youtu.be/0Fmo16acLyI

omanorboyo06/12 17:37涉及犯罪的議題也拿來玩 真優質

benqlove06/12 17:37QQ，原來被抓的通緝犯韓粉是反串的，韓粉又杯鍋了

benqlove06/12 17:38https://youtu.be/50dTmkrDMwU

CenaWang06/12 17:39推

erspicu06/12 17:41有韓粉通緝犯被抓 跟 進入偵辦程序尚未釐清狀況

erspicu06/12 17:41直接下肯定句標題直接針對特定族群做事實判斷

budalearning06/12 17:41這就是綠粉的水準嗎?寄給王浩宇的信一定是柯韓粉寄

erspicu06/12 17:41這兩者之間有何關係?

stark06/12 17:4188

kevinmeng206/12 17:42你大概不知道教主在八卦開地圖砲被桶…半年？好像是

kevinmeng206/12 17:42…哈哈哈哈

benqlove06/12 17:42笑死，那罷韓遊行鬧事就一定是韓粉嗎，不就找個稱呼

benqlove06/12 17:42通緝犯臉上有寫我是韓粉？寄子彈的也能說他挺民主小菸啊

YOLULIN198506/12 17:43別擔心 上次拿坦克人照片來反串疫情被叫去警局的也不

YOLULIN198506/12 17:43起訴

laman4506/12 17:44原來你認為台灣只有柯韓粉跟dpper兩種分類

rogudan06/12 17:46討厭柯韓者被稱1450綠共蟑螂菸粉，沒人管理。

erspicu06/12 17:47相反的 如果哪天韓國瑜柯P 收到子彈 案件未釐清前

stark06/12 17:47最討厭這種似是而非的影射亂黑文,毫無創造力就只是個黑函

erspicu06/12 17:47下標題 "好可怕的dpper 竟然寄子彈威脅某某人" 適當嗎?

erspicu06/12 17:48網友間與網友間互貼標籤 跟 已進入刑事案件偵辦中

phoenixzero06/12 17:48rogudan 建議使用版規第3章喔

erspicu06/12 17:49直接沒證據推導結論 這兩種差異嚴重性差很多

kevinmeng206/12 17:52你該不會連高義喊“50收”被砍帳號都不知道的菜雞吧

kevinmeng206/12 17:52？

dream9906/12 17:52已經破案了？如果沒有…

laman4506/12 17:58你可以去罵那些直接把你扣1450的人，而不是讓自己成為一

laman4506/12 17:58樣的人，呵，而且是要管什麼？現在的爭議是禁止你扣別人

laman4506/12 17:58帽子？還是指控別人犯法的問題？

w738201006/12 18:09自導自演也相信，綠粉智商堪憂

yudofu06/12 18:22搞不好他從抽屜拿出來的

ALOVET06/12 18:25是學鍾佳播去隔壁nova買來開箱的啦

VieriKing06/12 18:34可笑，說等調查結果，結果你已經判定是誰了？邏輯去哪

jameshihi06/12 18:34雖然我也不喜歡韓粉，但是沒證據就指控韓粉，況且乾柯

jameshihi06/12 18:34粉屁事？反串嗎

zsquarez06/12 18:39扣啥帽子 吸獨太多是不是？格調跟王差不多

SuperBMW06/12 18:56可憐阿 低能造謠仔以後子孫沒屁眼

glen06/12 19:16作文能力這麼爛不要上來丟人現眼 你的國文老師在背後很怒

sucao06/12 19:36沒憑沒據也能抹黑喔 是觀落陰神到的嗎

gundamguy06/12 21:26寄箱寶路給民進黨的狗吃更好

dragonjj06/12 22:24別擔心 我檢舉了 很快就有結果了 下去!

DDRMIX06/13 00:00就算犯人是柯韓粉 也無法改變你拿不出證據的事實 掰