Re: [討論] kero2377 2-7 刪文並警告一次
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
這條所規定的「主動處理」
7.板主對於採刪除/退文處置之違規,得主動處理,以維護版面秩序
是指「主動依板規處理」,而不是主動你想怎麼處理就怎麼處理好嗎?
依板規的規定(就在你引的條文下面兩條)
8.若板主本身違規,視為一般使用者身份,由其他板主代為處理判決。
9.所有判決/版規/爭議判決為2位以上板主有共識下執行,若不足2位則依據先前
已定共識。
你如果要主動處理,而且對象是政黑板主的話
必須是與另一位版主有共識下執行,
請問你有問過3R嗎? 如果沒有的話,就是違反板規
這樣還想要辯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.40.189 (臺灣)
※ 編輯: rhino0314 (220.136.40.189 臺灣), 06/15/2020 11:10:10
※ PTT 網址
推
公告不要回...
→
至少把標題改掉
推
板主快m
→
一堆人前仆後繼的要被退文,嘖嘖嘖
→
不過都要板主主動處理 單獨當然認為自己依版規呀
→
是怎樣,檢舉姬選上迎來ID自殺潮哦
→
你問題也太好笑
→
881,期待再相會
→
881818181818181818818181818118 鬼哥你衝動了
→
依版規 就是合議制阿
推
非板主還回公告
→
黨員大會looP~ 合議制~
推
誰說神風特攻隊都死光了?政黑一堆!
推
我的理解是可以主動刪文 但判決要合議才能做
→
改標題啦 不過沒差要退就退 林北就是看柯共不爽啦
推
不要再回公告了
→
不過刪文的標準這個真的只能依板主個人看法了 除非太
→
誇張才會出事吧
52
[政見] deathslipknoA.個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》deathslipkno(死結) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2511次(同天內只計一次)16
Re: [板務] 跳板違規退文處分嗨大家好 我是最愛用VPN的希洽板 馬娘訓練師 前板主艾比 稍微對這次的板務提出自己的看法 我就只有回板務文時最認真了 其實我相信板友們都知道這次板務提案的目的是想防哪種違規吧 但說真的12
Re: [板務] 3-5修正大家好 我是艾比aka養馬板主 首先是這篇板務回文的懶人包: 基本上全部都是考據或是其他前板主觀點,不喜歡的可以直接拉到最下面, 文章最下面有我這篇文章的結論。 ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言:6
[政見] jschenlemnPartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料(上站次數/退文數) 《ID暱稱》jschenlemn (sinra) 《經濟狀況》小富 ($250039) 《登入次數》3244 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1778 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 jschenlemn 《私人信箱》最近無新信件6
Re: [板務] 3-5修正發表意見以前,我想要先舉一個最近的判例。 --- #1YPnlzn- (C_Chat) Apr 26 06:08:59 一位板友發文分享馬斯克收購推特的相關新聞。 文章的重點自然是「馬斯克」與「推特」,而底下的推文除了討論收購之外,1X
Re: [板務] 3-5修正我的意見是這樣: 一、從板規 3-5 的字面解釋而言,「判決」應該是指任意板主針對檢舉案作成的違規或 無違規判定,但癥結點在於: ①時間點問題: 說到「前」,到底是要多「前」?在公告結案前,還是任意板主開始判案前,抑或4
Fw: [宣判] SuperModel 申訴 zxcc79 案作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifeInfo 標題: [宣判] SuperModel 申訴 zxcc79 案 時間: Mon Jul 20 04:55:27 2020 【裁判字號】 D0086 【裁判日期】 民109.07.203
[HatePolitics] 看板 選情報導─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 2023 第六章 板主規範 修正投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 01/22/2023 00:33:08 Sun ◆ 票選題目描述:- 作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] yuluiloveyou 申訴 femlro 案 時間: Sun May 2 15:47:13 2021 【裁判字號】 D0088 【裁判日期】 民110.05.02
- 作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] hateonas 申訴 femlro 案 時間: Thu May 6 00:29:42 2021 【裁判字號】 D0090 【裁判日期】 民110.05.05
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙