Re: [討論] kero2377 2-7 刪文並警告一次
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
這條所規定的「主動處理」
7.板主對於採刪除/退文處置之違規,得主動處理,以維護版面秩序
是指「主動依板規處理」,而不是主動你想怎麼處理就怎麼處理好嗎?
依板規的規定(就在你引的條文下面兩條)
8.若板主本身違規,視為一般使用者身份,由其他板主代為處理判決。
9.所有判決/版規/爭議判決為2位以上板主有共識下執行,若不足2位則依據先前
已定共識。
你如果要主動處理,而且對象是政黑板主的話
必須是與另一位版主有共識下執行,
請問你有問過3R嗎? 如果沒有的話,就是違反板規
這樣還想要辯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.40.189 (臺灣)
※ 編輯: rhino0314 (220.136.40.189 臺灣), 06/15/2020 11:10:10
※ PTT 網址
推
公告不要回...
→
至少把標題改掉
推
板主快m
→
一堆人前仆後繼的要被退文,嘖嘖嘖
→
不過都要板主主動處理 單獨當然認為自己依版規呀
→
是怎樣,檢舉姬選上迎來ID自殺潮哦
→
你問題也太好笑
→
881,期待再相會
→
881818181818181818818181818118 鬼哥你衝動了
→
依版規 就是合議制阿
推
非板主還回公告
→
黨員大會looP~ 合議制~
推
誰說神風特攻隊都死光了?政黑一堆!
推
我的理解是可以主動刪文 但判決要合議才能做
→
改標題啦 不過沒差要退就退 林北就是看柯共不爽啦
推
不要再回公告了
→
不過刪文的標準這個真的只能依板主個人看法了 除非太
→
誇張才會出事吧
52
[政見] deathslipknoA.個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》deathslipkno(死結) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2511次(同天內只計一次)16
Re: [板務] 跳板違規退文處分嗨大家好 我是最愛用VPN的希洽板 馬娘訓練師 前板主艾比 稍微對這次的板務提出自己的看法 我就只有回板務文時最認真了 其實我相信板友們都知道這次板務提案的目的是想防哪種違規吧 但說真的12
Re: [板務] 3-5修正大家好 我是艾比aka養馬板主 首先是這篇板務回文的懶人包: 基本上全部都是考據或是其他前板主觀點,不喜歡的可以直接拉到最下面, 文章最下面有我這篇文章的結論。 ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言:6
[政見] jschenlemnPartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料(上站次數/退文數) 《ID暱稱》jschenlemn (sinra) 《經濟狀況》小富 ($250039) 《登入次數》3244 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1778 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 jschenlemn 《私人信箱》最近無新信件6
Re: [板務] 3-5修正發表意見以前,我想要先舉一個最近的判例。 --- #1YPnlzn- (C_Chat) Apr 26 06:08:59 一位板友發文分享馬斯克收購推特的相關新聞。 文章的重點自然是「馬斯克」與「推特」,而底下的推文除了討論收購之外,1X
Re: [板務] 3-5修正我的意見是這樣: 一、從板規 3-5 的字面解釋而言,「判決」應該是指任意板主針對檢舉案作成的違規或 無違規判定,但癥結點在於: ①時間點問題: 說到「前」,到底是要多「前」?在公告結案前,還是任意板主開始判案前,抑或4
Fw: [宣判] SuperModel 申訴 zxcc79 案作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifeInfo 標題: [宣判] SuperModel 申訴 zxcc79 案 時間: Mon Jul 20 04:55:27 2020 【裁判字號】 D0086 【裁判日期】 民109.07.203
[HatePolitics] 看板 選情報導─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 2023 第六章 板主規範 修正投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 01/22/2023 00:33:08 Sun ◆ 票選題目描述:- 作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] yuluiloveyou 申訴 femlro 案 時間: Sun May 2 15:47:13 2021 【裁判字號】 D0088 【裁判日期】 民110.05.02
- 作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] hateonas 申訴 femlro 案 時間: Thu May 6 00:29:42 2021 【裁判字號】 D0090 【裁判日期】 民110.05.05
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?