[討論] 2-7版規討論
我不知道大家對於2-7版規認定違規的標準是甚麼
這次修版規版主群也有人反應要修正的意思
原版規是
7.政黑板嚴禁於板面上發文討論它板板務，違者刪除。
更改至
7.政黑版嚴禁於版面上發文討論它板公告、板規之內容、修改與執行，違者刪除。
簡單來說啦，就是改動後無法討論別版的公告跟判決標準還有版規內容不然就被刪除
以我個人認定來說，只要你不要把一些公開版面以外的東西(例如他版隱版內容之類)
說出來這條我就不會判違規，因為這條也容易無限上綱其實蠻危險der
阿大家覺得呢，這條需要更改嗎，還是維持原狀就好ㄌ？
尊重版眾問問一下大家==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.179.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 09/10/2020 23:54:51
= =
→
過氣露西法J
→
去惡魔島水牢冷卻一下
→
不要QQ
推
為什麼有人會在這討論他版公告or版規
→
它版選舉不算版務嗎？
→
應該是說偶爾會有那種 板主立場 刪文標準 或 水桶標準 速
→
度之類的文章
推
喔~ 了解
推
對還有選舉 譬如候選人立場陣營分析這類的
推
推
噓
不改比較好 我偶爾想噴一下他版的低能風氣怎辦==
推
隨便啦，反正我是已經看到很多討論八卦桶人的文章
噓
1-2.本版為政治黑特板，主旨在於討論政治/民生/社會現..
推
3r意思是只要討論到妳說的這幾類就算違規嗎？有明確化
→
的話就好
推
為符合版規1-2，建議改成：除非與版規1-2所提討論項目無
→
關，政黑板嚴禁於板面上發文討論它板板務，違者刪除。
推
改這樣好 省得看一些被桶的可憐仔來這邊哭邀
推
只是刪除的話隨便怎麼改，水桶或劣退的話要清楚定義
→
我的原則就是刪除可以很寬，但水桶不輕易捅，劣退少
→
用
推
第二章無水桶罰則的累犯，最終一樣是水桶
→
就分類清楚什麼應該刪除總歸來說是好事
→
應該禁 因為有申訴板了不是?
噓
改你媽逼
→
所以賤畜白共雙標都不能討論了喔
推
你可以討論風氣 但版規之類的禁止討論
推
例：幹我覺得八卦版很雙標（OK
→
這裡叫八卦黑特板嗎
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點，現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去，偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/iEVGZj2b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
94
[板務] 17-5討論版規:17-5 版主這次引用的罰則 在文章或推文引起爭端、挑釁、破壞看板秩序，因而干擾板友閱讀， 由板主群討論後判定，刪除發言並水桶180天。 處罰的內容: 口臭的完全無法一起生活。我如果打炮一半，聞到對方口臭我怕我會淺意識不自覺61
[問題] Timberland 哪ㄧ雙好看！?全黑or 經典黃？ 選擇障礙了，我30多歲 原本想選全黑低調好，可是黃色穿起來真的很潮啊很亮眼！ 我選不了了╮(￣▽￣"")╭ 禁止發表一行文、字數未滿20繁體中文字之文章(無意義湊字數不算在其中)、![[問題] Timberland 哪ㄧ雙好看！?](https://i.imgur.com/V6DNb9Bb.jpg "[問題] Timberland 哪ㄧ雙好看！?")
48
[問題]請問這洋裝的資訊禁止發表一行文、字數未滿20繁體中文字之文章(無意義湊字數不算在其中)、 注音文、廣告文、大量簡體字之文章(由板主判定) 十八禁（違規與否由現任板主群判定） （露點圖文、討論分享性愛動作或性器官...等相關文章 未經板主同意之個人作業問卷、各種需見面徵求。![[問題]請問這洋裝的資訊](https://i.imgur.com/U2pPFULb.jpg "[問題]請問這洋裝的資訊")
6
Re: [討論] kero2377 2-7 刪文並警告一次這條所規定的「主動處理」 7.板主對於採刪除/退文處置之違規，得主動處理，以維護版面秩序 是指「主動依板規處理」，而不是主動你想怎麼處理就怎麼處理好嗎？ 依板規的規定（就在你引的條文下面兩條） 8.若板主本身違規，視為一般使用者身份，由其他板主代為處理判決。
Re: [板務] 跳板違規退文處分這裡是昨天把青雲井出來的阿北 那個啦 還是老話一句 這條完全沒必要 畢竟水桶時本來就可以直接追加退文4
[討論] 是否該廢止版規一、(一)了呢？一、總則章 (一)本板討論範圍係為中華民國政府部門國家政策、公務措施及相關公共議題，例外允許討論外國政府部門相關，盼能學習他國長處。 這個版規也許之前有他的時空背景，但是現在PTT版上已經有許多可以討論政策相關的版面了，這條包山包海的版規是否可以退休了，僅留(二)與公務員相關的就好？雖然砍了後，水量會少一點啦 我是覺得這條可以直接刪了，各位覺得如何呢？下星期五會修嗎？ -----3
[問題] 為什麼提供給別人line ID要加橫線？標題說不太清楚 最近在line群組看到有人要私訊別人 跟對方要ID 對方會打ID加橫線 然後再請別人去掉橫線 比如： 我的line ID是 M-R-F-R-O-G (請去掉橫線）2
[問題] 九星連珠天下大亂 又有九星連珠 這會不會是什麼魔王要誕生的徵兆呢 不知道大家怎麼看? 禁止發表一行文、字數未滿20繁體中文字之文章(無意義湊字數不算在其中)、 注音文、廣告文、大量簡體字之文章(由板主判定)1
[問題] 切鵝肉～禁止發表一行文、字數未滿20繁體中文字之文章(無意義湊字數不算在其中)、 注音文、廣告文、大量簡體字之文章(由板主判定) 十八禁（違規與否由現任板主群判定） （露點圖文、討論分享性愛動作或性器官...等相關文章 未經板主同意之個人作業問卷、各種需見面徵求。![[問題] 切鵝肉～](https://i.imgur.com/XIIF8nsb.jpg "[問題] 切鵝肉～")
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
57
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
53
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
39
[討論] 大法官的公正性如何保證39
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
21
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
18
[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~![[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~](https://img.youtube.com/vi/V6nxrX1Ahm4/mqdefault.jpg "[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~")
16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
11
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?14
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?![[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?](https://i.imgur.com/mCjJioYb.jpeg "[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?")
11
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！9
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶![[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶](https://i.imgur.com/TVnPkzFb.jpg "[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶")
10
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
6
[黑特] 為什麼要倒閣？6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")