Re: [新聞]最爛疫苗!德醫護接種AZ後燒到40度 專家
AZ沒中時寫的這麼不堪吧
https://www.ox.ac.uk/news/2021-02-02-oxford-coronavirus-vaccine-shows-sustained-protection-76-during-3-month-interval
縮網址
https://reurl.cc/2bLVG4
其中有一句
"They report that the effect of dosing interval on efficacy is pronounced,
with vaccine efficacy rising from 54.9% with an interval of less than six
weeks to 82.4% when spaced 12 or more weeks apart. "
兩劑的間格對效力有顯著的影響
少於六周 → 54.9%
12週以上 → 82.4%
不能只拿最差的資料出來講啊
大家都關心副作用或是效力多少
但是我覺得另一個隱藏的問題比這更可怕
就是「抗體增強反應」(antibody-dependent enhancement, ADE)
中國的疫苗是整株病毒減毒滅活下去做疫苗
其他國家/公司只截取有效的病毒基因片段
中國的疫苗就好像中藥草整株拿去煎熬
結果有效的跟會致癌的成分通通喝下去
李秉穎用了一個很生動的名詞
就是中國疫苗有可能產生內奸抗體
好的抗體跟不好的抗體一起生出來
https://tw.appledaily.com/forum/20210207/CFD6MTNU3JDHFL6LU5CM6LTUUQ/
內奸抗體不但不會保護你
還會幫助病毒更快速有效地突破防禦
結果有打的比沒打的重症率跟死亡率還高
有這種疑慮的疫苗你敢打!?
--
所以我說AZ給覺青專用 反正他們會拿來和台灣根本不可能
進口的中國疫苗比爛
假中立會無視這些,說比較是沒有用的,只要AZ有一丁點出問
題的可能性,我們就應該考慮其他替代方案
這時五毛或馬英九再尬廣跟上,說那個可能性就是中國疫苗
誰叫陳時中不進口更爛的支那疫苗 當然狂打az
4%藍五毛又想要吹捧自己也不敢打的中國疫苗了 可憐
真可惜只好打AZ了,還好不像香港人被逼打科興
4%仔深藍粉一直要dpp進他們自己都不可能會去打的支那疫
苗真的不知道這些人是腦子有問題還是故意要搞事
AZ給覺青用,中共的給柯韓粉用,就沒衝突了
五毛 只吹中國疫苗 台灣拿到哪個都唱衰
覺青加碼吃萊牛 夠誠意了吧
如果顆星跟AZ當然選AZ
覺青加碼吃美牛豬 支持中國的去打中國疫苗 沒問題der
最怕是口裡說要打中國疫苗女兒已經全家移民美國
嬌生疫苗整體防護力也沒差AZ多少,但都對防重症有不錯的
效果,優點打一劑就好
我吃萊牛,你打科興,ok啊
李P文章嘴到英國疫苗 沒想到一語成讖
看到這個還在講台灣不急的人會不會臉紅
vaccine dosing interval 也是考慮重點之一,人家打完兩劑
了,你台灣才打一劑,還要等那久時間,再打第二劑,不就是
等同可能更晚投入國際解封交流行列嗎
遇到考慮事情不全面的酸民和蟑螂,很難解釋地
樓上沒考慮 國際解封並沒有時間表...你要確定到低風
險的時間段是需要時間的...不是說打了低風險就給你
應該要考慮更全面性的事情的話 你要不要考慮政治?
這波操作黑AZ啊
AZ就是在加拿大和美國部份州暫緩施打 本來六月後
台灣才有機會拿 就因問題不斷 才提前有配額的
正常情況下智力正常的人都不會接受中國疫苗
然後2021了還有智障藍腦在覺青
1X
就總體來說,德國人說az是自己打到的最爛疫苗 不能說是錯的,畢竟德國人自己的bnt,美國的莫納的保護力都要優于az 不過現在德國人自己卻因為美國霸權欺凌,拿不到足夠疫苗 而且此報道平衡,后面也提到了此疫苗自有其作用在。 臺灣人何必憤憤不平,到時候拿到印度代工的az,也能保持這樣無視其副作用硬捧我就5
昨天我丟的文章 ── 吵拒絕中國疫苗-->最後是中國根本就沒要給 吵沒有超前部署疫苗-->最後是和原廠直接談妥 吵跳過中國代理--> 這個是為什麼在吵我現在還搞不懂6
笑了 到底是多希望台灣人買中國疫苗? 是賣不出去希望台灣人能捧場一下嗎? 各位鄉親呀 看到沒有5
如果陳時中真的進了中國的疫苗,可能的狀況大家有沒有想過? 1. 中國開始大外宣,世界防疫最有名的台灣也採用中國疫苗 等於為中國疫苗背書 2. 中國開始大外宣,進黨無法阻擋民意的壓力 老百姓渴望中國的疫苗8
大家快看,這就是假中立的嘴臉 為什麼大家需要「批鬥」老共的疫苗? 不就是一堆五毛跟馬英九先吹捧老共疫苗嗎? 所謂「批鬥」,不過是駁斥而已 假中立偏偏要用「批鬥」這兩個字
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰