[黑特] 永和派你進來
神靈你也進來
昨天在那邊說終核輻射量很低
那你知道核二容量要滿了嗎,要停機了
https://e-info.org.tw/node/229648
核二廠1號機燃料池容量將滿 原能會預估6月停機 形同提早「除役」
核廢料你們打算放哪
我用火力,我吸空汙
那核廢料你們吃嗎
--
如果還有機會擴增延役個幾年,不會沒消沒息
會說民進黨政府無能為什麼找不到最終處置場
乾儲啊
乾儲蓋你家隔壁OK啊
就問一個問題 廢核了核廢料想放哪裡
還是把核電廠當終儲?
永和仔每天分一點就ok了
廢核了這個問題就立即面臨要處理的狀況
你核四開了不是再多收四十年核廢...
乾儲去問猴友誼啦 kmt的人在擋的
阿北很科學 問阿北好了
拖延問題變正確的囉?
台灣並非不能使用核能,而是反對台灣的核電發展
住永和的會不會看完本版就想搬走
看看雙北這兩個市長 還有臉用核電
廢核一樣要處理沒錯 所以請擁核的不要再主張製造更多自己也
無法處理的啦幾好嗎?
反核的要處理這些啦幾已經很倒霉了 請不要增加別人的麻煩
不管要不要延役都要乾儲 是在扯什麼
謝謝
在永和仔眼中,核廢料跟可回收垃圾一樣處理簡單
拖延問題的是不去面對核廢料我們廢核不廢核都需要處理
他們會叫dpp想辦法 無視新北不給放核廢料
不懂反核又不乾儲是要怎樣
當風向仇恨火力比較重要 核廢等發生了再說
公投前直接講清楚 核4我們請侯友宜 給過
濕儲又沒乾儲好 有什麼好反對的
這問題你問我幹麻 新北就是兩個都反啊
之前侯友宜很閃 這次對決 直接面對人民 點出乾儲
別再給侯友宜閃
反正新北短時間拿不回來
核廢料本來就在新北啊 不要乾儲也還在新北 要濕儲那
就永遠就在新北
看你kmt多會核
能源政策是全國考量的 該做就做 焚化爐軍營都是厭惡設施
新北叫中央把核廢移走啊
難道地方反就不設軍營嗎
中華台北人想要來趟核災之旅你就別阻止他們嘛。
中華台北人:核廢可以吃 核食不能吃XDDDD
侯友宜也說,核廢料已擺放在新北40年,沈榮津曾告訴他
目前沒有科技可解決核廢料,未來要放在哪必須講清楚,
行政院、總統必須要講清楚,對新北市民要有交代,不能
騙40年,還要放在新北這裡。
要移走就要先乾儲要不然怎麼移 整隻直接拿出來哦
另外地方藍綠議員都反對放核廢料在萬里 誰同意誰大概
不用選
萬里區長粘雪琴指出,新建的室內乾貯設施最怕地震和急
降雨,憂心貯存庫安全係數是否足夠﹖新北環保局也強硬
表態,「絕不答應」新北成為核廢的最終處置場,讓台電
再度「掛保證」,重申新北不會是高放射性廢棄物候選場
址。
放外島 看地質放南澳 還有哪裡?
環保局表示別想放新北
反正到時公投前 想人民說清楚 要核4 我們請侯友宜一起面對
唉...擁核連可以直接最終處置不用先乾儲都不知道
看他還要不要擋
外島人就雖喔
多數強姦少數就對了
還不簡單 跟新北市說那就永遠濕儲在新北
反正他們愛搞全台公投 新北就該該把命交給其他縣市
哪有臺電最終處置就有寫乾儲要不然怎麼最終處置
就那邊最支持核電就把核廢料丟那邊
台電有這麼蠢?我不信
o核最無腦的就是認為核廢料不用處理 最後就是永遠放
新北濕儲
你自己去看臺電最終處置報告好嗎
拿出來啊 你被打臉那麼多次給你機會拿資料打我臉 來啊
永和仔表示欣慰,沒看到 kmt 動員推公投了嗎?
美國都搞不定終儲了,還有人妄想台灣擠成這樣可以終儲 ==
是的 國家的政策必須以國家為考量
乾儲跟最終處置都沒解決 講核四真的很不現實
放我家ok啊 我家幾甲山地 附近沒人 補助到位為什麼不
放 要反核不要用電阿垃圾
就如同我支持深澳電廠 支持三接與大潭電廠
對啦~永和仔巴不得繼續製造核廢料,反正核廢料不會放牠家
幹儲被擋就跟深澳被擋 三接被擋類似
幾甲地還以為很大咧,你去問幾甲地外的居民肯不肯讓你放w
你的臉早被打幾次自己都不承認了 誰管你啊
KMT乖乖吞啦 侯民調那麼高就是用在這時候
反核就不要用電的邏輯是三小,是沒有火力發電喔
深澳不知道能不能改燃氣
別怕 永和仔都好幾甲山地XDDD
我認為只要做好防護措施,其實根本沒什麼危險性
而幹儲根本沒有什麼藻礁的問題
照你的邏輯,新加坡都沒電了啦
核能都用到要退役了 核廢都沒解決
深澳還久的勒…
說要用新的核電場 哈哈
幹儲被擋就很單純 政治皮球而已
公投前 直接拉侯友宜一起說明核4
一個四十年過了 再拖四十年也沒差 對吧
看看這個很會閃的 要怎講
每次看到核終那掛推核能就很可笑,以為都不用代價膩?
呵呵呵 看吧 又縮了 當年我還是擁核的時候哪有這麼弱
有地方接受 中央肯定贊成好嗎
台灣有一群人很奇怪 怕核食 怕萊豬 卻不怕核廢料 不怕中
國疫苗
無論廢核不廢核 核廢料都是我們該面對的
20幾甲辣 附近完全沒人欸 要放來阿 笑dpp不敢
中央巴不得有人想收核廢 但現實是沒一個縣市要收
以為廢核就不需處理核廢料 是幻想
叫你的縣市長同意啊 幾甲地哩
反核就不要用電辣 不然自己蓋火力阿 憑甚麼北部人要
用電自己不犧牲
永和仔已經陷入幻想了
你有幾甲地不重要 縣市長要同意 而且不是只有你是民意
別說縣市長啦 你的鄉長里長我看都比你聰明知道核廢料不能碰
不是放在那裡就沒事…
dog大 電廠也一樣呀 燃煤也好 燃氣也好
發電方式怎樣都好 政府要去搞定
我又沒反深澳
沒有縣市會欣然接受不要補償的
科技進步 燃煤的污染新機組可以降低
公投都告訴你台灣人擁核了 就dpp硬幹非核 笑死 難怪
用愛發電
比核廢好處理多了
核能鬧這麼久 建築結構跟機組要再弄到可以商轉 比三接+大潭
所以你不是更該知道國家的政策國家執行
很安全又要補償 唉
然後 核電才一成多 結果有擁核嗆人不要用電?呵呵
還麻煩吧 我覺得不能再多 DPP業障自己要負責消掉 我都支持
所以民進黨就是火配綠能啊
用愛發電不是擋火的人害的?核能才幾趴
當然是政府要去搞定啊,但是反智群體離這個議題遠點。
不是縣市就可以擋的 沒有縣市要軍營 難道就不要軍營
不反深奧趕快請當地人同意續建阿 中南部人畢竟雖歐要
當北部人的肺
很安全跟補償不同欸 租地不用錢逆
火力是必備了,管你綠能還是核能…
都搞出公投 已經沒用了…
靠你請侯友宜 發執照喔
大潭要三接也有中南部的反 自己愛用肺幫北部發電是誰
的問題?
700萬民意耶
還在軍營 笑死人真以為只有核能可以發電哦
現在問題在北部
就那句辣 要用電就不要反任何發電廠辣 反核就是智障
以為台灣能選擇歐
北部想發電啊 結果 深奧大潭全都有中南部的愛跟風投反
對 然後再來哭用肺發電?
20甲旁邊的居民你問了嗎,20甲的鄉長縣長你問了嗎 ==
演習一次台北新北分區限電再來討論要不要電廠啦。
為了藻礁
你妄想自己有20甲之前先身體力行去說服一下好嗎 ==
深澳電廠又不關中南部 不知道在學人反幾點 很喜歡幫北
部發電就多發點唄
現在dpp執政怎麼不去請侯發證照 侯是神嗎這麼怕
人家在吃麵在旁邊喊燙
那你再生能源發的電能看嗎?再生能源5.8%是夠台灣人用
嗎?核電現在可就佔了12%的從發電了,還沒像你風力灑了
快破兆還不到3%,(抱歉再生能源最高還是太陽能)台灣
人的電就靠你這狗屎再生能源嗎?
推 dog大 當初停深澳的該不該給個交代
北部人就自私辣想用電又不要深奧也不要大潭 呵呵 用愛
發電阿
核一二面臨除役 除完我看你核能剩幾趴喔
核能12% 好威呢,火力表示…
要用火力補又被反 笑死 這麼愛幫北部人發電?
你要擁核反核都可以啦 個人選擇 但反綠能就是在搞笑了
永和先去找到一個縣市長願意接納乾儲的吧
不能都發嗎? 美中對峙的情勢未解台商回流電肯定不夠啊
現在又要廢核=變相火力又要加大,要死一起死也可以阿,
不用說什麼狗屁再生能源啦,風電灑了破兆才3%,台灣人
多少個兆可以灑?你是用愛去發電嗎?
停深奧要給什麼交代 去問投反對的700萬人啊
沒有縣市願意蓋乾儲,你們永和在網路上吵再久也沒用
以核養綠那掛也沒反綠電啊 搞笑
在台灣就是沒資格選阿 都蓋才是正解ok 憑甚麼中南部人
畢竟雖
一個想拿火補坑 一個想拿核補坑而已
所以才酸環保左膠「什麼都不要,但是我要用電」
你去問中南部怎麼智障一堆愛亂投啊 深奧要蓋電廠讓他
們少吸廢氣還要反對
欸 停深澳不用交代 直接找民眾 這也可以呀
說以核養綠不反綠電我就不同意了,他們是只要核電吧。
像大潭也是 北部想發電又是你中南部在那跟風
想用電但是自私就是不願意在家鄉蓋電廠 笑死 台中人也
不想要中火啊 我們有得選?要用電就是要犧牲辣
那就都照民眾意願 公投決定 也比現在拉扯快
你先叫中南部別整天反北部的電廠啊
整天説北部不發電 想發電又要用公投擋
支持核四就對了
推 bless大 事實上我們就沒選擇 本來該都蓋的
深奧是關中南部什麼事 學人家投什麼反對
讓北部左膠玩一下
中南部反北部電廠ww原來深奧電廠是中南部反的歐ww
要看誰搞的阿…環保左膠自業自得
深奧是全國公投你不知道?
全國公投=中南部反北部電廠?
整天靠北南電北送 要自己發又擋 這麼愛幫北部發電?
拿火力來補洞也是好笑,根本滿性自殺,人人肺病,核能
才是現在先進的科技,怎麼老是有人喜歡燒東西?
你中南部不插花深奧會過膩?
為啥你很確定是南部人反對啊?人口比例應該是北部人多吧
我們也不想幫北部發電阿 阿是能選歐 誰讓北部人命比
較金貴
反深奧好像700萬票喔
dog大 請先確定時序 10/12先宣布停建 11/24才公投
比蔡英文第一任還高票呢
你都說了是全國公投 那就讓公投的人自食其惡斷電阿
所以我才說找民眾負責也可以呀 那就都照公投走
原來700萬票都是中南部w
核廢料可以放我家 然後我拿補助 爽
台北何時要填自己耗電的坑?
限電演習治刁民不是很好嗎?
很安全不用補助
你有聽過蓋公設在你家旁邊還能拿補助的嗎?核廢料
貯存場可以哦
那些當年反核反深奧的就該限電
就是很安全又有補助才爽 如果是六輕有補助我也不要
白癡才會反核廢料放我家
噓
用愛發電,不用怕
所以台中要停中火又要用電,永和派不幹爆這種行為嗎
挖~拿補助這麼爽~怎麼還找不到地方放?
我怎麼知道反核在想什麼
我可以別人不行 我也管不了別人
全世界用火力發電超過70%以上的國家比比皆是,
他們都笨蛋不會改100%核電喔
火力這麼爛,趕快廢掉喔
日本:我們火力佔這麼多,會不會短命啊?
又吃美豬又大量火力發電的,日本人平均壽命低到只剩八十歲
可憐啊
新加玻人也是智障,寧可買電也不蓋核電廠
還是我們台灣永和人先知灼見,屌打那些鄉下國家
在政黑板認真能源議題...?(揉眼
哪像北部人什麼都不要也能開心爽用電歐厂
好了啦用愛發電
核四不收的話 就有核廢料儲存地了 你們這些綠畜蟑螂就是
活該 自己種的因 自己去承擔 叫別人想辦法幹嘛?
啊重點是台灣有需要開放萊豬嗎?不要一直扯其他國家有
沒有開放,如果說是因為台灣吃不到豬肉而開放,我ok,
但如果說是為了什麼台美關係,我倒想問開放到現在台美
關係改變了什麼?還有必要用強行通關方式來過,然後執
政黨還換了位置換了腦袋,幾年前用萊克多巴胺堅持反美
牛,現在開放美豬有萊克多巴胺的強行通關,我看不懂是
在演哪齣
乾脆每個縣市都蓋電廠好了,自己的電自己發
世界各國處理核能廢料n年了 只有台灣因某黨作亂30年
贊同啊! 憑什麼台北不用發電
哦是哦?那全世界誰搞定核廢料了樓上你舉一個出來啊
whlinton297 你舉一個國家處理好他們發電產生的核廢料啊
然後,電力的話,現在光靠那個撒破兆的風力3%發電量就
是不夠,加蓋火力就是空汙更嚴重,打原本就要蓋的核電
在重啟本來相對比較好的選擇,還是你要再多灑個幾百兆
看一下能不能讓再生能源提高個幾%,或用愛來發電?
核廢料:去輻射性(低階掩埋) 乾式儲存(高階) 核能科技
想想福島的慘事好嗎
只有台灣人洗腦大家沒研究的 覺青該與時俱進好嗎?
支持自己的電自己發!!反正台中已經有中火了
每年化石燃料空汙潛在致癌慢性病致死的一堆 比核能少
再蓋一座阿
XD還在火力空污 去問盧秀燕他會回答你
火力要是沒空污深奧在反撒小XDXD 700萬人欸
因為深澳是燃煤
不提空汙 那溫室效應 氣候異常 難道是不燒白不燒嗎?
深澳電廠的燃煤技術跟一般電廠的不一樣
當初不知道是誰反對的?
你不會叫擁核派出錢處理嗎?
扯到溫室效應和氣候變遷會不會太遠,台灣是多大?
現在是我不是排碳大國 多燒點沒關係?去查人均排碳吧
反正全世界都製造汙染 所以多我一個沒差喔?神邏輯
取暖文
什麼叫扯到溫室效應扯太遠= =
拜登前陣子才在講進口貨物碳稅的事情
日本今天也有新聞考慮要課碳稅
不要以為這些議題跟台灣都無關
公投應該記名 同意的領一桶回家放
對啦北部人最金貴了 好自私歐 深奧也不要核四也不要大
潭也不要 用愛發電好惹XDXD
公投記名領回家ok啊 反深奧反核的記名限電應該也沒問
題吧
太空科技原子發展就是奠基於核能應用 還在勒索台灣人
分那麼多那北水也不要南調啊 看是沒冷氣還是沒水比較
慘
呃,民進黨不是説電夠嗎?怎麼一直在找電啊?
就放在原位不行嗎?垃圾山不也是一直都不能再利用。
藻礁挖掉蓋個儲存場啊 一舉數得
南投 花蓮 新北都不收核廢
randy211161你說這是取暖文喔 那你先講講國民黨哪個縣
市願意收核廢料 講啦
可以啊 各用各的資源我贊成歐 看是沒電比較慘還是沒
水
想爽用電結果反核反深奧反大潭就是自私 北部人真他媽
自私
就擁核最多的縣市大家各分一點吧!如何?
樓上 新北市都拒收核廢了
那綠能最支持城市要收綠能廢棄物嗎?很多喔
以核養綠就是笑話
新北人最自私了
拒收核廢,那到底是誰推重啟核四的?
以核養綠又是誰投的?
永和會跳針說廢料放我家,以後可以用廢料發電很值錢
核廢終儲就是個問題啊,擁核的每次都說就原地放,但就
放滿了,這樣無論如何這核二1號機組是無論如何都不能再
用了,除非找到新的終儲地點,擁核派怎麼辦呢?
放支持核四得票最高的鄉鎮啊
10
其實可以拿核四來儲啦 冷卻池空空的 足夠讓核二,核三再撐十年 而且核四開儲 就不用期待以後核四會運轉了2
就是說,為什麼核廢料不放到東沙島阿? 那邊基本上沒人去過,又易攻難守 然後一直有國外報告說打東沙島是中國首選 那我們先把核廢料放過去,如果老共打東沙就送他核廢料 這不是一舉兩得嗎30
好啊,高階核廢料依照SOP處理後 把我和我全家(4人)份一輩子的量放在家裡沒問題 我就空出一整個房間來放 那反核能的要不要一起自己的排放自己吸呢? 我們一樣標準,火力發電廠的廢氣經過處理後11
笑死,挺核仔 竟然不知道高階核廢料要怎麼處理? 你按照SOP 你家要在深山裡,還有特殊岩層才能當最終處置場,幹 笑死 難怪挺核反火 反火力的話,現在你可以把你家冰箱關掉了2
我願意自費運核廢料放我這 也願意把火力發電廠的廢氣接過來吸 生死我自負責任 我多半在台北市信義區這一帶活動, 請問要怎麼做才能達成這些項目?1
台灣這麼小一個島 你以為我們可以選逆 要不缺電能發展經濟 電又要便宜大碗不會像歐洲那樣貴 當然就是各種發電廠都要蓋好嗎
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?