Re: [黑特] 永和派你進來

r1397468203/01 18:32你家多大 是沒有鄰居喔

SLEEPNIGHT03/01 18:33核廢料直接放就好不用包這麼麻煩

r1397468203/01 18:33包好好才安全

q34703/01 18:33我煮湯的時候都加一點提鮮

kuninaka03/01 18:35XD

SLEEPNIGHT03/01 18:36問題就是出在對保存的不信任

kuninaka03/01 18:37其實我支持核能

iamsocool03/01 18:40奇怪 核廢料也不一定要國內處理吧...？

kuninaka03/01 18:40但是儲存場就無解阿 沒人要蓋在你家旁邊

ct41213303/01 18:43無解 這很好笑，花了幾千億蓋好核四，然後說沒有儲藏場

ct41213303/01 18:43，這是政客都白痴，還是把人民當白痴

aa105202603/01 18:44問那些說放國外會被拿去做髒彈還有不想付保管費的啊

kuninaka03/01 18:45核二也堆滿了阿

aa105202603/01 18:45不是無解，是藍綠一起擺爛不想解

ct41213303/01 18:46先有倉庫才進貨，那麼簡單的道理 他們不懂?

Zuiho03/01 18:46用點腦 這世界不是只有台灣用核電 也不是只有台灣核電廠會

Zuiho03/01 18:46產生核廢料

Zuiho03/01 18:46這麼好處理會搞到全世界無一搞定他們發電產生的核廢料？

Zuiho03/01 18:46真以為全世界核能專家都是白痴 不如你們這些ptt擁核？

ct41213303/01 18:47這不就擺明說核四蓋來是要吃錢，不是要發電的

aa105202603/01 18:47當初說要追加預算一定要蓋完，結果現在還沒蓋完就放在

aa105202603/01 18:47那擺爛不動，還擅自作主把燃料棒送回去沒經過人民表決

ct41213303/01 18:48搞不定 那你蓋爽的喔 天才

blessbless03/01 18:48XDXD反核會說你鄰居不同意辣XD

Retangle03/01 18:48還有鬼扯接受核電不等於接受核廢也是好笑

aa105202603/01 18:48對啊，全世界一堆國家同意送別國保存，就台灣反對

geordie03/01 18:48看吧，如果核廢料有解，哪會要選地點，直接海拋就可以了

geordie03/01 18:48（？

Retangle03/01 18:49那我也接受反核用火力但不接受他們排廢氣

Zuiho03/01 18:49全世界那個國家同意送別國保存還有那個國家肯收的你舉啊

blessbless03/01 18:49像我家20甲地能放也被嗆問鄰居 都看不到人是要去哪找

blessbless03/01 18:49鄰居XDXD

ct41213303/01 18:49以為核四還是計劃中?已經蓋好丟在那才說搞不定?

r1397468203/01 18:49北韓?

aa105202603/01 18:49同意核廢放永和家，那綠能廢棄物反核要接收放家裡嗎？

ct41213303/01 18:50不肯收 那你蓋什麼

pickchu2200103/01 18:50北韓要收啊

Zuiho03/01 18:50證據？

pickchu2200103/01 18:50這都查的到的還有人嗆喔?

pickchu2200103/01 18:51現在嗆人都不先 google

Zuiho03/01 18:51而且 唉 聽過台美核能和平利用協定嗎？外送北韓？

Zuiho03/01 18:52這麼好查你舉啊

ct41213303/01 18:52美國都敢賣你燃料棒，是多天才會相信沒有處置計畫

pickchu2200103/01 18:52台電都簽約了...

Zuiho03/01 18:53美國自己都沒搞定在做夢什麼？

pickchu2200103/01 18:53你問的是哪國願意收啊? 拜託,自己在問啥都搞不清楚?

Zuiho03/01 18:53證據啦證據了啦 擁核的有沒有嘴以外的東西啊

ct41213303/01 18:53真以為台電有錢蓋一個不能用的電廠?

pickchu2200103/01 18:54北韓願意收,我們願意送.只是美國靠北最後沒得送

pickchu2200103/01 18:54唉... 連自己上一秒問啥都不清楚

Retangle03/01 18:55不用理他 你用同樣標準看火力他就會開始鬼扯綠能閃躲飄

Zuiho03/01 18:55又一個被打臉打到翻的擁核出來了

pickchu2200103/01 18:55這裡的人是不是一開始嗆聲然後都一直更改條件?

ct41213303/01 18:56擁核 反核這東西根本不重要，重要的是，如果真的沒人收

ct41213303/01 18:56，那政治必須解釋，為什麼一直追加預算在蓋

Zuiho03/01 18:56沒證據只會出嘴的擁核真的多

pickchu2200103/01 18:57誰打誰臉正常人都看的出來,又不是小學生先喊先贏

pickchu2200103/01 18:58一般邏輯正常都看的出來.

a198221303/01 18:58這問題就跟基地台一樣 擁核派自己陰德值被土條燒光沒救

geordie03/01 18:58原本美國有在車走台灣核廢料的，

geordie03/01 18:58但是台灣就把核廢料拿去（ry

ct41213303/01 18:58東西都蓋好丟在哪，為什麼會覺得打人臉

pickchu2200103/01 18:59https://reurl.cc/kVrK6L

geordie03/01 19:00或許因此美國才沒再車走台灣的核廢料吧

ct41213303/01 19:00要嘛政府擁核 要嘛政府浪費錢 選一個好了

ke011903/01 19:00笑死，等到核廢料處理技術達到你說的那種程度再說

ke011903/01 19:00還寶特瓶咧

Zuiho03/01 19:00這是低放 你要擁核連高低都不會分？難怪我整天嘲笑你們

Zuiho03/01 19:00真弱

Retangle03/01 19:01沒錯 火力都不用處理爽爽排還不用列成本 傻屌才用核能

Zuiho03/01 19:01這麼反火你節電八成啊

ke011903/01 19:02你就保佑全台灣不會有地震不會有火災，不然哪家的寶特瓶

pickchu2200103/01 19:02大家有沒有發現一件事,其實自己活在自己的世界

ke011903/01 19:02爆了隔壁幾公里就等著爽

Retangle03/01 19:02你先叫台積電節電九成阿

pickchu2200103/01 19:02好像蠻開心的? 讓他自己開心也是在做功德.

bruce224803/01 19:02除了土條還有蘇偉碩 全部改用核電就能PM2.5零檢出是嗎?

Zuiho03/01 19:03被打臉高低不分的擁核 呵呵

Zuiho03/01 19:03至於台積電 他目標全用再生能源

geordie03/01 19:03台GG說要用綠電耶

Retangle03/01 19:03最靠近311震央的女川核電廠還當避難所哩

pickchu2200103/01 19:03而且去過蘭嶼,參觀過核廢料儲存場,台電都和你解釋

Retangle03/01 19:04台灣核+火9成 台gg要全再生 那不就是台gg要節電9成

pickchu2200103/01 19:04安全無虞,不信任科學. 啊,我想到政黑之前最挺的美國

pickchu2200103/01 19:04大總統也是不信任科學,我好像了解了啥.

Zuiho03/01 19:05蘭嶼也是低放啦 高低不分 笑

blessbless03/01 19:05自己縣市自己產電最公平 管你縣市要蓋什麼發電廠 反

blessbless03/01 19:05對的就滾出該縣

ct41213303/01 19:05沒有不信任，是選擇性信任，先看風向

pickchu2200103/01 19:05GG 說目標又不是馬上.大家學生時期還不是目標好好讀

Zuiho03/01 19:06至於台積電哦 總之 他們還是要再生能源

pickchu2200103/01 19:06書? 還不是成天上 PTT 和人打嘴砲?

Retangle03/01 19:06笑死 講不贏在那跳針

blessbless03/01 19:07想爽用電犧牲別的縣市 甲卡麥欸

Retangle03/01 19:07我也沒有要明天100%核電阿

pickchu2200103/01 19:08GG 要再生能源沒錯啊.不過GG如此會經營的公司

pickchu2200103/01 19:08做綠能做到收掉,你知道嗎?

Zuiho03/01 19:08跳針？擁核先搞懂高低放以及台積電要再生能源吧

Retangle03/01 19:08但他的邏輯是我不要火力要節電8成 那台積不就要節電9成

pickchu2200103/01 19:09Apple 也要綠能啊,問題是不可能100%.他們也都知道

Retangle03/01 19:09結果他回 "總之台積要再生" 是機器人是不是

pickchu2200103/01 19:10綠能真那麻需要 GG 應該是虧損虧到爆炸也要繼續.

pickchu2200103/01 19:10幹嘛收掉?

pickchu2200103/01 19:11應該要配合政府一條龍,打造國家隊呀?

Zuiho03/01 19:12一個分不出高低還擁核擁的很大聲的 有啥能力質疑台積啊？

geordie03/01 19:13https://bit.ly/3uCNBFX

Retangle03/01 19:14連自己邏輯都不通的人 不會走路就想學跑 在那學台積

geordie03/01 19:15GG何時用綠電做到收掉的？

geordie03/01 19:15他的本業還活跳跳的說

Zuiho03/01 19:18他應該是講太陽能啦

Zuiho03/01 19:18他不懂 太陽能電池廠殺的越慘烈太陽能發電業成本會下降

geordie03/01 19:19連茂迪都做到收掉，更何況晚入手的台GG

Zuiho03/01 19:21就一個分不出高低放的擁核而已你期待什麼？

loki0895703/01 19:27現在再生能源的成本很高拉 請人的成本就是問題

EOTFOFYL03/01 19:44然後被整棟大樓的住戶趕出去。

foolfighter03/01 19:48鄉下人吧 笑死XDDD

foolfighter03/01 19:48房價暴跌等著被鄰居打

lolwtfnow03/01 19:57新型高階火力發電廠的汙染有多少 先瞭解一下好ㄇ

sendoh0703/01 20:00笑死人，你問過你鄰居？

indium11103/01 20:09我住台中啊，火力的廢氣絕對比天龍人吸得更多

indium11103/01 20:09這樣我有資格反核了吧

indium11103/01 20:09現在可以請你去拿個核廢料回來家裡放嗎?

indium11103/01 20:10我做人也沒那麼殘忍，你去拿個低階核廢料就好了

indium11103/01 20:10蘭嶼那邊就挖得到了

silverstris03/01 20:13所以這篇是被打臉了？ 我不反也不擁我都行，問問？

keichi03/01 20:29嗆要放人家家，現在又多一個沒問過鄰居，等一下是不是要里

keichi03/01 20:29長先答應

sobiNOva03/01 20:46那你要先搬去山里才夠資格放= =

omegajoker03/01 20:50你懂你在說什麼嗎

omegajoker03/01 20:51你鄰居問了嗎

bryant78041703/01 21:06你家是一座山沒鄰居就放唷 不然在那邊靠北

wfelix03/01 21:08法律若允許開放挖掘那就挖啊 幫忙處理若有補助有啥不行?

wfelix03/01 21:10核廢跟火力一樣現階段都是不能處理

wfelix03/01 21:11只是火力是既成事實大家都有沒辦法抗議 核廢因為集中管理

wfelix03/01 21:11才有要設在哪裡抗議的問題

wfelix03/01 21:12好比Zuiho 問他火力碳排 他只會回答你節電八成啊

wfelix03/01 21:12可以允許碳排 不能允許核廢?根本雙標

wfelix03/01 21:13前者對環境破壞目前可是不可控

Mayinggo03/01 21:13就說反核是智障了 10年了一點長進都沒有

wfelix03/01 21:13後者目前沒永續處理方式但能隔離不影響環境

wfelix03/01 21:14一樣式無法處理 反核選擇方案是 污染不可避免下大家一起

wfelix03/01 21:15受汙染 而不是選擇暫時阻絕再慢慢想辦法

fxntdsxdr03/01 21:15不想吸廢氣怎麼沒有先不用電

wfelix03/01 21:15而那個暫時的時間可是上百年

wfelix03/01 21:16又不是你不用電 火力就會停 別人用電你還是得吸不是?

wfelix03/01 21:17除非增加別的發電方式來取代 你才可能少吸一點

wfelix03/01 21:19嘴廢料放家裡的 我上班的地方放射性物質多到嚇死人都沒叫

wfelix03/01 21:19了 區區廢料放家裡算啥?

beatmania03/01 22:02明知道台電或政府不可能讓你把核廢料放家裡，講這種不

beatmania03/01 22:02可能發生的假設情況就自以為有道德正當性是不是 ? 笑

beatmania03/01 22:02死

Mayinggo03/01 22:21笑死 就是強調核廢料沒那麼危險 反核智障危言聳聽

OpenGoodHate03/01 22:40放你家雖鄰居，不如你就去燃料池抱用過的燃料棒睡吧

Retangle03/01 22:55那你去煙囪口鋪睡袋

youjan03/01 23:15你知道核廢料還在反應不能用水泥包一包就當沒事的嗎？熱

youjan03/01 23:15度會一直增加的,乾式貯存也是考慮到熱散溢的問題的.

beatmania03/01 23:18核廢料有人要放家裡ok阿,有放的就公佈地址,房價先殺一

beatmania03/01 23:18波

beatmania03/01 23:18以核養綠跟居住正義一次解決, 選我正解

cesspink03/01 23:20根本不可能發生的事情有什麼好賭

Zuiho03/02 09:01w你錯了 我不是只會嘲笑擁核反火火力八成嘲笑擁核反火的這

Zuiho03/02 09:02麼反火幹嘛還用火力？去節電八成啊 這樣的嘲笑這種擁核

Zuiho03/02 09:02我還算過很多次 非核家園可以帶來更少的碳排放

Zuiho03/02 09:02這個才是現實的作法 先以氣代煤 然後燃氣再生共存 然後全面

Zuiho03/02 09:02再生能源 這樣一步一步解決問題

Zuiho03/02 09:02而不是像擁核的 無法解決核廢料也要拼核電 然後核四蓋不好

Zuiho03/02 09:02核一二三快服役期滿 就算延役也不過總量一成多 為了這一成

Zuiho03/02 09:02還要冒核災風險 就為了滿足擁核要有核電的夢想 甚至於因為

Zuiho03/02 09:02無法自圓其說所以乾脆造謠 說什麼核四已經完工之類的

Zuiho03/02 09:02唉 真可憐

TravelFar03/02 10:40如果你可以接受放你家我也是沒辦法 但我是不行的