Re: [黑特] 永和派你進來
台灣這麼小一個島
你以為我們可以選逆
要不缺電能發展經濟
電又要便宜大碗不會像歐洲那樣貴
當然就是各種發電廠都要蓋好嗎
一下核能不要一下深奧不要
現在又大潭不要
只要電不要發電廠是真的要做愛發電逆
說真的辣中南部人已經南電北送
為北部人犧牲很多了
麻煩金貴的北部人不要那麼自私
好好想一個方案
看是要核電還是深奧還是大潭
自己要用的電自己發
沒有很困難吧?
還是要繼續當巨嬰犧牲別人成就自己?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.195 (臺灣)
→
記得2016前會這樣講的都是藍營,怎四年後大家互換講
→
法? 直接拿來抄耶...真令人感到時空背景不同的威力
→
對了,這四年流行的沒有不景氣,只有不爭氣.也是郭董
→
說的.. 真令人感慨萬千.
推
來一次大停電才知道痛啦 反核仔整天以為電能憑空生出來
→
核電佔比不到10%,會停電肯定是永和在亂的結果呀
→
會停電大概是我們中部人收購幫北部發電讓自私的北部人
→
限電
→
受夠
→
不要核能就滾去推深奧 別老是當巨嬰
→
不能推三接站嗎,柯柯
→
不能都推嗎
→
都蓋不是就不怕缺電了
→
台灣是多大?
→
就是台灣很小才需要蓋好蓋滿所有發電廠阿
88
首Po神靈你也進來 昨天在那邊說終核輻射量很低 那你知道核二容量要滿了嗎,要停機了 核二廠1號機燃料池容量將滿 原能會預估6月停機 形同提早「除役」10
其實可以拿核四來儲啦 冷卻池空空的 足夠讓核二,核三再撐十年 而且核四開儲 就不用期待以後核四會運轉了2
就是說,為什麼核廢料不放到東沙島阿? 那邊基本上沒人去過,又易攻難守 然後一直有國外報告說打東沙島是中國首選 那我們先把核廢料放過去,如果老共打東沙就送他核廢料 這不是一舉兩得嗎30
好啊,高階核廢料依照SOP處理後 把我和我全家(4人)份一輩子的量放在家裡沒問題 我就空出一整個房間來放 那反核能的要不要一起自己的排放自己吸呢? 我們一樣標準,火力發電廠的廢氣經過處理後11
笑死,挺核仔 竟然不知道高階核廢料要怎麼處理? 你按照SOP 你家要在深山裡,還有特殊岩層才能當最終處置場,幹 笑死 難怪挺核反火 反火力的話,現在你可以把你家冰箱關掉了2
我願意自費運核廢料放我這 也願意把火力發電廠的廢氣接過來吸 生死我自負責任 我多半在台北市信義區這一帶活動, 請問要怎麼做才能達成這些項目?
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?