Re: [討論] KMT還有能力處理好兩岸關係嗎?
其實比起中國未來會不會超過美國
的議題相比,
還有更讓深藍派焦慮的問題:戰爭。
早在2017年,蘇起通過民間交流訪問
所有他認識的美軍剛退下來的官員,
所有官員一致都說不會出兵協防但會
賣武器,2017年已經是這樣了,更何況
現在或是將來?對他們認知來說,兩岸
問題上中美對於戰爭早已選邊。
另一方面,蘇起通過以前兩岸管道,也
得知現在中共內部已經沒有和統派了,
100%都是武統派了,因為原來中共和
國民黨原來(10年前)的各自打算是,
前者希望通過九二共識,更緊密經貿連接,
逐漸和平統一,後者希望通過政治話術
盡可能拖延現有制度和生活,
但現在中共也知道要面對未來20年民進黨
長期執政的局面,所以蘇起打聽到的
現在中共內部共識是:只有100%武統。
我最近半年每個禮拜都聽趙少康,唐湘龍
他們對於可能戰爭的焦慮感,是真的快要
跳腳的焦慮。
--
※ 編輯: windyyw (1.163.106.50 臺灣), 03/04/2021 01:35:57
※ 編輯: windyyw (1.163.106.50 臺灣), 03/04/2021 01:37:31
蘇起在美國已經完全沒有影響力了
馬英九當政8年時認識的,2017距離馬英九 下台也才一年
※ 編輯: windyyw (1.163.106.50 臺灣), 03/04/2021 01:43:05他們就只是想要投降而已。
快打 現在就打 拯救台灣 蘇起快打我臉
先處決島內投降派
美方為了防止台灣宣布獨立,必須要刻意告訴台灣不會協防。
蘇起沒有考慮進去嗎?
我不知道真相 只是分享資訊 我也想知道不同看法的人是怎
麼想的
你要不要先移民美國 這樣就不用擔心戰爭了
恐嚇牌 提升軍備重要吧
先內戰還機率高
趙少康這種先擔心開戰前被吊路燈吧
然後台灣鳩陷入焦慮
耶黑
蘇起前年為了挺韓導還喊出地動山搖恐嚇台灣人
中南海有個政治潛規則就是「七上八下」,中央政常委67歲以
下留任,68歲以上一律退休。2022年秋中共二十大,關乎習近
平是否退休養老?而武統是種高唱強國夢的躁進政策,強化大
內宣給自己人看的,所以這一兩年台灣就相對比較安全。如果
台灣焦慮藍非得認為中共近期內會武統台灣,台灣不是也在做
另一套的準備嗎?當然戰爭兩邊都是會有代價,只是要看是誰
先發起的,戰犯就是在哪一邊。相信中共那方也不會太好過的
,畢竟中國政要能掌到中國權力也是千年一遇的,這種人不會
為了單挑戰爭而失去自己手中掌握到的權慾夢。
話說你中國人聽這兩個幹嗎..
說白一點兩個都是名嘴咖~那後蘇起到後期他說得話很不准
蘇起馬狗講得動線都不知道被打臉幾次了,從2014後就沒影響力
看守政府,消息自然也到14年為止
蕭美琴能不能進白宮 蘇起根本都不知道 還在妄想他有啥影響
到現在還在講92共識的 除了妄想還有幻想
可以滾出台灣
國民黨:先來份屈辱,戰爭晚點再上
KMT=支那
7
首Po自從KMT在野後 他們一直標榜自己才是能處理兩岸關係的政黨 批評蔡政府釋出的善意不夠 但大家都知道 維尼認知的「九二共識」是「一個中國」3
馬英九講過不統不獨不武 所以 從台灣人視角看過去,他舔共 從中國人視角看過去,喊統一是打假球 然後1
我現在仔細回想,越想越覺得其實2008-2016共產黨支持國民黨是一場美麗的誤會 不管是2008還是2012,馬英九講九二共識一中各表,另外一邊是民進黨的謝蘇配/蔡蘇配 共產黨根本別無選擇好嗎? 索性就假裝沒聽到一中各表,然後馬上台後,他們開始讓利統戰。結果一讓利好多年,共 產黨也不滿足了,想說你買辦吃香喝辣拿了這麼多好處,吃飽喝足了怎麼還不快點政治談2
這要看你心目中的兩岸關係是什麼,才會覺得處理的好或不好。 簡單用一些政黨對兩岸關係的態度,來看不同兩岸關係發展的期待。 KMT的立場,擱置爭議、兩岸和平交往,傾向未來能跟中國統一,最好不要變成武力統一。( 有部分KMT是支持跟民主化的中國統一,反對跟獨裁的中國統一。) 新黨的立場,不管怎樣,就是要統一,管他老共是獨裁還是民主,表面中華民國派,看起來1
我只對國民黨這段評價有意見, 其實,國民黨算是最正統的中華民國派, 但對中國路線,非藍營的99%都不理解 也看不懂甚至誤解, (我也不理解國民黨為什麼把自己3
我不知道你是否具備以下條件: 1.認識中華人民共和國高層(至少部長級) 至少10位,並清楚他們的想法,政府 的運作模式, 2.美國高層尤其是美軍的態度2
部分恕刪 我想問的是 為何中共連新加坡或俄羅斯的模式都不敢推? 新加坡也有人民直選國會議員 但透過一些技巧 還是能讓執政黨長期執政 至於俄羅斯 雖然很多人說他們的執政黨有作票等等弊端7
主? : 市場化為主軸,積極加入全球的各種貿易 : 協定和參與全球貿易,來逐漸形成自己在 : 各區域的影響力。 : 這以典型的民主國家以民意和選票為主的
25
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍44
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎52
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....33
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT22
[討論] 可以罷免賴清德嗎25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[黑特] 阿北帥照一枚17
Re: [討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍17
[討論] 蔣萬安有這麼強?9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!5
[討論] 超思跟高端若燒到到小英,北檢敢羈押她嗎3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!10
[黑特] 黃國昌敢不敢主導倒閣啦7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了4
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭9
[討論] 藍白的神之鍋貼店?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?